據(jù)新華社武漢7月19日電    在19日召開的“湖北省政法工作座談會”上，荊門市政法委首次公開總結(jié)了佘祥林“殺妻”冤案教訓。

    荊門市政法委在一份發(fā)給新聞界和與會代表的材料中說，通過調(diào)查、反思和剖析，佘案的發(fā)生，盡管有當時歷史條件下的客觀因素 ，但我們認為，更多的是執(zhí)法辦案中的諸多主觀原因：

    首先是主觀臆斷，有罪推定。一是沒做DNA鑒定，公安機關(guān)主觀確定女尸就是張在玉；二是在證據(jù)不足的情況下對佘祥林采取了強制措施；三是在佘口供前后矛盾時先入為主，選擇有罪供述；四是法醫(yī)鑒定有誤；五是在起訴和審判時只重視有罪證據(jù)，輕視無罪辯解。

    其次是監(jiān)督乏力，制約不夠。一是公安機關(guān)內(nèi)部監(jiān)督、接受監(jiān)督意識不強；二是檢察機關(guān)對偵查訴訟活動監(jiān)督不力，未嚴格行使法律監(jiān)督權(quán)；三是審判監(jiān)督不夠，忽視了佘的長期申訴，在事實不清、證據(jù)不足的情況下作出了裁判；四是黨內(nèi)監(jiān)督不嚴。市委政法委對政法部門提請協(xié)調(diào)佘案研究不夠，把關(guān)不嚴。

    再次是執(zhí)法主體素質(zhì)不高。一是對證據(jù)收集不力。二是存在超期羈押、辦案超時限和單人取證等問題。三是工作責任心不強。案件一路過關(guān)，環(huán)環(huán)出錯。

    又訊據(jù)《法制日報》報道，對典型案例進行剖析，圍繞剖析材料開展警示教育，正逐漸成為各地檢察機關(guān)結(jié)合查擺和整改執(zhí)法不規(guī)范問題行之有效的新辦法。

    近日，佘祥林等5個典型案例又成為各級檢察機關(guān)開展警示教育的“教材”。最高人民檢察院日前專門下發(fā)通知，要求全國檢察機關(guān)認真組織學習討論佘祥林等5個典型案件和辦案事故的剖析材料。

    通知要求，各個省級檢察院要把5個案件的剖析材料及時轉(zhuǎn)發(fā)到所有的基層檢察院，傳達到每一個部門和全體干警，并結(jié)合實際組織干警認真討論，舉一反三，吸取教訓。