浙江綠城的隊員賽后非常激動

     一場球居然能漏判三個 點球，中國足協(xié)裁委會判定6月11日中甲長春與浙江綠城的比賽中，有三處該判點球而未判，即使在裁判廣受爭議的中國足壇，這也是史無前例的，更何況，這場比賽是在浙江綠城的主場杭州。

　　主隊輸?shù)煤軕嵟?

　　6月11日，浙江綠城主場迎戰(zhàn)長春亞泰，誰獲勝就將坐上積分榜第二位，結(jié)果綠城以1：3敗下陣來。當值主裁判馮文強是來自八一的國家級裁判，他的判罰讓綠城非常氣憤。在連夜觀看比賽錄像后，綠城方面認為主裁有多處不利于綠城的判罰，俱樂部立即向中國足協(xié)裁委會書面提交了情況說明，并附加了這場比賽的錄像帶。

　　從技術(shù)原因來講，裁判的判罰一般要傾向于主隊。但這場比賽，馮文強竟然給主隊造了不少麻煩，這是綠城方面無法理解的�！皬奈覀兊慕嵌葋碚f，我們不愿意相信裁判被收買這種說法，但一場比賽漏掉好幾個點球，真是天理難容啊�！本G城俱樂部副總鮑仲良說起這場球還是非常生氣。

　　足協(xié)認定三處錯判

　　就在浙江綠城以為這次申訴會像以前一樣無果而終時，7月5日，中國足協(xié)給綠城俱樂部傳來了一紙傳真。中國足協(xié)裁委會明確表示，裁判員漏判長春亞泰隊隊員罰球區(qū)內(nèi)的犯規(guī)（點球）。中國足協(xié)公開承認一場比賽中裁判漏判三個點球，這還是第一次，也讓綠城方面多少有些欣慰。

　　據(jù)了解，中國足協(xié)裁委會評議委員會對6月11日浙江綠城主場迎戰(zhàn)長春亞泰的比賽進行了錄像評議，評議的結(jié)果認為：裁判員有三處嚴重的誤判，這是中國足協(xié)7月5日給浙江綠城俱樂部《申訴》的回復(fù)。

　　比賽結(jié)果難改判

　　6月11日距離今天已經(jīng)一個月了，裁委會的認定也不可能改變當場比賽的結(jié)果，綠城俱樂部總經(jīng)理沈強對此表示：“我們并不是想怎么樣，我們也知道結(jié)果不能更改，但我們要的是一個公平的環(huán)境。”綠城方面認為，因為馮文強的三次錯判，綠城失去了主場全取三分的機會，那三分對他們來說太重要了。此戰(zhàn)前，亞泰第二綠城第三，亞泰僅多2分，要是這三個被裁委會認定的點球能正確判罰，賽后兩隊的積分排名就可能發(fā)生變化，這直接關(guān)系到兩隊沖超前景。而現(xiàn)在綠城已落后亞泰5分。而值得注意的是，攻擊力并不弱的綠城本賽季還沒得到過一個點球，但卻因裁判問題丟了不少分。

　　該場比賽的主裁馮文強會受到怎樣的處罰呢？一位足協(xié)官員稱目前還只是認定錯判事實，他拒絕透露對裁判的處罰情況，但在上周的聯(lián)賽上，已經(jīng)找不到馮文強的身影了。（李坤軍） 　

　　相關(guān)新聞

　　球迷高呼“這球有鬼”

　　排在中甲第二位的長春亞泰客場挑戰(zhàn)排名第三的浙江綠城，6月11日這場比賽前，兩隊只差2分，升超關(guān)鍵戰(zhàn)賽前就廣泛被關(guān)注，而這場比賽也果然出現(xiàn)在多次爭議判罰。

　　值得一提的是，在本場比賽結(jié)束后，一位憤怒的綠城球迷賽后闖進新聞發(fā)布會現(xiàn)場，大喊“這球有鬼”。這位激動的球迷還有鼻子有眼地報料說，個別裁判賽前就已被收買，有人授意他們一定要拿下主場作戰(zhàn)的綠城隊。

　　綠城控訴12處錯判

　　本場比賽過后，浙江綠城就當值主裁判馮文強的12處判罰疑問向足協(xié)提出申訴，而經(jīng)過足協(xié)裁委會的評議，認可三次可判點球：第7分鐘時綠城罰出角球，亞泰一名隊員搶在圖穆頭球搶點之前用手將球攔截；第60分鐘時，圖穆在門前接陳立成傳球，亞泰球員死死拉扯，使圖穆身體失去重心后勉強射門偏出；半分鐘后，球門線前再次獲得射門機會的圖穆被亞泰隊的張寶峰拉倒，未能起腳。許諾