根據(jù)供詞，侯某上網(wǎng)聊天時認(rèn)識一男網(wǎng)友，并與其陷入感情糾葛，先是拋棄了以前的男朋友，后又先后兩次挪用單位資金20余萬元借給男網(wǎng)友使用。東窗事發(fā)后，侯某只能一人承擔(dān)。近日，李滄檢察院依法以挪用資金罪對侯某提起公訴。 為男網(wǎng)友挪用資金
&nbs
p;2004年10月，在青島某食品公司擔(dān)任出納工作的侯某，在網(wǎng)上聊天時認(rèn)識了一自稱徐某的男子，經(jīng)過幾次網(wǎng)上聊天，兩人有了一種相見恨晚的感覺。 據(jù)侯某向公安機(jī)關(guān)交代說，當(dāng)徐某得知她是從事出納工作的，便以急用錢為由唆使她利用工作之便，挪用單位資金借給他使用。侯某說，被感情沖昏了頭腦的她完全聽信了徐某的教唆，在2004年12月4日至6日，先是挪用了由自己保管的單位現(xiàn)金3.5萬元，然后將華夏銀行四張借記卡交給了徐某使用。隨后，侯某又從自己經(jīng)手保管的轉(zhuǎn)賬支票中私自拿走5張空白支票，然后以請病假的理由離開公司。
借款20余萬沒借條
侯某說，2004年12月8日至10日，她共使用4張空白支票，將原單位共計199920元錢劃到自己在工商、農(nóng)業(yè)和交通等三家銀行的個人賬戶中，并提取現(xiàn)金19.9萬余元交給男網(wǎng)友使用。經(jīng)偵查，侯某前后兩次共將20余萬的現(xiàn)金借給男網(wǎng)友使用，數(shù)目如此大的借款竟連一張借條也沒有留下。
挪用資金被提起公訴
2005年初，侯某工作過的食品廠發(fā)現(xiàn)單位資金被挪用后，及時向李滄公安分局報案，2005年3月19日，侯某因涉嫌挪用資金罪被公安部門取保候?qū)彛S后被檢察機(jī)關(guān)正式批捕，并由公安機(jī)關(guān)從侯某處追繳回23.8420萬元的贓款。近日，李滄檢察院依法以挪用資金罪對侯某提起公訴。
缺少證據(jù)網(wǎng)友未被起訴
對侯某交代的唆使她挪用資金的男網(wǎng)友徐某，公安部門在偵查中，他堅決予以否認(rèn)。徐某表示自己確實從侯某處借過一筆錢，但究竟這筆錢從何而來，他稱自己不清楚。由于沒有足夠的證據(jù)證明侯某犯罪是受男網(wǎng)友徐某唆使，因此檢察機(jī)關(guān)并沒有將其男網(wǎng)友徐某作為共同犯罪的同伙提起訴訟。
相關(guān)新聞
她遇到了感情騙子
昨天下午，記者采訪了侯某原單位的同事，一名女職工告訴記者，侯某在單位與同事之間的關(guān)系比較好，侯某與男網(wǎng)友在網(wǎng)上認(rèn)識沒有多久，就發(fā)展成為現(xiàn)實生活中的男朋友，而侯某在此之前與一個關(guān)系不錯的男朋友分手了。
侯某的同事告訴記者，侯某做出這種事情是因為她遇到了感情騙子。記者臧旭平通訊員王文山
