財(cái)政部金融司司長徐放鳴確因涉嫌經(jīng)濟(jì)問題而被拘,與徐很熟悉的一位專家認(rèn)為,徐放鳴禁不住金錢的誘惑,與現(xiàn)行的制度有一定關(guān)系,比如工資過低就是重要因素之一。徐月薪不過三四千元,卻掌控著上億元的資金。此言雖不中聽,卻是句大實(shí)話。 如果徐放鳴和我等百姓一般,下班
老老實(shí)實(shí)回家,一年到頭沒多少飯局,半輩子都難得住上一次五星級賓館。那么,三四千元的工資自然不會過低,甚至每月還能到銀行存上些許。然而,腐敗者畢竟不會過這種寡淡如水的生活,貪官的月薪及×級待遇相對于他們的生活方式,確實(shí)太低太低。 胡長清一揮手,十幾萬的住房送給二奶,“五毒書記”的張二江曾與107個女人有染,原沈陽市常務(wù)副市長馬向東去澳門賭博,三天輸?shù)羯锨f……如此奢靡生活,工資薪水相比而言,豈止是低,簡直是低得可以忽略不計(jì)。 其實(shí),承認(rèn)貪官薪水過低,并非為貪官鳴冤翻案,在貪官“低薪”背后恰恰反襯出的是貪官們貪欲的“高漲”。人的貪念是無限的,而工資薪水是有限的。這無限和有限之間的落差,是工資薪水永遠(yuǎn)都無法填平的。因此,三四千元月薪對于金融司長是“低薪”,月薪四萬、四十萬,還是“低薪”。在貪官眼中,是永遠(yuǎn)不可能有“高薪”,他們永遠(yuǎn)也不會滿足的。從這個意義上來說,專家的“低薪”論斷還不僅僅是有理,簡直可以稱得上是真理了。 承認(rèn)低薪并不意味著我們要為貪官加薪,以求高薪養(yǎng)廉。事實(shí)上,“低薪”是相對的,而“貪念”是絕對的。所以,我們的眼光更應(yīng)該關(guān)注貪官的“貪念”。當(dāng)一個官員突然感嘆自己“低薪”,這個時候就應(yīng)該警覺了,因?yàn),“低薪”往往意味著接近腐敗的邊緣了。譬如普通人,也吃飯,也睡覺,也談愛情,但貪官卻有所不同,一頓飯要吃七八萬,睡覺要睡總統(tǒng)套房,談“愛情”要同時應(yīng)付幾個女人。對于這些和薪水不符,和百姓迥異之舉,抓住查查,應(yīng)該是有所收獲的。 一個官員,應(yīng)該時時刻刻以“低薪”這條分水嶺來警示自己。當(dāng)感覺“低薪”的時候,應(yīng)該反思自己是否行為出軌,是否有負(fù)于人民。要時時刻刻記住,只有貪官才會感嘆自己“低薪”,才會在薪水之外伸出罪惡之手,而一個為人民服務(wù)的清官好官,是永遠(yuǎn)不會抱怨“低薪”的。歐木華
|