夫妻離婚,孩子判給父親。身為母親的王某因自己去看孩子屢遭丈夫拒絕,將前夫張某告上法庭,要求法院準許自己有探視權(quán),并將探視的具體時間、地點寫進判決書。四方法
院近日一審判決這起探視權(quán)糾紛。    
□典型案例
   前妻打官司討要探視權(quán)
   王某和丈夫結(jié)婚5年,有一個3歲的女兒,兩人于去年協(xié)議離婚,孩子由男方撫養(yǎng),王某每月支付撫養(yǎng)費。王某稱,因離婚協(xié)議沒有寫明探視孩子的時間和地點,所以,孩子跟他爸爸生活期間,王某在探視孩子方面屢遭拒絕,前夫張某還挑唆孩子疏遠她。王某認為,自己作為母親有看望孩子和監(jiān)護孩子的權(quán)利,特向法院起訴。
   張某也有自己的一番理論,他說自己和前妻早已就探視時間和地點進行了約定,是王某在接送孩子時不講誠信。張某認為探視孩子是應該的,但探視時應有老師或家人在場,時間不得超過2小時,且孩子不能在王某家過夜。
   
□相關(guān)案例
   前夫看女兒妻子忙阻攔
   市民王某2002年離婚,法院判決女兒跟隨母親生活。離婚后王某一直按時支付孩子撫養(yǎng)費,但前妻卻不讓他見孩子。想念孩子的王某將前妻告上法庭,要求法院判令前妻讓他每月一次或半月一次探視女兒。
   王某的前妻楊某在法庭上辯稱,她并不是阻攔前夫看女兒,只是因為孩子太小,還不到3歲,離開母親容易哭鬧,她不放心。楊某表示同意王某到家中探視女兒。
   法院審理認為,王某到張某家中探望女兒更為適宜。判決王某每月第一周和第四周的周六上午9時至11時,可以到前妻家中探視女兒。
   
□法官說法
   探視孩子應支持
   法院審理認為,撫養(yǎng)和探望都應從有利于子女的身心健康及成長出發(fā)。孩子尚小,王某作為孩子的母親,理應有充分的時間探望孩子。張某要求王某每次探視時間不得超過2小時,探視時應有老師或家人在場,孩子不能在王某處過夜等要求,都沒有尊重王某和孩子的權(quán)利,也不利于孩子成長,法院不予支持。
   一審判決王某在每月的第3個星期的星期五下午5時后到孩子的住處接孩子,并于第二天的早晨6時前送回孩子的住處。張某應予以協(xié)助。
   
在線答疑
   奶奶不能爭討探望權(quán)
   家住臺東六路的呂女士問:我今年67歲,兒子去年和媳婦離婚了,孫子歸他媽撫養(yǎng),我和老伴想到媳婦家看看孫子,能行嗎?
   答:《婚姻法》沒有提出祖父母、外祖父母也有探望權(quán)。祖父母、外祖父母的探望權(quán),應該從父母的探望權(quán)行使中得以行使,也就是說在非撫養(yǎng)方的父親或母親探望子女時一起探望。不宜單獨以祖父母、外祖父母的名義提起探望權(quán)之訴。
   
分居后仍有撫養(yǎng)義務
   家住李滄區(qū)的宋小姐問:我和丈夫雖未離婚,但已分居近三個月,兒子還不到一歲,目前在丈夫家住,我想去看望孩子,他和他的家人不讓我見。我該怎么辦?
   答:探視權(quán)的法律規(guī)定,主要是針對離婚的夫妻對子女行使撫養(yǎng)教育義務的一種法律規(guī)定,對于沒有離婚的夫妻來說,對子女也依法應該盡到撫養(yǎng)撫育的義務,撫養(yǎng)子女的義務是法定的,不存在法律再去規(guī)定探視權(quán)的問題,因為本來就有撫養(yǎng)教育的義務。
   
登門探視寵物無先例
   在獨資公司工作的孫女士問:我與丈夫剛離婚一個月,想登門想看一看留在前夫身邊的小狗,前夫要么拒不開門,要么就不同意我看小狗,聲稱狗已是他的私有財產(chǎn),我無權(quán)看“狗狗”。請問怎么才能爭取對寵物的探視權(quán)呢。
   答:孫女士的訴求沒有先例,也沒有任何法律規(guī)定,所以法律對孫女士的訴求不予支持。法律支持:市北法院范家強
   
□法律支持
   為探視權(quán)護航
   修訂后的《婚姻法》第三十八條首次在立法上明確規(guī)定了探視權(quán):“離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務。行使探視權(quán)的方式、時間由當事人協(xié)議,協(xié)議不成時,由人民法院判決。父親或母親探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,應當恢復探望的權(quán)利!比绻环骄懿宦男蟹ㄔ号袥Q,阻撓對方探視子女,另一方可申請法院強制執(zhí)行。
   
□記者手記
   前輩恩怨別讓子女承受
   “離婚了,就別再來找我!”這是相當一部分離婚者對前夫或前妻采取的態(tài)度。但是,一旦雙方在婚姻期間有了孩子,離婚后還能采取這種超然的態(tài)度對待對方嗎?一方提出定期探望孩子與孩子培養(yǎng)感情,另一方能夠坦然接受并予以配合嗎?現(xiàn)實生活中因為夫妻離異后孩子的探視權(quán)問題引起的糾紛不少。畢竟,婚姻可以重組,家庭可以重建,但血濃于水的親情卻不可能改變,許多人在離婚時忽視了對孩子探視權(quán)的主張,直到出現(xiàn)探視權(quán)糾紛時才向法院起訴。實際上,對孩子來說,長期脫離父親或母親,都是一個悲劇,孩子在離婚這種程序中,仿佛成了一種物品。有時候,孩子更成了離婚夫婦報復的手段。
   在這種前提下,新婚姻法對探視權(quán)的明確規(guī)定,是對孩子的一種保護,探視權(quán)的核心就是有利于孩子的健康成長,也是希望每一對離異的父母都能享受兒女繞膝的天倫之樂,共同擔負起教育和撫育下一代的重任。畢竟,前一輩的恩恩怨怨不該再讓子女來承受。
   
本版撰稿宋振濤制圖楊佳