引言：近日，筆者從國家腫瘤防治中心獲悉：我國40位權(quán)威腫瘤專家對腫瘤傳統(tǒng)治療和腫瘤家屬提出了三大質(zhì)疑：

    質(zhì)疑一：腫瘤傳統(tǒng)治療走入過度 治療極端：重標(biāo)輕本、隱患重重

    質(zhì)疑二：傳統(tǒng)藥物無法有效吸收：起效緩慢、貽誤良機(jī)

    質(zhì)疑三：腫瘤患者、家屬病急亂投醫(yī)：輕信盲從、人財(cái)兩空

    據(jù)國家腫瘤防治中心調(diào)查顯示：腫瘤病人由于不當(dāng)治療或過度治療，而引起在治療期、康復(fù)期內(nèi)過早死亡的比例達(dá)80.6％。腫瘤專家同時還指出：生物基因抗腫瘤，深入腫瘤細(xì)胞內(nèi)部，從根本上調(diào)控腫瘤基因表達(dá)是治療腫瘤的唯一有效途徑。

    質(zhì)疑一：傳統(tǒng)腫瘤治療已步入過度治療誤區(qū)

    在惡性腫瘤治療領(lǐng)域，人類建立了一套包括手術(shù)、放射線、化學(xué)藥物在內(nèi)的傳統(tǒng)治療體系。經(jīng)過大量的臨床證實(shí)：這些傳統(tǒng)治療手段只是階段性治療，由于其不可避免的技術(shù)缺陷，對惡性腫瘤的治療只能起階段性的治療作用。

    手術(shù)治療對于早期腫瘤癥患者的治療效果較為明顯，但即使手術(shù)很成功，患者體內(nèi)仍殘存大量的腫瘤細(xì)胞。另一方面，CT、B超根本無法發(fā)現(xiàn)1厘米以內(nèi)的腫瘤，而1厘米以內(nèi)的腫瘤就含有十億個腫瘤細(xì)胞。手術(shù)后三個月內(nèi)復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移的比例高達(dá)60％以上，由此可見，腫瘤患者在手術(shù)后的康復(fù)期進(jìn)行“抗復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移治療”極其重要。

    化療在一定程度上能夠殺傷腫瘤細(xì)胞，但在治療上存在不徹底性、針對性差、創(chuàng)傷性強(qiáng)的弊端。大劑量的放化療后，由于其毒副作用以及各種并發(fā)癥使患者開始出現(xiàn)惡心、嘔吐、掉頭發(fā)、渾身無力等痛苦癥狀，病人機(jī)體免疫力急劇下降，甚至加重了病情的惡化，為腫瘤細(xì)胞的轉(zhuǎn)移提供了環(huán)境。

    質(zhì)疑二：傳統(tǒng)藥物無法解決腫瘤病人的有效吸收

    據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示：傳統(tǒng)中藥在利用機(jī)械提取和物理提取的工藝中，藥效成分損失嚴(yán)重，產(chǎn)品濃度極低，分子團(tuán)沒有活性。并且普遍存在結(jié)構(gòu)成分不清楚，作用機(jī)理不明確，作用靶向不清晰的問題，病人難以有效吸收，起效慢，貽誤了患者治療時間。

    質(zhì)疑三：中藥不能殺死腫瘤細(xì)胞

    現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)研究證明：中藥根本不能直接殺滅瘋狂生長的腫瘤細(xì)胞，更不能深入腫瘤細(xì)胞的內(nèi)臟，改變癌細(xì)胞的DNA。傳統(tǒng)中藥只是以疏通經(jīng)絡(luò)、培元固本為理論基礎(chǔ)，在一定程度上減輕了手術(shù)和放化療帶來的痛苦，緩解病人的不適，只是在一定程度上輔助提高病人的免疫力。

人物簡介

蔣桂蕓，2001年在醫(yī)院確診為肺門淋巴瘤，未手術(shù)、放化療，曾先后服用靈芝類抗腫瘤產(chǎn)品，沒有效果，腫塊增大至3.5×2.5cm，身體極度消瘦、虛弱、生命垂危，后服用生物基因抗腫瘤產(chǎn)品——海�？担�7個月后，在醫(yī)院胸片檢查，腫瘤完全消失，雙肺清晰，淋巴恢復(fù)正常，醫(yī)生診斷基本痊愈，一家人對海�？档纳衿鏄O度稱贊和驚喜。