經(jīng)查，2004年2月4日晚，武敬忠之子武斌糾集5名男青年將女青年蘆某挾持到其私人所有的正陽(yáng)賓館輪奸。案發(fā)后，西峰區(qū)公安局將武斌等人刑拘。武敬忠與其妻王云找 到本案受害人蘆某，給蘆某支付1.5萬(wàn)元現(xiàn)金，讓蘆某改變陳述。蘆某收錢后，在西峰區(qū)檢察院審查起訴時(shí)，改變了在公安偵查階段有關(guān)武斌強(qiáng)奸她的證詞，改為武斌“犯罪未遂”，西峰區(qū)人民法院據(jù)此于2004年7月7日一審判處武斌有期徒刑三年，緩期執(zhí)行五年。

　　案件宣判后，本案的知情者向慶陽(yáng)市檢察院控告了武敬忠與其妻王云等人在上述案件中妨害作證的經(jīng)過(guò)。2005年初，慶陽(yáng)市檢察院調(diào)查了受害人蘆某，蘆某證實(shí)是武敬忠與其妻以賄買方式讓她改變了陳述。6月12日，武敬忠、王云被慶陽(yáng)市檢察院批捕，原判緩刑的武斌被依法改變強(qiáng)制措施，收押在監(jiān)。

　　事件：4人輪奸一女

　　2004年2月4日晚，武斌與表兄胡某及好友任某、張某、李某、齊某在西峰區(qū)南大街公路賓館為朋友過(guò)生日。生日宴會(huì)結(jié)束后，武斌等6人回到武家開的正陽(yáng)賓館休息。次日零時(shí)許，6人到街道有預(yù)謀地閑轉(zhuǎn)，行至西峰區(qū)南大街萬(wàn)國(guó)家具城門前時(shí)，碰見(jiàn)碧海浴都女服務(wù)員蘆某下班路過(guò)此處，任某喝令蘆某站住，要蘆某陪他們“玩�！�。蘆某掏出身上僅有的50元錢和一枚戒指給他們，懇求他們放過(guò)她，但6人還是將蘆某挾持至正陽(yáng)賓館603室，胡、任、張、武4人將其輪奸。到清晨7時(shí)許，胡某再次將蘆某奸污后，強(qiáng)行將蘆某用出租車送至安定路，在返回正陽(yáng)賓館后與其他人先后離開。

　　報(bào)案：嫌犯全部歸案

　　2月5日上午，精神和肉體受到極度摧殘的蘆某向西峰區(qū)公安局報(bào)案，西峰區(qū)公安局經(jīng)過(guò)審查，于當(dāng)日立案進(jìn)行偵查，犯罪嫌疑人胡某、任某、張某、武斌、李某(取保候?qū)?、齊某(移交部隊(duì))等6人于2月5日和4月8日被抓捕歸案。6人對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。4月27日，西峰區(qū)公安局以涉嫌強(qiáng)奸罪依法將胡某、任某、武斌、張某移送至西峰區(qū)檢察院。

　　一審：武斌“強(qiáng)奸未遂”

　　2004年6月3日，西峰區(qū)檢察院向西峰區(qū)人民法院提起公訴，認(rèn)為被告胡某、任某、張某、武斌以奸淫為目的，違背婦女意志，采取暴力、脅迫手段強(qiáng)奸婦女，其行為均觸犯了刑法，應(yīng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，胡某起了主要作用，系主犯，任某、張某、武斌系從犯。西峰區(qū)檢察院同時(shí)認(rèn)為，武斌在犯罪時(shí)由于意志以外的原因?qū)μJ某的強(qiáng)奸未能得逞，屬未遂，加之武斌犯罪后，主動(dòng)投案，有自首情節(jié)，應(yīng)從輕處罰。

　　2004年7月7日，西峰區(qū)法院對(duì)此案進(jìn)行開庭審理。法庭查明，案發(fā)當(dāng)天，武斌的母親王云得知此事后責(zé)問(wèn)武斌，并打電話聯(lián)系張某等人到公安機(jī)關(guān)投案，張某接到電話后，將案情告知其母親張學(xué)蓉，張學(xué)蓉指使兒子去投案，張某便與武斌相約先到正陽(yáng)賓館集中，在王云的帶領(lǐng)下于2004年2月5日下午2時(shí)許出發(fā)準(zhǔn)備自首，剛出門即被公安人員抓獲。武斌、張某到案后在法院作出判決前均如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。2004年4月7日，西峰區(qū)公安民警在被告人胡某親屬的配合下將胡某抓獲。法院認(rèn)為胡某等4人屬共同犯罪，一審依法判處胡某有期徒刑10年，任某有期徒刑7年，張某有期徒刑5年，武斌有期徒刑3年、緩刑5年。

　　上訴：“賄買”隱情暴露

　　一審宣判后，被告胡某上訴至慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院，辯稱在整個(gè)案件中，一審法院對(duì)事實(shí)認(rèn)定不清，同時(shí)案發(fā)后，自己也有自首情節(jié)，且不是主犯。慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院審理后對(duì)此案發(fā)回重審。西峰區(qū)人民法院重審時(shí)，仍做出與一審相同的判決。

　　胡某再次提出上訴。2005年初，慶陽(yáng)市中級(jí)人民法對(duì)此案再次發(fā)回重審。胡某上訴期間，經(jīng)慶陽(yáng)市檢察院查證，被告武斌的父親武敬忠、母親王云在案發(fā)后，以1.5萬(wàn)元現(xiàn)金賄買受害人蘆某，同時(shí)，武斌的母親王云認(rèn)受害人蘆某作干妹子，使蘆某在檢察機(jī)關(guān)審查起訴時(shí)，作出武斌對(duì)其強(qiáng)奸未遂的陳述。2005年6月12日，武敬忠、王云因妨害作證，被慶陽(yáng)市檢察院依法逮捕。本報(bào)記者 袁瑛

責(zé)任編輯：屠筱茵