12歲女孩被同學(xué)扔來(lái)的課本砸到額角昏倒,老師竟不知道急救電話號(hào)碼;旧倥x奇死亡,學(xué)校和當(dāng)事人家長(zhǎng)出3500元“私了”;校方稱孩子是自然死亡,并威脅家長(zhǎng)“報(bào)案要花幾千元”——
彭玉婷,一名12歲的花季少女,課間被同學(xué)扔來(lái)的課本砸到額角昏倒,老師竟不知道急救電話號(hào)碼;旧倥畾屆
,校方和制造事故孩子的家長(zhǎng)共出了3500元“私了”事故。彭玉婷所在的學(xué)校,海南省臨高縣博厚鎮(zhèn)洋大村小學(xué)向上級(jí)報(bào)告稱,孩子是自然死亡,并威脅家長(zhǎng)“報(bào)案要花幾千元”。
課本砸到額角花季少女離奇死亡
2005年6月3日,洋大村小學(xué)上午第二節(jié)課下課沒(méi)多久,二年級(jí)教室里傳來(lái)孩子們的喊聲:“老師,快來(lái)啊,有同學(xué)昏倒了。”孩子們的呼救聲一開始并沒(méi)有引起老師們的注意,當(dāng)老師趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí),看見12歲的學(xué)生彭玉婷直直地躺在地上,口吐白沫,F(xiàn)場(chǎng)的孩子們說(shuō),彭玉婷和班里一名13歲男同學(xué)打鬧,男同學(xué)從兩米外把課本扔向彭玉婷,書角正好打到彭玉婷的額角,彭玉婷剛想彎腰揀書,卻一下子昏倒了。
校長(zhǎng)彭新慧立即讓一組學(xué)生跑到彭玉婷家里喊家長(zhǎng),另一組學(xué)生到離學(xué)校200米遠(yuǎn)的村衛(wèi)生所叫醫(yī)生。正在做家務(wù)的母親一聽,拔腳奔到學(xué)校,見狀,不知如何是好。去衛(wèi)生所的學(xué)生跑回來(lái)報(bào)告,醫(yī)生說(shuō)醫(yī)院病人多走不開。心急的母親抱起孩子就向衛(wèi)生所跑去,個(gè)頭矮小的母親一路踉踉蹌蹌,跑到半路摔倒在地,校長(zhǎng)接著抱起孩子送到衛(wèi)生所。
村衛(wèi)生所的醫(yī)生黃學(xué)看到送來(lái)的孩子臉色蒼白,瞳孔擴(kuò)大,聽心臟有微弱跳動(dòng),呼吸已經(jīng)停止。黃學(xué)知道情況嚴(yán)重,便打電話給正在田里干活的父親———一位行醫(yī)30多年的赤腳醫(yī)生。10多分鐘后,老醫(yī)生趕回,認(rèn)為衛(wèi)生所條件有限,挽回乏術(shù)。黃醫(yī)生撥通了臨高縣急救中心電話。半小時(shí)后,臨高縣急救中心醫(yī)護(hù)人員趕到,當(dāng)值的林醫(yī)生聽了衛(wèi)生所醫(yī)生描述的癥狀認(rèn)為,應(yīng)該是腦部受損導(dǎo)致的事故,并當(dāng)場(chǎng)判定孩子已經(jīng)死亡。
看著平日健康活潑、早上還蹦蹦跳跳去上學(xué),如今卻是千呼萬(wàn)喚再也醒不來(lái)的女兒,家屬悲痛欲絕,質(zhì)問(wèn)老師為何不早點(diǎn)撥打急救電話?老師回答,不知道電話。
3500元“私了”事故 校方報(bào)告稱孩子是自然死亡
在洋大村村長(zhǎng)的主持下,校方出資1000元,制造事故一方孩子的家長(zhǎng)支付2500元,作為安葬費(fèi),并讓孩子的爺爺簽下了收款字條。
事后,6月5日,洋大村小學(xué)分別給鎮(zhèn)教育辦公室和臨高縣教育科技局打了報(bào)告。這份關(guān)于彭玉婷的死亡報(bào)告共200字左右,報(bào)告中稱:“彭玉婷在第二節(jié)課后休息時(shí)間,坐在自己的座位上休息,突然頭暈倒地,并口吐白沫,全身抽搐……
學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)及教師聽到消息后,馬上趕到現(xiàn)場(chǎng),10分鐘內(nèi)與家長(zhǎng)一起把病人送到當(dāng)?shù)卦\所搶救,同時(shí)撥通120……10時(shí)10分,120急救車趕到,確診已死亡”。
博厚鎮(zhèn)教育辦主任黃文容說(shuō),確實(shí)接到了洋大小學(xué)關(guān)于此事的報(bào)告,也認(rèn)為屬于學(xué)生突發(fā)死亡事件,學(xué)校已給了家長(zhǎng)1000元的安葬費(fèi),報(bào)告也已遞交到縣里。
臨高縣教育科技局負(fù)責(zé)基礎(chǔ)教育的副局長(zhǎng)黃朝陽(yáng)說(shuō),接到洋大小學(xué)打上來(lái)的報(bào)告后,他已經(jīng)找了洋大小學(xué)及所屬管區(qū)教育辦了解,說(shuō)是醫(yī)院已經(jīng)證明死亡,屬于自然死亡,也已經(jīng)處理完畢,既然報(bào)告清楚,就沒(méi)必要一一核實(shí)了。
事發(fā)當(dāng)日隨車出診的臨高縣人民醫(yī)院急救中心副護(hù)士長(zhǎng)梁素珍看了該報(bào)告,卻指出死亡報(bào)告與臨高縣人民醫(yī)院電話呼救記錄存在多處不同。她拿著呼救記錄對(duì)比說(shuō),10點(diǎn)鐘才接到的報(bào)診電話,報(bào)診人是洋大診所醫(yī)生,而不是學(xué)校;急救車10時(shí)02分出發(fā),到達(dá)時(shí)間是10時(shí)30分,不是10時(shí)10分。梁護(hù)士強(qiáng)調(diào),當(dāng)天她嚴(yán)格按醫(yī)院規(guī)定,對(duì)照著時(shí)鐘,在報(bào)診記錄里填的清清楚楚。
洋大小學(xué)教導(dǎo)主任馮聰華說(shuō),校長(zhǎng)具體什么時(shí)候給上級(jí)打的報(bào)告,什么內(nèi)容,自己一點(diǎn)都不知道。
彭玉婷的家屬說(shuō),洋大小學(xué)的報(bào)告是假報(bào)告,意在欺上瞞下,逃脫責(zé)任。彭玉婷的父親彭海干說(shuō),制造事故的家長(zhǎng)給了我們2500元錢,孩子爺爺還寫了收據(jù),這明顯是兩個(gè)孩子打鬧造成的安全事故,學(xué)校有直接管理責(zé)任,卻在報(bào)告中說(shuō)孩子是自然死亡。
死者家屬要求賠償 學(xué)校認(rèn)為沒(méi)有任何責(zé)任
彭海干無(wú)論如何難以接受女兒死去的事實(shí),但他卻不知怎樣為死去的女兒討個(gè)說(shuō)法。彭海干說(shuō),開始的時(shí)候,也想到派出所報(bào)案,但校長(zhǎng)和村長(zhǎng)勸阻說(shuō),不要報(bào)案,有什么事他們負(fù)責(zé),報(bào)了案說(shuō)不定會(huì)花幾千元。家里這么窮,怎么負(fù)擔(dān)得起?
但前來(lái)彭海干家探望的親戚認(rèn)為,學(xué)校沒(méi)有采取及時(shí)的救助措施,好好的孩子死在了學(xué)校里,應(yīng)該找學(xué)校要求賠償。
彭海干和親戚們?cè)偃フ覍W(xué)校提出賠償要求時(shí),學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)卻說(shuō),已付過(guò)安葬費(fèi),算是私了了,學(xué)生是自己病死的,學(xué)校沒(méi)有任何責(zé)任。
彭海干在親戚的幫助下,找到了臨高縣公安局的已退休的派出所所長(zhǎng)王禮青,王禮青愿意免費(fèi)為他打官司。王禮青告訴記者,女孩兒的死學(xué)校負(fù)有逃不脫的責(zé)任,是學(xué)校的管理疏漏才造成學(xué)生在校期間肆意打鬧。我國(guó)民法通則及最高人民法院司法解釋都已明確規(guī)定,未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),致使未成年人遭受人身傷害,或者未成年人致他人人身?yè)p害的,學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
目前,王禮青已幫助彭海干報(bào)了案,彭玉婷校園離奇死亡案已進(jìn)入法律程序。 (王祝華 本報(bào)記者 任明超)
責(zé)任編輯 原霞