本網(wǎng)濟(jì)南6月19日電(記者 劉金林 倪愛(ài)靜) 近年來(lái)，貪官攜巨額贓款外逃事件頻發(fā)，而其中金融部門是貪官外逃事件的重災(zāi)區(qū)。面對(duì)貪官外逃帶來(lái)的巨額贓款流失境外的現(xiàn)實(shí)，我國(guó)現(xiàn)行訴訟制度竟束手無(wú)策。針對(duì)此種現(xiàn)象，在6月19日結(jié)束的全國(guó)金融犯罪與金融刑法理論研討會(huì)上，有學(xué)者提出，在貪官外逃的情況下，可采用缺席 審判的方式對(duì)其定罪量刑，這有利于追回在訴訟中外逃貪官攜至境外的贓款。

　　有學(xué)者提出由此可能對(duì)被告人的權(quán)利造成損害，支持缺席審判的學(xué)者則認(rèn)為，只要做到以下幾點(diǎn)即可解決問(wèn)題：一是在開(kāi)庭之前的法定時(shí)間內(nèi)將起訴書副本送達(dá)被告人的配偶、子女或者其他近親屬，并要求其轉(zhuǎn)送、轉(zhuǎn)告出逃的被告人，或者出逃被告人所在的國(guó)家接受了我國(guó)提出的司法協(xié)助請(qǐng)求，向被告人協(xié)助送達(dá)了我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的起訴書和我國(guó)法院的有關(guān)通知；二是允許被告人、被告人的配偶或其他近親屬聘請(qǐng)律師為被告人辯護(hù)；三是在缺席審判的任何階段，只要被告人歸案，他就可以對(duì)已經(jīng)進(jìn)行的審判表示不服從而使審判在其在場(chǎng)的情況下重新進(jìn)行；四是缺席審判判決作出后被告人歸案并對(duì)判決表示不服的，原審判即被推翻，被告人有權(quán)出庭接受新的審判。

　　40余位與會(huì)專家、學(xué)者就金融犯罪與金融刑法的基礎(chǔ)理論和立法問(wèn)題、金融詐騙犯罪等司法實(shí)務(wù)問(wèn)題進(jìn)行了探討。研討會(huì)由山東大學(xué)法學(xué)院與《中國(guó)刑事法雜志》共同舉辦，為期兩天。

責(zé)任編輯 原霞