本報敦煌訊 (記者 董開煒) 備受各界關(guān)注的敦煌機場少年墜機事件，因張起淮律師抵達敦煌并計劃啟動法律程序而出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，敦煌機場改變以往“等待上級決定”的借口而與死者家屬就賠償數(shù)額進行實質(zhì)性談判，但在談判中途卻因不滿媒體介入而中止談判，迫使死者家屬和律師計劃離開敦煌到別處尋求解決問題的地方。

　　律師現(xiàn)場取證 　　

　　自6月13日到達敦煌并詳細了解了有關(guān)情況之后，張起淮律師6月14日上午與死者家屬李茂付、李茂堯趕到敦煌機場，就機場的安全防護設施和墜機少年墜機的地點進行查訪。

　　據(jù)張律師講，根據(jù)他們目前看到的情況，敦煌機場在事件發(fā)生后采取的“亡羊補牢”措施可謂天衣無縫，不僅防護設施已經(jīng)得到了修復或補充，各項安全管理制度也已經(jīng)完善并進行了公示。他說，如果機場在事發(fā)前防護設施和管理制度能像現(xiàn)在這樣完美，少年墜機、家屬索賠等事情就不可能發(fā)生；這一現(xiàn)象也恰恰能夠說明機場在該事件的發(fā)生中負有不可推卸的責任。

　　據(jù)了解，當日上午，死者家屬李茂付、李茂堯在發(fā)生墜機的地方留影、拍照，按照他們的說法，這樣做的目的就是“到老家后能夠向孩子的親屬”有個交代。

　　談判中途意外中斷

　　當日上午10時許，敦煌機場一改往日一拖再拖的態(tài)度，機場潘書記和派出所負責人到死者家屬下榻的電力賓館會議室與家屬和律師就賠償之事進行談判。家屬與律師繼續(xù)主張“底價15萬元”的賠償要求，機場方面則堅持“最高賠償8萬元”的主張。而且，死者家屬和律師還就盡快火化尸體、機場應支付一些費用等問題提出要求，期望得到機場方面的答復。

　　但就在談判中途，機場代表在接到一個電話后突然轉(zhuǎn)變態(tài)度，他們將本報關(guān)于律師到達敦煌等信息的報道復印件帶到了談判桌上，撂下一句“還談什么”便中止了談判，就家屬提出的要求視而不見。

　　據(jù)死者家屬和律師講，機場之所以出現(xiàn)這樣的態(tài)度，就是因為他們始終不想讓媒體介入，急于與家屬私了。

　　家屬意欲離開敦煌

　　就機場方面的這種態(tài)度，死者家屬和律師深表遺憾，他們認為，機場與家屬就賠償數(shù)額的談判應該是公開透明的，沒有什么可隱瞞的，機場害怕媒體介入的這種態(tài)度完全表明他們沒有盡快解決問題的誠意。張律師在接受記者采訪時明確表示，種種跡象表明，機場對待這一事件善后問題處理的態(tài)度令人費解，家屬不會繼續(xù)這樣被動地被對方拖延，如果敦煌機場繼續(xù)這樣出爾反爾，他們將離開敦煌，到“能講理的地方去解決問題”。

　　相關(guān)新聞

　　敦煌機場男孩墜機續(xù)：家屬托律師向機場索賠15萬

　　敦煌男孩墜機續(xù)：索賠希望渺茫 死者父親欲尋短見

　　敦煌機場男孩墜機續(xù)：機場希望盡早處理尸體(圖)

　　敦煌機場男孩墜機續(xù)：家屬正式委托北京律師索賠

　　機場方面與死者家屬初次見面 稱可給適當補償(圖)

　　敦煌機場男孩墜機續(xù)：死者家屬欲索賠36萬元遭拒

　　墜機男孩身份確認：16歲四川人未上過學 處理結(jié)果