本報(bào)訊（記者郭少峰 張劍鋒）本報(bào)連日來對(duì)北交大教授被指泄題事件，做出了詳細(xì)報(bào)道，引起較大反響。昨日記者調(diào)查獲知，該校有自稱保衛(wèi)科人員沒收少量本報(bào)報(bào)紙，該校附近部分報(bào)攤主也稱受到限制和警告。另?yè)?jù)稱，檢方已派人到該校調(diào)查教授涉嫌泄題之事。

　　報(bào)攤攤主稱曾多次被警告昨日，北交大東校區(qū)一不 愿具名者反映，本報(bào)連續(xù)3天的報(bào)道，在校內(nèi)引起很大反響。但他前日下午發(fā)現(xiàn)有自稱保衛(wèi)科的人沒收?qǐng)?bào)紙。昨天，記者在東校區(qū)報(bào)亭攤上沒有發(fā)現(xiàn)《新京報(bào)》，攤主從報(bào)亭里面遞出一份說，本來每天能賣百份左右，可是前天下午5點(diǎn)左右，有人沒收了七八份剩報(bào)，所以就擔(dān)心“重蹈覆轍”，不敢把報(bào)紙直接擺出來賣。至昨日下午2時(shí)許，報(bào)亭所進(jìn)的60多份報(bào)紙，只剩下4份了，尚無人來沒收。

　　昨日下午，西校區(qū)報(bào)亭攤主也證實(shí)其前天曾多次被警告，要把《新京報(bào)》收起來。而該校南門附近一家屬于郵局負(fù)責(zé)的報(bào)亭則未受此困擾，攤主說，他們都是正常擺設(shè)，沒有被沒收也沒有被警告過。

　　對(duì)此，學(xué)校南門口的保安表示不知道此事，東校區(qū)門衛(wèi)也稱不知情。西校區(qū)保衛(wèi)處有人員透露，他也聽說校保衛(wèi)科巡邏班人員曾收過幾份報(bào)紙，但同時(shí)表示，他們并沒有接到學(xué)校收?qǐng)?bào)紙的指令，只覺得被曝光總不是光彩的事，當(dāng)然他們也不會(huì)強(qiáng)行沒收，畢竟言論和買賣應(yīng)該是自由的，不過有時(shí)還是會(huì)去給攤主說說，控制一下。

　　校內(nèi)一位不愿透露姓名的學(xué)生說，學(xué)校被曝光有這樣的事情，當(dāng)然是“交大人”所不愿看到的，但既然被曝光了，真正愛交大的做法是要認(rèn)真面對(duì)，認(rèn)真處理調(diào)查，而不應(yīng)該沒收?qǐng)?bào)紙。由于昨日是周末，記者未能聯(lián)系到校方人員。

　　據(jù)稱檢方人員已進(jìn)校調(diào)查另?yè)?jù)市檢察院前日向媒體透露，北交大教授涉嫌泄題事件經(jīng)本報(bào)披露后，已引起了市檢察院、分院及海淀區(qū)檢察院三級(jí)檢察機(jī)關(guān)高度重視，并開始初查，相關(guān)信息已反饋到檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)瀆職偵查的瀆職侵權(quán)檢查處，海淀區(qū)檢察院也已派人到北京交通大學(xué)進(jìn)行調(diào)查，該案是否構(gòu)成教授泄露國(guó)家秘密等罪行，首先要確認(rèn)該試卷是否屬于國(guó)家秘密、屬于何種密級(jí)以及保密時(shí)效，這需要由國(guó)家相關(guān)保密工作部門確定并出具鑒定，同時(shí)還要進(jìn)一步核實(shí)試卷泄露出去的時(shí)間。