報道標題是“女考生自爆與北交大教授性交易”�！靶越灰住笔钦麄�事情的關(guān)鍵，也是該教授目前所急于否 認的。如果此事屬實，那么，研究生入學考試和知識無關(guān)，和勤奮無關(guān)，卻和一次午后的性生活如此緊密相聯(lián)，真是千古奇聞，堪稱當代拍案驚奇。

　　“性交易”由來已久，末王允用貂蟬使呂布殺董卓，清初孝莊以美色誘降明將洪承疇等等，其本質(zhì)即是性交易，只不過在以前有個更通俗的說法，叫“美人計”。在當代，“性交易”更是如火如荼，在娛樂圈，在官場，“性賄賂”新聞屢屢見諸報端———無非都是以身體作為享祭之犧牲，向掌握資源的人尋求資源支持。

　　現(xiàn)在，因為外語成績太低而未能被錄取的阿芳已向公安機關(guān)報案，并到檢察院遞交材料。更絕的是，她甚至拿出了一條黑色內(nèi)褲，說“內(nèi)褲上留有罪證”。自從美國出產(chǎn)了一條萊溫斯基裙子之后，有志開發(fā)自己身體資源的女性是越來越聰明了，運籌床笫之上，決勝“罪證”之間，不撈回本誓不罷休。

　　趙博對考題泄露的原因作了“可能是這樣，可能是那樣”的解釋，有多少說服力，讀者心里自有一桿秤。當然，真相還有待于司法機關(guān)的最后調(diào)查。至于阿芳，因事不遂而反目，與那些事畢而收不到嫖資的歡場女子大體相埒。

　　滑稽的是，事件當事人所涉及的專業(yè)居然是“馬克思主義理論與思想政治教育”。根據(jù)有關(guān)媒體的相關(guān)報道，甚至在調(diào)查結(jié)論公布之前，我們就已經(jīng)可以先給出一個結(jié)論：兩人不過是馬克思主義理論的偽信徒罷了。不過這年頭，滿嘴仁義道德，滿肚子男盜女娼的人多了，只不過因為發(fā)生在一向被視為“凈土”的高校而顯得分外刺眼而已。(林如敏)