張某離婚后，又先后借給前妻王某1萬(wàn)元錢，事后因王某不認(rèn)賬，張某起訴到法院。法庭上，王某裝起糊涂，稱自己是否借過錢“記不清了”。市南法院近日一審判決王某必須還錢。

    張某稱，念在夫妻一場(chǎng)的份上，他先后兩次借給王某1萬(wàn)塊錢，王某給他寫了借條。后來他多次找王某要 錢，王某都拖著不給，他才將前妻王某告上法庭。法院審理認(rèn)為，王某對(duì)是否借張某錢一事既不做肯定回答，也不做否定回答，在法院告知她后果后，仍不做明確表示，同時(shí)，也不申請(qǐng)做筆跡鑒定，因此可以認(rèn)定借條是王某所寫，一審判決王某償還張某1萬(wàn)元。