三陪女王某不到三年內(nèi)已經(jīng)做了8次修復處女膜手術(shù)。日前,當她再次來到杭州博愛醫(yī)院想變回“處女”時,遭到了醫(yī)院的拒絕。原來,該醫(yī)院針對處女膜修補手術(shù)出臺了一項新規(guī)定:修補手術(shù)每人限定只能進行一次手術(shù),經(jīng)查屬重復手術(shù)者不予接待。醫(yī)院稱,此舉是為了防止有人濫用該手術(shù)賺錢以及一些年輕女性性道德滑坡。
中國人大部分“處女情結(jié)”很深,但只要不走極端,有“處女情結(jié)”其實也并非全是壞事。男人唯處女才貞潔的思想雖然落后一些,但用假處女膜來欺騙他們就對嗎?與其說修補處女膜是為了男人,還不如說是為了自己,縱然有醫(yī)院認為所謂的“真正需要的”情況,那也是極少數(shù)的,而更多的則是方便放縱和墮落。
如果男方?jīng)]有理智和寬容來看待破損的處女膜,那么欺騙成功固然可喜,一旦敗露后果恐怕比坦誠還糟,就是永遠不被發(fā)現(xiàn),心理上也總是一種無法解脫的負擔吧。而欺騙的結(jié)果,最終也是一種向“處女情結(jié)”的妥協(xié)和縱容,當處女膜修補術(shù)盛行,處女危機引發(fā)信任危機,結(jié)局自然很不美妙。所以,從新倫理道德上講,這種處女膜修補術(shù)從開始就幾乎沒有應(yīng)該出現(xiàn)和存在的意義。所以這家醫(yī)院用只做一次的規(guī)定,真不知維護的那門子性道德?
醫(yī)院所謂的維護性道德和為“真正需要的女性”只做一次的觀點,本身就是不道德和不正常的需要。從本質(zhì)上講,一次和九次或無限次的修補沒有什么區(qū)別。三陪女為了賺錢就是修一次也是不道德的,如果一個女運動員多次因運動使處女膜破損來修補按照該醫(yī)院的觀點也算是“真正需要的”,所以醫(yī)院只做一次修補的邏輯很矛盾,也令人不解。你不做,擋不住人家去別的醫(yī)院做。再說了,只做一次本就是醫(yī)院的口頭表示而已,既然一次可以做,兩次三次就是做了又有誰去監(jiān)督?如果為了“維護性道德”,堅決不做這種手術(shù),我們還可以理解,F(xiàn)在看來,醫(yī)院的表態(tài)有很大的做秀和做變相廣告的嫌疑。
醫(yī)院只有治病的職責,對“患者”都應(yīng)該是一視同仁的。除了特別有規(guī)定的手術(shù)不能做,象這樣涉及性道德的手術(shù)的做與不做,根本就不是醫(yī)院的責任,怎么可以按照自己設(shè)定的道德標準,說做就做,說不做就不做呢?眼下,也許醫(yī)院真正應(yīng)該關(guān)心的是如何維護自身的職業(yè)道德吧。ㄗ髡撸和跗G)
編輯:林彥婷