據(jù)中央電視臺(tái)和北京電視臺(tái)《共同關(guān)注》欄目日前聯(lián)合報(bào)道:不久前,在吉林省長(zhǎng)春市,有一位18歲的少年開(kāi)辦了一條“性熱線”,在熱線里,他以開(kāi)辦青春期性心理
咨詢熱線的方式,和他的同齡人一起大聲談起了性,交流起了少年們內(nèi)心的那份青春期秘密。
這條熱線的開(kāi)辦,讓這位18歲的少年處于一個(gè)是與非、喜與憂的風(fēng)口浪尖上。肯定者和非議者皆有之。
新聞背景:羞答答的玫瑰應(yīng)該怎樣開(kāi) 18歲少年開(kāi)辦性熱線
專家指出,我們可以質(zhì)疑一個(gè)剛成年的年輕人開(kāi)這樣一條熱線的初衷,也可以懷疑它真正可以起到的積極引導(dǎo)效果,更可以檢查我們目前在熱線開(kāi)辦設(shè)置上的隨意現(xiàn)象;但有一點(diǎn)我們不能回避,就是為什么這樣一條在成人世界看來(lái)不可理喻的熱線,在同齡人眼里以“火爆”的方式凸現(xiàn)認(rèn)同?為什么孩子本該由成年人嘴里得到的性知識(shí)必須得轉(zhuǎn)經(jīng)他途?我們的社會(huì)在對(duì)青少年的性教育上,是否應(yīng)該更多關(guān)照一下自己的責(zé)任?
青春期性教育太薄弱應(yīng)該有人呼吁
“青春期性教育太薄弱,應(yīng)該有一個(gè)人出來(lái)呼吁了”。這是長(zhǎng)春市18歲少年李童開(kāi)辦性心理咨詢熱線的主要原因;而之所以得出這樣的結(jié)論,李童認(rèn)為許多問(wèn)題已經(jīng)出現(xiàn)在這個(gè)年輕人的群體。李童認(rèn)為造成一些學(xué)生過(guò)早發(fā)生性行為并由此造成不良后果的原因很大程度是因?yàn)榍嗌倌晷越逃娜狈。學(xué)校在開(kāi)設(shè)這些性教育課程時(shí)候那種欲說(shuō)還羞的做法,可以感覺(jué)到對(duì)于青少年的性教育,多少有些薄弱;也正因?yàn)槿绱,李童的青春期性心理咨詢熱線有了它存在的理由與空間。
“質(zhì)疑對(duì)我來(lái)說(shuō)是一種變相的鼓勵(lì),既然你選擇了,就要學(xué)會(huì)承受。”這是李童對(duì)自己的一個(gè)鼓勵(lì),因?yàn)闊峋的開(kāi)辦并不順利,從一開(kāi)始,李童就遭遇到許多的反對(duì)與質(zhì)疑,而這些質(zhì)疑與反對(duì)首先就來(lái)自身邊的親人。
李童不僅沒(méi)有放棄自己辦熱線的想法,還干脆放棄了自己的學(xué)業(yè),為此憤怒的父母將李童留在了長(zhǎng)春而到外地打工去了。
此時(shí)熱線的作用,也遭到了廣泛的質(zhì)疑。面對(duì)眾多的質(zhì)疑與反對(duì),李童還是堅(jiān)持開(kāi)辦了這個(gè)熱線,而且通過(guò)各種渠道開(kāi)始宣傳自己的熱線。李童的執(zhí)著最終感動(dòng)了他周?chē)娜,他的小姨給了經(jīng)濟(jì)上的援助,還把自己的房屋騰出來(lái)給李童開(kāi)辦熱線。
李童原來(lái)所在學(xué)校的班主任董仁龍老師也給予了他精神上的支持,董仁龍老師說(shuō):“在社會(huì)上也有這種反映,有人認(rèn)為他是不務(wù)正業(yè),我認(rèn)為這種說(shuō)法是錯(cuò)的。什么叫正業(yè)。克軌蜓芯恳恍┛茖W(xué)問(wèn)題,這就是正業(yè),而且也是學(xué)業(yè);也可以這么說(shuō),在咱們國(guó)家有些新生事物,開(kāi)始不會(huì)被人們接受,慢慢地就有很多人逐漸接受了。”
熱線火爆主持人卻彷徨無(wú)助
但是作為一個(gè)18歲的少年,去開(kāi)通性熱線,又能得到多少人的支持呢?能對(duì)同齡人起到多大的作用呢?給予李童最大支持的還是來(lái)自同齡人的肯定。一個(gè)學(xué)生說(shuō):“我感覺(jué)他這個(gè)創(chuàng)意比較好,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在初中學(xué)習(xí)特別緊張,所以說(shuō)很少有時(shí)間跟老師溝通,溝通大多也是學(xué)習(xí)方面的溝通,而且老師畢竟比我們大,我們中間感覺(jué)有一些隔閡,有些事情不好意思說(shuō),有時(shí)候老師特意去靠近我們,但我們也不好意思說(shuō)!睋(jù)悉,最讓李童感到安慰的,就是通過(guò)熱線電話,他成功地改變了一個(gè)女孩小翠想要自殺的念頭……
就在這條青春期性心理咨詢熱線被越來(lái)越多的人認(rèn)可的時(shí)候,李童作為青春期的性教育而呼喊的先行者,卻被一種孤獨(dú)、無(wú)助的感覺(jué)所包裹著,熱線的發(fā)展前途面臨著一次新的考驗(yàn)。
讓熱線引起大家的關(guān)注并推動(dòng)性教育的發(fā)展,這是李童最初的一個(gè)夢(mèng)想,然而此時(shí)的李童卻因?yàn)檫@個(gè)夢(mèng)想而感到了一種無(wú)助:“目前來(lái)說(shuō),我覺(jué)得開(kāi)熱線是最重要的,因?yàn)楝F(xiàn)在就是差一把勁,可能馬上就要被社會(huì)關(guān)注了,覺(jué)得最初美好的初衷就快要實(shí)現(xiàn)了,就像每個(gè)人沉浸一個(gè)夢(mèng)一樣,有的時(shí)候沒(méi)有實(shí)現(xiàn)它是一個(gè)夢(mèng),但實(shí)現(xiàn)之后,它就不是夢(mèng)了,它成事實(shí)了,真正地?cái)[在你眼前了!
真正擺在李童面前的是這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí):熱線成為了名副其實(shí)的熱線,但是熱線并沒(méi)有因此而推動(dòng)性教育的發(fā)展。
教育專家表示,全國(guó)性教育都不成體系,目前國(guó)情還是談到性時(shí),就覺(jué)得登不了大雅之堂,所以這個(gè)觀念的轉(zhuǎn)變,還需要過(guò)程。
李童有些無(wú)助與無(wú)奈,他在選擇,是為了熱線而繼續(xù)放棄學(xué)業(yè),還是為了學(xué)業(yè)而干脆放棄熱線。就在李童以后是繼續(xù)求學(xué)還是開(kāi)辦熱線而猶豫的時(shí)候,打進(jìn)來(lái)的電話越來(lái)越多了,屬于李童自己支配的時(shí)間已是越來(lái)越少了。
調(diào)查顯示青少年婚前性行為不容忽視
據(jù)有關(guān)部門(mén)調(diào)查顯示,我國(guó)青少年婚前性行為態(tài)勢(shì)不容忽視。上海市徐匯區(qū)婦幼保健所1999年對(duì)788例未婚女性生殖健康檢查結(jié)果顯示:婚前性行為的發(fā)生率為76.0%,首次性生活年齡最小者為17歲,未婚妊娠率為31.8%,未婚人工流產(chǎn)率為27.3%。
兩年前的2月份,全國(guó)首家青少年“意外懷孕緊急避孕援助中心”在重慶成立。幾天之后,杭州一家青少年緊急避孕援助中心又在拱墅區(qū)計(jì)劃生育指導(dǎo)站悄悄開(kāi)放。相隔一個(gè)月,類似的“花季呵護(hù)中心”又在山東濟(jì)南成立,一個(gè)月前,東北長(zhǎng)春也有類似機(jī)構(gòu)出現(xiàn);據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全國(guó)前后共有十?dāng)?shù)家此類機(jī)構(gòu)在各地“開(kāi)花”。
應(yīng)該說(shuō),這些機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)和相繼開(kāi)放,為青少年提供了適時(shí)、適度、適宜的性教育及生殖保健服務(wù)。但是不容否認(rèn),這些機(jī)構(gòu)執(zhí)行的“保密”規(guī)則,雖然符合孩子的情理,但卻有悖于我國(guó)現(xiàn)行的監(jiān)護(hù)人法則,在為青少年維權(quán)、保護(hù)其隱私的同時(shí),又陷入了“違法”的尷尬境地。據(jù)悉,在重慶成立的全國(guó)首家青少年“意外懷孕緊急避孕援助中心”,開(kāi)辦不久即關(guān)閉……青春性呵護(hù)如何情法相容?作為青少年青春期教育中出現(xiàn)的一個(gè)新的社會(huì)問(wèn)題,不容回避地出現(xiàn)在我們面前。
另一個(gè)問(wèn)題是,這些機(jī)構(gòu)的作用大都是在進(jìn)行“事后找補(bǔ)”,而真正完善的對(duì)青少年的青春性呵護(hù)還應(yīng)重在防范。誠(chéng)如濟(jì)南市婦幼保健院和《都市女報(bào)》共同創(chuàng)建的花季呵護(hù)中心主任張淑萍坦言:“為青少年解決已經(jīng)發(fā)生的性問(wèn)題固然重要,但更重要的是從源頭上抓起!比藗兊哪康牟粏螒(yīng)對(duì)那些意外懷孕的少女提供幫助,更重要的還應(yīng)探索一條“防患于未然”的出路。
張淑萍主任告訴記者,按照世界衛(wèi)生組織對(duì)青春期的定義,應(yīng)是指10歲至19歲的青少年,而他們的援助范圍,則包含了10歲到24歲的未婚年輕人群。他們的熱線開(kāi)通僅十余天,便接到了400多個(gè)求助或咨詢電話。其中90%以上是24歲以下的未婚青少年。而這當(dāng)中的90%,又都承認(rèn)已有過(guò)性生活。他們大多擔(dān)心意外懷孕,詢問(wèn)何為“安全期”?如何才能避孕等等。在談到以前意外懷孕如何處理時(shí),他們稱多為自己買(mǎi)試紙測(cè)試,然后再自行購(gòu)買(mǎi)服用一些避孕藥。
張淑萍說(shuō),在多次調(diào)查中他們發(fā)現(xiàn),青少年的性成熟期明顯提前,客觀上有獲得性教育和服務(wù)的需求,而專門(mén)為他們提供這種服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)是個(gè)空白。她告訴記者,在開(kāi)辦中心前一年的時(shí)間內(nèi),僅她親自接診的病例中,就有3例14歲少女懷孕五六個(gè)月了前來(lái)看“月經(jīng)病”的,而家長(zhǎng)對(duì)此都一無(wú)所知。她說(shuō),青少年婚前性行為的最大特點(diǎn)是:無(wú)計(jì)劃性、無(wú)保護(hù)性。無(wú)保護(hù)性的性行為無(wú)疑使青少年非意愿懷孕的比例增加。性成熟期提前是不容回避的現(xiàn)實(shí),再談性色變就是掩耳盜鈴,自欺欺人!
“黃色”性教育在和正面性教育爭(zhēng)地盤(pán)
山東省花季呵護(hù)中心成立后,張淑萍主任曾做過(guò)一項(xiàng)調(diào)查,前來(lái)求助的青少年的性知識(shí)都是源于何方?其結(jié)果大都出自言情小說(shuō)、網(wǎng)上和一些黃碟。由于不能從學(xué)校、家長(zhǎng)等處得到正確的性教育,許多孩子便從這些地方去模仿。
不久前,一本首次全面正面直面我國(guó)青春教育的滯后,來(lái)自全國(guó)首家青蘋(píng)果少男少女門(mén)診的青少年性心理咨詢醫(yī)生手記《青澀時(shí)光》出版,在為這本書(shū)所作的序中,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所研究員、中國(guó)婚姻家庭社會(huì)學(xué)專家李銀河指出:我認(rèn)為,對(duì)青少年進(jìn)行科學(xué)有效的性教育,需要經(jīng)過(guò)一番較量:一方面要和淫穢出版物、黃色網(wǎng)站“搶”孩子,一方面又要和成年人傳統(tǒng)保守的性觀念抗?fàn)帯?
作者鄧軍也提出,真實(shí)直接地反映青少年的性活動(dòng)是為了讓他們真實(shí)直接地了解性,了解已經(jīng)出現(xiàn)在同齡人中的性困惑,也是為了更好地反映青少年的性心理。性教育與淫穢光盤(pán)、色情書(shū)籍、成人網(wǎng)站等等社會(huì)上其他不健康的性信息的本質(zhì)區(qū)別就是:性教育通過(guò)告訴孩子一切關(guān)于性的知識(shí)、性的美好,最終達(dá)到對(duì)孩子進(jìn)行性倫理道德教育的目的,而其他途徑的性信息則沒(méi)有。
青少年有權(quán)利要求接受性教育
中國(guó)法學(xué)會(huì)青少年法律研究會(huì)常務(wù)理事、北京市青少年法律與心理咨詢服務(wù)中心主任宗春山在談到“性教育,我們還缺什么”時(shí)提出:我認(rèn)為是觀念的轉(zhuǎn)變。態(tài)度決定一切,方法次之。第一,權(quán)利觀念——性教育是青少年的權(quán)利。換言之,青少年有權(quán)利要求接受性教育,而不是依賴成人的自覺(jué)。我們最應(yīng)該關(guān)注的并不是我們想告訴青少年什么,而是青少年自己想知道什么。
第二,人格教育觀念——精神分析創(chuàng)始人弗洛伊德認(rèn)為:“性欲是每個(gè)人的體格和人格的一部分。性,是一種本能,它決定了我們的性別角色和社會(huì)角色,也是人類接觸外在世界的方法之一。透過(guò)對(duì)性的認(rèn)識(shí),我們才知道自己要扮演一個(gè)怎樣的人、如何建立自我的觀念、如何尊重異性以及如何和別人交往!毙,是身心健康的重要基礎(chǔ)。他認(rèn)為目前我們社會(huì),還缺少能夠幫助家長(zhǎng)和孩子一道邁過(guò)這道門(mén)檻的引路人。
濟(jì)南花季呵護(hù)中心除了為24歲以下的未婚男女青少年提供各種有關(guān)性發(fā)育、性心理、性生理方面的免費(fèi)咨詢以外,還與有關(guān)專家合作,在社區(qū)、學(xué)校做相應(yīng)調(diào)研,試圖探索出一條符合國(guó)情的性教育辦法。然而在現(xiàn)實(shí)中張淑萍主任發(fā)現(xiàn)成人的給予與孩子的需求中存在巨大差距。
她告訴記者這樣一件事:中心成立后,曾有一所大學(xué)的學(xué)生會(huì)及團(tuán)委的人興沖沖地找到她,希望她能到高校去做有關(guān)青春期生殖健康的講座。當(dāng)她把提綱傳給該校后,由于四個(gè)問(wèn)題中有一個(gè)涉及性教育,被學(xué)校審核時(shí)認(rèn)為太“超前”、不適宜,而拒絕了。大學(xué)生們非常遺憾,坦言老師觀念太落伍,根本不知道他們需要什么。由于現(xiàn)在學(xué)校的生理衛(wèi)生課根本回避一些性知識(shí),家長(zhǎng)又羞于告訴孩子有關(guān)性知識(shí)(更不用提避孕知識(shí)),沒(méi)有孩子“解渴”的渠道,出現(xiàn)孩子意外妊娠的情況就在所難免了。
性教育最缺的是社會(huì)觀念的轉(zhuǎn)變
幾年前,記者從有關(guān)方面得到一條信息:安徽醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院泌尿外科醫(yī)生梁朝朝先生,曾對(duì)安徽合肥地區(qū)大、中、小學(xué)各三所學(xué)校的5172名7歲至22歲的男生,進(jìn)行了外生殖器疾患及衛(wèi)生狀況的調(diào)研,結(jié)果令人擔(dān)憂。調(diào)查顯示:男性青少年包莖的患病率為10.09%,包皮過(guò)長(zhǎng)的患病率為67.79%。包皮過(guò)長(zhǎng)患者包皮龜頭炎癥的患病率為87.45%,精索靜脈曲張的患病率為19.82%……數(shù)字指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出西方發(fā)達(dá)國(guó)家。造成這些現(xiàn)象的原因一是與上述人群的衛(wèi)生狀況的不堪有關(guān),同時(shí)也與家長(zhǎng)與青少年自身相關(guān)知識(shí)的缺乏有關(guān),因此必須引起全社會(huì)的重視。
記者立刻奔赴合肥進(jìn)行采訪。在這里,記者采訪到了這樣一些病例:一個(gè)19歲的安徽農(nóng)大的學(xué)生,在入學(xué)體檢的當(dāng)天,被前來(lái)“搭車(chē)”調(diào)研的梁朝朝先生發(fā)現(xiàn)他雙側(cè)陰囊中竟然沒(méi)有睪丸(他的父母、他本人都不知道人體的常識(shí),他此前所有的各種體檢也都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題);一個(gè)在蜜月中發(fā)現(xiàn)患了中晚期睪丸癌、并被割去2/3陰莖的丈夫(他的妻子后來(lái)借“精子”懷胎,生下了與別的男人的孩子);一個(gè)必須做睪丸探查手術(shù),卻因老人的觀念作祟,在手術(shù)前“逃跑”喪失手術(shù)機(jī)會(huì)的孫子;以及一個(gè)因不注意兒子的生殖器衛(wèi)生造成“粘連”給孩子帶來(lái)極度痛苦的母親……
通過(guò)對(duì)于這起建國(guó)以來(lái)最大樣本量的調(diào)研的采訪,記者想向社會(huì)傳達(dá)這樣一個(gè)信息:家庭是社會(huì)的細(xì)胞,對(duì)這些疾患的認(rèn)知,在保障生活質(zhì)量、創(chuàng)造幸福家庭、穩(wěn)定社會(huì)秩序上有著非常深遠(yuǎn)的社會(huì)意義;對(duì)男性外生殖器疾患的認(rèn)識(shí)與預(yù)防標(biāo)志著一個(gè)國(guó)家的文明水準(zhǔn)。
文章見(jiàn)報(bào)后,在社會(huì)上引起了極大的反響,一名北大的教授通過(guò)讀者熱線向記者表示:你是我所見(jiàn)過(guò)的最勇敢的記者,作為一個(gè)年輕的女記者敢觸及這樣敏感的話題、提出這樣發(fā)人深省的問(wèn)題,我非常欽佩你的勇氣并代表讀者向你致以敬意……
然而就是這樣一篇報(bào)道,在其后的日子里,由于涉及到了生殖器以及與“性”有關(guān)的問(wèn)題,卻屢遭厄運(yùn):先是在記者的作品被集結(jié)成書(shū)時(shí),有關(guān)方面提出能否把這篇報(bào)道從文集中刪去;緊接著,記者在北京某圖書(shū)大廈的簽名售書(shū)儀式中,被主辦方強(qiáng)令在文章介紹中,除卻這篇文章;當(dāng)記者據(jù)理力爭(zhēng)時(shí),大廈的負(fù)責(zé)人很氣憤地對(duì)記者說(shuō),你想想在大庭廣眾之下,怎么能從新書(shū)介紹中提到“生殖器”、“睪丸”、“龜頭”、“陰莖”這些字眼呢?不管你的初衷是什么,提這些都不成體統(tǒng)。于是在隨后大廈的播音介紹中,這本被排在文集首篇的文章被回避掉了。
青春期性教育如何不再隔靴搔癢
無(wú)獨(dú)有偶,鄧軍老師常年工作在“少男少女”門(mén)診,為青春期的孩子解除成長(zhǎng)帶來(lái)的困惑,特別是性的困惑。她的《青澀時(shí)光》———青少年性心理咨詢醫(yī)生手記,打開(kāi)了無(wú)數(shù)少男少女的心扉,也撥去了盤(pán)繞在無(wú)知少年心底的陰霾。專家宗春山稱:《青澀時(shí)光》在對(duì)青少年的性教育方面做了可貴的嘗試,以科學(xué)嚴(yán)肅的態(tài)度宣傳性知識(shí)、解除性困惑,讓孩子們了解自己的身體與性,建立健康、正確的性觀念,懂得怎樣才能既獲得性的快樂(lè),又防范性活動(dòng)可能造成的傷害。
然而就是這樣一本書(shū)的出版,前后卻是更換了四位編輯、兩個(gè)出版社,僅僅因?yàn)檫@本書(shū)的核心是性教育!鄧軍在該書(shū)自序中稱:我是一個(gè)在原則問(wèn)題上絲毫不會(huì)妥協(xié)的人。之前的出版社在終審時(shí)執(zhí)意要?jiǎng)h去所有描寫(xiě)孩子性活動(dòng)的細(xì)節(jié),怕家長(zhǎng)和孩子們看后受負(fù)面影響!我不能妥協(xié),只能終止合同。新的出版社同意保持作品原貌,不做隨意刪改?墒菦](méi)過(guò)幾天,該書(shū)的責(zé)任編輯就難為情地告訴我:“這書(shū)名最好換一換……不然,發(fā)行方面可能有難度……”我欲哭無(wú)淚。
我原來(lái)的書(shū)名叫《愛(ài)你以性》,它是我心中最理想的名字……“愛(ài)你以性”的“性”代表著性心理知識(shí)、性心理發(fā)展、性安全保健、性美學(xué)、性倫理、性道德等等一切關(guān)于性教育的內(nèi)容。這幾個(gè)字的目的是向家長(zhǎng)們“灌輸”一個(gè)理念:對(duì)孩子進(jìn)行性教育是必須的,是毋庸置疑的。那是對(duì)孩子的一種愛(ài),一種大愛(ài)。那不是對(duì)孩子日常生活起居的操勞,也不是為孩子學(xué)習(xí)成績(jī)操心,那是使孩子身心健康成長(zhǎng)的保障,是對(duì)孩子道德品質(zhì)和責(zé)任意識(shí)的培養(yǎng),是對(duì)他(她)幸福人生的責(zé)任。要是每個(gè)家長(zhǎng)都懂得用性教育來(lái)愛(ài)孩子,那該有多好!
然而最終,“愛(ài)你以性”這四個(gè)字由書(shū)名淪落到她做自序的名字。她妥協(xié)了,畢竟她已經(jīng)盡了最大努力。她在自序中寫(xiě)下這段話,只為記錄下當(dāng)前性教育的艱難。
她說(shuō):“聯(lián)想到目前我們對(duì)青春期的孩子們的性教育遮遮掩掩、隔靴搔癢的現(xiàn)狀,作為直面青少年性困惑、站在進(jìn)行青春期性教育第一線的心理咨詢工作者,我心中不免有些酸楚。酸楚之余,一個(gè)問(wèn)題很現(xiàn)實(shí)地?cái)[在我面前:在對(duì)少男少女進(jìn)行性教育、與他們共同探討‘性’這個(gè)話題之前,如何能讓家長(zhǎng)接受‘對(duì)孩子有必要進(jìn)行性教育’這一觀點(diǎn)?”
承認(rèn)和正視青少年性現(xiàn)狀是一種進(jìn)步
作為一家為青少年提供適時(shí)、適度、適宜的性教育及生殖保健服務(wù)的機(jī)構(gòu),張淑萍說(shuō),濟(jì)南花季呵護(hù)中心為三部分少男少女解決成長(zhǎng)中的煩惱———以青少年的實(shí)際需要為基礎(chǔ),使沒(méi)有性活動(dòng)的青少年獲得有關(guān)青春期的正確信息、教育和服務(wù),如涉及月經(jīng)、遺精等各種有關(guān)青春期發(fā)育以及生殖器官發(fā)育等生殖健康問(wèn)題的咨詢和服務(wù);對(duì)有性活動(dòng)的未婚青少年要為他們提供有針對(duì)性的生殖健康教育、信息和服務(wù),如預(yù)防非意愿懷孕、預(yù)防性傳播疾病、艾滋病等;對(duì)確實(shí)非意愿懷孕的少女,要給予她們特別耐心的關(guān)注。
張淑萍主任說(shuō),青春期的孩子無(wú)論生理和心理都在發(fā)生各種巨變,處在一個(gè)充滿矛盾、困難及沖突的復(fù)雜時(shí)期,全社會(huì)都應(yīng)該給予他們更多關(guān)注。
作為云南婦女兒童心理法律咨詢服務(wù)中心的專家,龍思海說(shuō),不管我們是否愿意承認(rèn),青少年性早熟、早戀、早期性行為、甚至早孕已成為現(xiàn)實(shí)社會(huì)中無(wú)法回避的事實(shí)。如果社會(huì)沒(méi)有相應(yīng)的健康服務(wù)咨詢體系從他們的需求出發(fā),為他們提供安全有效的健康咨詢服務(wù)或開(kāi)辟符合他們需要的服務(wù)渠道,那么,他們很有可能在盲目的自我約束和外在壓力下,去干出一些“傻事”;我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,承認(rèn)和正視青少年的性現(xiàn)狀是一種社會(huì)進(jìn)步。
全國(guó)未成年人保護(hù)工作法律專家佟麗華強(qiáng)調(diào),家長(zhǎng)一方面應(yīng)教育孩子不要發(fā)生性行為;另一方面,是家長(zhǎng)首先轉(zhuǎn)變觀念,在孩子懂事后,告訴他們避孕的方法。因?yàn)榧议L(zhǎng)要明確一點(diǎn):告訴他避孕的方法,并不是就是承認(rèn)和鼓勵(lì)他(她)可以從事性行為,兩者是完全不同的概念。只有全社會(huì)對(duì)性教育的觀念有所轉(zhuǎn)變,事情才會(huì)有最終的解決出路。
美國(guó)對(duì)青少年開(kāi)展“克制教育”
據(jù)報(bào)道,少女懷孕的增加已成為全球性的公共衛(wèi)生問(wèn)題。目前全世界每年約有1400萬(wàn)青春期少女生育,其中大部分是非意愿性妊娠,其結(jié)果是每天有55萬(wàn)次流產(chǎn),每年則有440多萬(wàn)的少女選擇了墮胎。因此,如何對(duì)青少年進(jìn)行性教育已經(jīng)成為一個(gè)全球性的社會(huì)問(wèn)題。
據(jù)悉,英國(guó)每年都會(huì)產(chǎn)生9萬(wàn)多名少女?huà)寢專託W洲國(guó)家之首;失敗的性教育成了批評(píng)的靶子。人們認(rèn)為現(xiàn)行性教育的問(wèn)題是:學(xué)校里的性教育課程一向羞答答,沒(méi)有把性行為當(dāng)作日常生活中的一個(gè)平常內(nèi)容,向?qū)W生傳達(dá)的是性行為和吸毒、抽煙一樣乃“高風(fēng)險(xiǎn)行為”,反倒激發(fā)了學(xué)生的好奇心和逆反心理。父母?jìng)儞?dān)心子女的安全、懷孕和吸毒問(wèn)題,卻不愿談?wù)撨@些。他們認(rèn)為和孩子們談?wù)撔,就是鼓?lì)他們四處鬼混。
專家瓦利拉·里奇思就在報(bào)告中批評(píng)政府旨在減少未成年少女懷孕的力度不夠,建議英國(guó)學(xué)習(xí)美國(guó)的“等待真愛(ài)”運(yùn)動(dòng),鼓勵(lì)年輕人在婚前保持貞操。
在美國(guó),“等待真愛(ài)”說(shuō)服了240萬(wàn)少年向“上帝、我自己、我的家庭、我的朋友、我未來(lái)的伴侶和我將來(lái)的孩子”起誓,在婚前禁止性行為。這項(xiàng)活動(dòng)擴(kuò)展到加拿大和南非,在英國(guó)也舉行一些巡回講座。
“等待真愛(ài)”又被人稱為“克制教育”:這種性教育鼓勵(lì)年輕人把性交活動(dòng)推遲到結(jié)婚時(shí),以回避違愿懷孕和感染性病、艾滋病。此項(xiàng)教育主張:非婚姻的性關(guān)系,不符合人類的性行為規(guī)范,它危害人的身心健康,尤其影響青少年身體發(fā)育和心理發(fā)展。
美國(guó)第14屆國(guó)會(huì)還批準(zhǔn)了《把克制教育作為對(duì)美國(guó)未婚者進(jìn)行性教育的唯一內(nèi)容》這一提案。為此,美國(guó)政府決定每年撥款5000萬(wàn)美元用以資助“克制教育”計(jì)劃。
但據(jù)美國(guó)哥倫比亞大學(xué)和耶魯大學(xué)最近公布的研究結(jié)果顯示,簽署了“等待真愛(ài)”協(xié)議的孩子幾乎90%都沒(méi)有遵守諾言!暗却鎼(ài)”只能延遲第一次性行為的時(shí)間,一旦發(fā)生性行為,少年們更傾向于不采取避孕措施。因此,在美國(guó)很多州,在鼓勵(lì)婚前保持貞操的同時(shí),也講授避孕知識(shí)。在1990年至2000年期間,美國(guó)少女懷孕率下降28%,其中只有25%的人是出于貞操觀念,其余都因?yàn)椴扇×吮茉写胧?
于是,英國(guó)政府于1999年發(fā)布了一項(xiàng)旨在減少未成年少女懷孕的政策,主要內(nèi)容是告誡12歲以下的孩子不要急于進(jìn)行性行為,要知道未成年性行為是違法的,如果想做,至少也要知道避孕方法。
事實(shí)上,專家們更傾向于重點(diǎn)講授避孕知識(shí)的性教育。家庭計(jì)劃協(xié)會(huì)為父母?jìng)兣e辦了培訓(xùn)班,學(xué)習(xí)如何跟孩子交流這類問(wèn)題。家長(zhǎng)們應(yīng)該對(duì)孩子說(shuō):“如果你想做,我希望你注意安全。”如果家長(zhǎng)們開(kāi)誠(chéng)布公地談性和避孕問(wèn)題,他們的孩子就會(huì)有更成熟的態(tài)度,女兒對(duì)男朋友的要求就更有勇氣和信心說(shuō)“不”。專家們以荷蘭為例子,荷蘭有很開(kāi)放的性教育,少女懷孕人數(shù)卻是歐洲最少的。荷蘭有58%的少女會(huì)和父母討論懷孕的事,是英國(guó)的兩倍。
張倩