《華爾街日?qǐng)?bào)》5月9日的署名文章也認(rèn)為，即使人民幣匯率調(diào)整，美國(guó)的貿(mào)易赤字也不會(huì)因此而減少。美國(guó)對(duì)境外商品的進(jìn)口只會(huì)從中國(guó)轉(zhuǎn)向其他國(guó)家。該文章還呼吁，該是美國(guó)停止在錯(cuò)誤的前提下匆忙做出判斷的時(shí)候了。“與世界上人口最多的國(guó)家對(duì)抗，而且是通過(guò)非法手段這樣做，不僅是不理智的而且是危險(xiǎn)的”。
國(guó)
務(wù)院發(fā)展研究中心副主任李劍閣在昨天的論壇上也分析說(shuō)，美國(guó)的貿(mào)易逆差，主要是由于美元自己得了“重病”，“這個(gè)病應(yīng)通過(guò)美國(guó)國(guó)內(nèi)的政策治療，通過(guò)其他方式來(lái)解決是不太現(xiàn)實(shí)的”。他同時(shí)表示，現(xiàn)在美國(guó)的國(guó)會(huì)把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題轉(zhuǎn)化為政治問(wèn)題，這不利于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的解決。
“決定何時(shí)調(diào)整人民幣匯率，是中國(guó)主權(quán)的一部分，應(yīng)由中國(guó)自己決定�！弊蛱欤�17日）的北京財(cái)富論壇上，來(lái)自匯豐銀行、安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所、美林證券、摩根士丹利等國(guó)際知名金融機(jī)構(gòu)的高管們，都表達(dá)了相同的觀點(diǎn)。
人民幣升值的兩個(gè)預(yù)言
最近關(guān)于人民幣將升值的預(yù)言主要有兩個(gè)：一個(gè)是摩根大通“人民幣匯率改革將于5月8日進(jìn)行”的預(yù)測(cè)，這個(gè)預(yù)言已經(jīng)落空；另一個(gè)則是高盛的“中國(guó)將在5月18日外匯交易系統(tǒng)擴(kuò)大交易貨幣數(shù)量之日進(jìn)行匯率改革”。
北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉此前接受媒體采訪時(shí)表示，5月18日擴(kuò)大交易貨幣數(shù)量只是完善外匯市場(chǎng)機(jī)制的一個(gè)基礎(chǔ)性的工作，它與人民幣匯率改革沒(méi)有必然聯(lián)系。而且，本次推出的8個(gè)外幣即期交易品種沒(méi)有涉及到人民幣。
專門(mén)研究貨幣理論與政策的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所彭興韻也通過(guò)媒體表示，現(xiàn)在不是人民幣升值的最好時(shí)機(jī)，政府剛給中行、建行、工行注資共計(jì)600億美元的外匯儲(chǔ)備來(lái)補(bǔ)充資本金，如果人民幣升值，這些銀行的資本充足率就會(huì)下降，那么政府在金融改革中所作的努力就會(huì)白費(fèi)�！霸谏虡I(yè)銀行沒(méi)有通暢的資本補(bǔ)充渠道之前，中國(guó)政府是不會(huì)讓人民幣升值的”。
但盡管如此，隨著5月18日的日漸逼近，人民幣匯率改革會(huì)否如預(yù)期一樣進(jìn)行，仍是國(guó)內(nèi)媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。
在昨天的北京財(cái)富論壇上，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川沒(méi)有給出明確答案。不過(guò)他表示，中國(guó)銀行業(yè)的改革是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，不可能一蹴而就。
周小川沒(méi)有參加昨天舉行的“了解中國(guó)的資本市場(chǎng)”新聞發(fā)布會(huì)。但其他幾位國(guó)外金融機(jī)構(gòu)的巨頭，成了國(guó)內(nèi)外媒體“炮轟”的對(duì)象。
敦促人民幣升值是出于政治原因
5月9日，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō)，現(xiàn)在美國(guó)貿(mào)易逆差導(dǎo)致的赤字與5年前相比幾乎翻了一番，華盛頓要求人民幣升值的鼓噪甚囂塵上。據(jù)了解，上世紀(jì)80年代和90年代初，美國(guó)將不斷增長(zhǎng)的貿(mào)易赤字歸咎于日本，美國(guó)威脅日本，要么使日元升值，要么就面臨制裁。
“從全球范圍來(lái)看，人民幣升值問(wèn)題遠(yuǎn)不是最重要的話題，它被人為地夸大了�！泵懒肿C券國(guó)際公司董事長(zhǎng)偉凱文認(rèn)為，現(xiàn)在該話題之所以被炒得火熱，主要是出于政治原因。
在昨天的北京財(cái)富論壇上，摩根士丹利公司執(zhí)行董事、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅奇說(shuō)：“很多美國(guó)商會(huì)和工會(huì)強(qiáng)烈認(rèn)為，美中貿(mào)易逆差是中國(guó)對(duì)貨幣低估造成的。但是我認(rèn)為這是純粹的政治炒作�！�
羅奇認(rèn)為，美國(guó)的國(guó)會(huì)每?jī)赡暌M(jìn)行一次選舉，他們的選民現(xiàn)在處于一種就業(yè)不景氣的情況。同時(shí)，美國(guó)的最大赤字國(guó)是中國(guó)，所以美國(guó)的選民會(huì)給國(guó)會(huì)壓力�！懊绹�(guó)方面在壓力下，不得不做出‘錯(cuò)誤的決定’”。
“4周前，美國(guó)參議院以63票對(duì)24票的差距通過(guò)了一個(gè)讓人感到不安的措施。”羅奇解釋說(shuō)，這個(gè)措施的內(nèi)容是：如果中國(guó)的人民幣不升值，美國(guó)將向從中國(guó)進(jìn)口的商品征收27．5％的關(guān)稅。
那么，如果人民幣升值，美國(guó)的貿(mào)易逆差能否得以解決？
匯豐銀行企業(yè)銀行／投資銀行與資本市場(chǎng)環(huán)球負(fù)責(zé)人歐智華的回答是“根本不會(huì)”。他說(shuō)，美中貿(mào)易額只占美國(guó)外貿(mào)總額的10％。即使人民幣升值25％，也只能使美國(guó)貿(mào)易改善2．5個(gè)百分點(diǎn)，。
《華爾街日?qǐng)?bào)》5月9日的署名文章也認(rèn)為，即使人民幣匯率調(diào)整，美國(guó)的貿(mào)易赤字也不會(huì)因此而減少。美國(guó)對(duì)境外商品的進(jìn)口只會(huì)從中國(guó)轉(zhuǎn)向其他國(guó)家。該文章還呼吁，該是美國(guó)停止在錯(cuò)誤的前提下匆忙做出判斷的時(shí)候了�！芭c世界上人口最多的國(guó)家對(duì)抗，而且是通過(guò)非法手段這樣做，不僅是不理智的而且是危險(xiǎn)的”。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任李劍閣在昨天的論壇上也分析說(shuō)，美國(guó)的貿(mào)易逆差，主要是由于美元自己得了“重病”，“這個(gè)病應(yīng)通過(guò)美國(guó)國(guó)內(nèi)的政策治療，通過(guò)其他方式來(lái)解決是不太現(xiàn)實(shí)的”。他同時(shí)表示，現(xiàn)在美國(guó)的國(guó)會(huì)把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題轉(zhuǎn)化為政治問(wèn)題，這不利于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的解決。
“如果把經(jīng)濟(jì)和政治混一起的話，這個(gè)問(wèn)題就沒(méi)有‘解’�！崩顒﹂w說(shuō)。
人民幣匯率何時(shí)調(diào)整
匯豐銀行企業(yè)銀行／投資銀行與資本市場(chǎng)環(huán)球負(fù)責(zé)人歐智華今天表示，什么時(shí)候是調(diào)整人民幣匯率的最好時(shí)機(jī)，只有中國(guó)自己才能決定。
5月16日，中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶在北京會(huì)見(jiàn)美國(guó)商會(huì)代表團(tuán)時(shí)也強(qiáng)調(diào)，人民幣匯率改革是中國(guó)的主權(quán)。“我們遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，但不屈從外界的壓力，任何壓力和炒作，把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化都無(wú)助于問(wèn)題的解決”。
據(jù)了解，中國(guó)從1993年就確定了匯率制度的改革方向，在2003年又重申了這一方向。但在什么時(shí)候改變，完全是中國(guó)根據(jù)改革的需要來(lái)決定的。
歐智華同時(shí)建議，中國(guó)應(yīng)該深思熟慮后再作出決定。在目前，人民幣匯率不宜調(diào)整。這是因?yàn)�，目前集聚在中�?guó)的境外短期投機(jī)資金（熱錢(qián)）過(guò)多。它們都在賭人民幣升值。
中國(guó)國(guó)際金融公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘今年撰文指出，中國(guó)要進(jìn)行匯率制度改革，須具備兩個(gè)必要的前提條件：一是升值預(yù)期下降；二是基本準(zhǔn)備工作就緒。但從目前的種種跡象看，人民幣升值預(yù)期不但沒(méi)有下降，反而有上升的趨勢(shì)。在這種預(yù)期下，國(guó)際游資已通過(guò)各種合法或非法渠道進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)。
據(jù)了解，雖然對(duì)中國(guó)境內(nèi)的熱錢(qián)尚無(wú)確切數(shù)字，但據(jù)國(guó)家發(fā)改委初步統(tǒng)計(jì)，2004年進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)的國(guó)際游資應(yīng)不少于1000億美元。而數(shù)字亦表明，2004年我國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目順差約700億美元，較上年增長(zhǎng)近一半，資本和金融項(xiàng)目順差約1120億美元，增長(zhǎng)更達(dá)1倍多。
按照哈繼銘的判斷，人民幣選擇近期升值的可能性極小。郭永剛 何磊
責(zé)任編輯：屠筱茵
