近半個(gè)月來(lái)，歐洲一些國(guó)家對(duì)所謂“中國(guó)間諜”的報(bào)道突然熱乎起來(lái)。

　　4月底，法國(guó)掀起了沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“中國(guó)女留學(xué)生工業(yè)間諜案”；5月9日，瑞典各大媒體出爐了卡羅林斯卡“中國(guó)學(xué)者間諜案”；5月11日，法新社和比利時(shí)某新聞網(wǎng)又炮制了魯汶大學(xué)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)間 諜網(wǎng)”。 一時(shí)間，似乎“中國(guó)間諜”已遍布了歐洲各地。

　　瑞典：“中國(guó)醫(yī)學(xué)間諜案”純屬瞎編

　　5月9日是中國(guó)與瑞典建交55周年紀(jì)念日，瑞典電臺(tái)卻在新聞節(jié)目里連續(xù)三次報(bào)道了所謂中國(guó)訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者“間諜案”：“據(jù)一位不愿透露姓名的瑞典安全部門(mén)偵探透露，在卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院，一位來(lái)自中國(guó)的訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者被懷疑竊取未發(fā)表的文件。據(jù)稱(chēng)，中國(guó)政府有可能是背后的主使者，而這位訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者則被懷疑犯有‘間諜罪’�！彪S后，瑞典電視臺(tái)、通訊社、報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)紛紛引用了這一消息，而且越炒越大。甚至有報(bào)紙報(bào)道，不光在斯德哥爾摩的卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院，在瑞典第二大城市哥德堡和北部烏普薩拉等城市的研究機(jī)構(gòu)里，也晃動(dòng)著“中國(guó)間諜”的身影。

　　這些報(bào)道在廣大中國(guó)留瑞學(xué)生中引起了強(qiáng)烈反響。據(jù)中國(guó)駐瑞典使館教育處介紹，5月9日上午，前后有幾十位留學(xué)生打來(lái)電話(huà)，對(duì)瑞典電臺(tái)播出的消息表示憤怒。使館隨即與瑞典外交部和卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院進(jìn)行交涉。

　　令人驚訝的是，卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)亨莉克松表示并不知道此事，她馬上跟安全局聯(lián)系，而安全局的官員則斷然否認(rèn)了這一傳言。安全局發(fā)言人拉森說(shuō)，他們警告過(guò)瑞典公司和研究機(jī)構(gòu)，提醒它們防止來(lái)自其他國(guó)家和組織的間諜活動(dòng)，但從未點(diǎn)名說(shuō)中國(guó)參與其中，“我們至今不知道向瑞典電臺(tái)透露消息的那位安全部門(mén)的神秘‘偵探’是誰(shuí)”。

　　5月10日下午，亨莉克松院長(zhǎng)就此事發(fā)表聲明指出：雖然媒體報(bào)道說(shuō)安全局正在對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查，但安全局無(wú)法證實(shí)確有其事。醫(yī)學(xué)院現(xiàn)在沒(méi)有任何理由懷疑任何中國(guó)訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者參與間諜案、盜用有關(guān)研究成果或其他來(lái)自醫(yī)學(xué)院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。醫(yī)學(xué)院管理層充分信任所有中國(guó)雇員。“我們非常關(guān)心來(lái)自中國(guó)的訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者，不應(yīng)該把他們作為一個(gè)群體單獨(dú)劃分出來(lái)�！�

　　5月11日，亨莉克松院長(zhǎng)又就此事專(zhuān)門(mén)致信我駐瑞典大使呂鳳鼎。5月12日，呂大使應(yīng)約會(huì)見(jiàn)了亨莉克松院長(zhǎng)，得知事實(shí)真相已經(jīng)查明：起因是瑞典某大學(xué)研究組與卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院出現(xiàn)研究糾紛，前者希望借助外力打擊對(duì)手，才引起這場(chǎng)風(fēng)波�？�羅林斯卡院方已向瑞典政府部門(mén)進(jìn)行了通報(bào)。院長(zhǎng)表示，相信他們的澄清將能夠有效地遏制媒體的繼續(xù)炒作，也希望此事不會(huì)影響瑞中兩國(guó)教育科技界合作關(guān)系的健康發(fā)展。

　　法國(guó)：22歲女孩被說(shuō)成“超級(jí)間諜”

　　在此之前，一位名叫李李的中國(guó)女留學(xué)生已被法國(guó)媒體“關(guān)注”多日了。李李是4月29日在法國(guó)被拘留的，司法機(jī)構(gòu)尚未做出判決，但一些報(bào)刊已經(jīng)給她扣上了“中國(guó)女間諜”、“工業(yè)鼴鼠”和“盜竊資料”等帽子，有的媒體甚至說(shuō)她擁有6部電腦、懂5種語(yǔ)言，并擁有多個(gè)學(xué)位。

　　5月12日，中國(guó)駐法國(guó)使館發(fā)言人就“李李案”發(fā)表講話(huà)指出，法國(guó)某些媒體有關(guān)該案的報(bào)道存在不實(shí)之處。李李只是一個(gè)普通學(xué)生，絕非有的媒體渲染的所謂“超等生”。

　　現(xiàn)年22歲的李李來(lái)自中國(guó)武漢，2001年秋，她以?xún)?yōu)異的高考成績(jī)被距巴黎不遠(yuǎn)的瓦茲省貢比涅技術(shù)大學(xué)選中，于翌年自費(fèi)到該校學(xué)習(xí)理工專(zhuān)業(yè)。今年2月，學(xué)校安排她進(jìn)入法國(guó)著名的法雷奧汽車(chē)零配件公司，做畢業(yè)前為期6個(gè)月的實(shí)習(xí)。由于一份文件被她下載后從公司電腦里消失，警方以“涉嫌濫用信任”和“竊取商業(yè)機(jī)密”的罪名將她拘留。眼下，李李暫時(shí)被關(guān)押在凡爾賽女子拘留所里，該案已進(jìn)入司法程序。

　　據(jù)貢比涅大學(xué)一位負(fù)責(zé)人說(shuō)，學(xué)校里沒(méi)人相信李李是間諜，她在同屆學(xué)生里只處于中上游，在計(jì)算機(jī)方面的成績(jī)并不優(yōu)秀，更談不上有語(yǔ)言天才，警方也證實(shí)她只有一臺(tái)電腦。李李承認(rèn)下載了部分公司文件，但這是因?yàn)閷?shí)習(xí)任務(wù)繁重，想把沒(méi)處理完的工作帶回家做。至于被刪除的那份文件，則是操作失誤引起的。事發(fā)之后，法雷奧公司總裁莫林在董事會(huì)上表示，李李下載的并不是什么“高敏感”文件，他拒絕對(duì)她使用“工業(yè)間諜”一詞。

　　盡管如此，此間仍有人認(rèn)為：“雖然在李李背后不一定有指使者，但她可以先為個(gè)人目的竊取情報(bào)，將來(lái)再賣(mài)到中國(guó)去”。更可笑的是，有人還拿李李的家鄉(xiāng)湖北省做文章，說(shuō)那里是“中國(guó)汽車(chē)發(fā)展的先驅(qū)之一”，硬把一個(gè)小女孩和一個(gè)省的工業(yè)扯在一起。

　　比利時(shí)：一份查無(wú)出處的刊物誣蔑700名中國(guó)學(xué)者

　　在比利時(shí)，一份名為《歐洲戰(zhàn)略情報(bào)安全研究中心》的刊物，將矛頭指向了擁有近700名成員的魯汶大學(xué)中國(guó)學(xué)生學(xué)者聯(lián)合會(huì)，稱(chēng)魯汶大學(xué)“正遭到那些以研究名義從事商業(yè)間諜活動(dòng)的中國(guó)‘學(xué)生’滲透。他們正經(jīng)營(yíng)著一個(gè)‘經(jīng)濟(jì)間諜網(wǎng)’，目標(biāo)不僅包括荷蘭、英國(guó)、德國(guó)和法國(guó)，更試圖在中歐國(guó)家培植鼴鼠”。但說(shuō)到消息來(lái)源，該刊只虛晃一槍稱(chēng)根據(jù)“匿名歐洲情報(bào)來(lái)源”。對(duì)于這則報(bào)道，魯汶中國(guó)學(xué)生學(xué)者聯(lián)合會(huì)十分氣憤，到處尋找報(bào)道中提到的“歐洲戰(zhàn)略情報(bào)安全研究中心”和那本刊物，準(zhǔn)備以種族歧視罪名起訴它。結(jié)果，找來(lái)找去，只找到該中心的網(wǎng)站，而且“正在建設(shè)中”，連打官司都不知道找誰(shuí)去打。

　　真相：對(duì)中國(guó)強(qiáng)大的懷疑和擔(dān)心

　　綜觀這幾宗“間諜案”，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們之間不乏共同之處：都以所謂的“匿名人”作為信息來(lái)源，有無(wú)法被核實(shí)的捕風(fēng)捉影的特征，而文章的標(biāo)靶往往別有用心地直指中國(guó)政府。

　　這些虛假報(bào)道的目標(biāo)人物均服務(wù)于和中國(guó)交流密切的著名學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，因此影響很惡劣：不但嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)在歐洲的形象，同時(shí)對(duì)在歐中國(guó)學(xué)者和留學(xué)生的職業(yè)生涯也造成了負(fù)面的影響。

　　在談到為什么會(huì)出現(xiàn)這些報(bào)道時(shí)，中國(guó)駐瑞典使館教育處孫玲參贊說(shuō)：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展使少數(shù)戴著有色眼鏡的人很不舒服，他們認(rèn)為中國(guó)發(fā)展這么快，一定是靠了非法手段，竊取了西方國(guó)家的技術(shù)。仔細(xì)看看最近事態(tài)的發(fā)展就會(huì)明白，這是一股歧視和妖魔化中國(guó)的惡流�！�

　　其實(shí)，在防范工業(yè)間諜方面，法國(guó)和瑞典的措施在歐洲是最完善的。許多大企業(yè)都設(shè)有專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，同國(guó)家情報(bào)部門(mén)常年保持聯(lián)系，對(duì)每個(gè)外國(guó)實(shí)習(xí)生都要事先進(jìn)行調(diào)查與評(píng)價(jià)。值得注意的是，對(duì)“中國(guó)間諜”事件的集中炒作，發(fā)生在歐洲媒體沸沸揚(yáng)揚(yáng)談?wù)撝袊?guó)紡織品出口問(wèn)題之時(shí)，有報(bào)刊甚至再次借題發(fā)揮，誣蔑“中國(guó)是個(gè)抄襲國(guó)家”。有專(zhuān)家分析說(shuō)，面對(duì)日益強(qiáng)大起來(lái)的中國(guó)，一些西方勢(shì)力顯然存在著某種狹隘心理，很害怕中國(guó)在工業(yè)和商業(yè)上對(duì)它們形成競(jìng)爭(zhēng)。本報(bào)駐瑞典特派記者 李玫憶 劉仲華 本報(bào)駐法國(guó)特派記者 王芳　《環(huán)球時(shí)報(bào)》 2005年05月16日 第十六版

責(zé)任編輯：屠筱茵