|
劉震云：在目前的薪酬體系下，好劇本缺乏并不奇怪
苗圃為編劇代言引爭(zhēng)議，秦溱要為編劇討說(shuō)法
尤小剛：編劇酬勞在國(guó)內(nèi)不算低
海巖：現(xiàn)在編劇市場(chǎng)供大于求
費(fèi)明：我已被拖欠稿酬近百萬(wàn)
不久前，在“百年背景下的華語(yǔ)電影·危機(jī)與生機(jī)論壇”上，馮小剛語(yǔ)驚四座：“中國(guó)編劇缺乏想像力，他們拿現(xiàn)在的報(bào)酬一點(diǎn)都不冤。”此話一出，立即引起影視行業(yè)的軒然大波。而之后不久，意在為中國(guó)編劇討說(shuō)法的“黃金檔苗圃行動(dòng)”在各大媒體頻頻曝光也引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。海巖、鄒靜之、劉恒、王海鸰、張永琛、費(fèi)明、汪海林等編劇，以及趙寶剛、尤小剛、楊亞洲、張健棟等導(dǎo)演都對(duì)此事發(fā)表了看法。他們有支持“黃金檔”的劇本運(yùn)作方式的，有支持編劇維權(quán)的，有談編劇地位確實(shí)低下的，也有說(shuō)“苗圃行動(dòng)”純屬炒作的。不管是怎樣的“聲音”，作為一劇之本的編劇，到底應(yīng)享有什么樣的地位，要不要、要怎樣維護(hù)自己的權(quán)益等問(wèn)題，也終于浮出水面。
正方：編劇維權(quán)迫在眉睫
劉震云：編劇價(jià)值無(wú)法得到正確體現(xiàn)
馮小剛的御用編劇劉震云，聽(tīng)到馮小剛說(shuō)“中國(guó)編劇缺乏想像力，他們拿現(xiàn)在的報(bào)酬一點(diǎn)都不冤”這話后，對(duì)記者說(shuō)：“這種情況與編劇在當(dāng)前中國(guó)電影體系里地位太低有關(guān)，編劇的價(jià)值無(wú)法得到正確體現(xiàn)，尤其是在稿酬上，無(wú)法與演員和導(dǎo)演匹配�，F(xiàn)在導(dǎo)演經(jīng)常抱怨找不到好劇本，其實(shí)，在目前的薪酬體系下，如果一部電影需要十塊錢的投資，而只付給編劇一塊錢，那沒(méi)有好劇本出現(xiàn)是肯定的�！�
海巖：編劇甚至不如技術(shù)人員
海巖表示，自己作為編劇也非常支持為編劇維權(quán)的行為，“編劇的地位現(xiàn)在是比較低，不說(shuō)導(dǎo)演和演員，甚至就連一些技術(shù)人員都不如，劇本也經(jīng)常被人肆意修改�！焙r告訴記者，實(shí)際上這其中存在一個(gè)市場(chǎng)供求關(guān)系的問(wèn)題，“比如我在簽約的時(shí)候，就會(huì)特別在合約中注明，我的臺(tái)詞、細(xì)節(jié)在前期后期中都不能修改，如果修改一定要經(jīng)過(guò)我同意。但是現(xiàn)在很多編劇如果跟人家提出這樣的要求，人家很可能就不用他了，因?yàn)楝F(xiàn)在的市場(chǎng)還是編劇的供應(yīng)大過(guò)需求，大部分編劇還處于找活干的狀態(tài)，目前是一個(gè)買方市場(chǎng)，編劇維權(quán)所面臨的問(wèn)題非常復(fù)雜�！�
張健棟：編劇維權(quán)無(wú)可厚非
作為執(zhí)導(dǎo)過(guò)《絕對(duì)控制》、《不要和陌生人說(shuō)話》等優(yōu)秀影片的著名導(dǎo)演，張健棟這次站在了支持編劇的立場(chǎng)上。他說(shuō)：“每個(gè)行業(yè)都有自己的問(wèn)題，編劇站出來(lái)維權(quán)是無(wú)可厚非的！”說(shuō)到如何維權(quán)時(shí)，張導(dǎo)說(shuō)：“應(yīng)該形成一種科學(xué)的創(chuàng)作程序，權(quán)利盡量體現(xiàn)在與投資方簽訂的合同里，只有靠合同說(shuō)話，編劇才能更好的維權(quán)。比如編劇說(shuō)導(dǎo)演不經(jīng)編劇同意就刪改劇本非常不好，那就要在最初簽合同時(shí)就定下來(lái)，讓不讓改，能讓改到什么程度等等都要定好，就是因?yàn)槌绦蛏喜豢茖W(xué)，太簡(jiǎn)單，所以才會(huì)讓這行弄得有點(diǎn)混亂。因?yàn)�，�?chuàng)作本來(lái)就沒(méi)有什么標(biāo)準(zhǔn)答案，關(guān)鍵還是要體現(xiàn)在合同上。我覺(jué)得，編劇要維權(quán)，首先應(yīng)該在程序上科學(xué)起來(lái)，把權(quán)利盡量體現(xiàn)在合同里，另外，編劇可以聯(lián)盟嘛。“對(duì)于編劇的稿酬問(wèn)題，張健棟說(shuō)：“一般占一部戲花費(fèi)的10%，這是愿打愿挨的事，當(dāng)然，作為一些品牌，比如海巖，他們自然會(huì)更高一些�！�
費(fèi)明：訂好合同是關(guān)鍵
對(duì)于“黃金檔苗圃行動(dòng)”，曾創(chuàng)作出《離婚了，就別再來(lái)找我》、《和媽媽同一天出嫁》等劇本的知名編劇，費(fèi)明表示一百個(gè)支持，他說(shuō)：“這是好事！我絕對(duì)贊成！現(xiàn)在的編劇受的窩囊氣太多了，雖然不知道這事力量到底有多大，能到什么程度，但就事情來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是件好事。影視招貼上幾乎不出現(xiàn)編劇的名字，除非是特別大牌的編劇，對(duì)于這點(diǎn)，我非常憤慨！在這個(gè)行當(dāng)里，編劇知名度高，劇本身價(jià)就高，可是連給編劇露名的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，這個(gè)知名度又從何而來(lái)呢？”同時(shí)他提醒廣大編�。骸耙欢ㄒ押贤喓�，否則不僅容易劇本被剽竊，而且稿酬都要不回來(lái)！”他以自己的親身經(jīng)歷為例：“我去要稿酬是要帶著保鏢去的，就算這樣，這20年下來(lái)，我也被拖欠稿酬近100萬(wàn)了！而且就最近，導(dǎo)演是誰(shuí)我不想說(shuō)，但的確是我的劇本，只不過(guò)是從電影改到電視劇，這就是剽竊！所以說(shuō)，不訂好合同不行，不反抗也不行！”費(fèi)明作為著名編劇，都不免遭遇到這樣的事情，可見(jiàn)編劇維權(quán)，的確迫在眉睫。
反方：編劇不用討說(shuō)法
尤小剛：中國(guó)編劇收入屬正常
導(dǎo)演尤小剛說(shuō)：“編劇不用討說(shuō)法，多在劇本上下工夫，編劇這行根本不可能玩‘大躍進(jìn)’，就算用電腦寫(xiě)作，手指頭也代替不了文字功底，說(shuō)到底都還是爬格子的事，現(xiàn)在的編劇水平良莠不齊，每年一萬(wàn)多集的產(chǎn)量，編劇們多少有點(diǎn)‘貪多嚼不爛’的感覺(jué)，而且對(duì)生活的認(rèn)識(shí)和把握不到位的很多，心態(tài)比較浮躁，我認(rèn)為，編劇在呼吁維權(quán)的同時(shí)，應(yīng)該多想想劇本的質(zhì)量和水平�！�
談到編劇收入問(wèn)題，尤小剛說(shuō)：“中國(guó)編劇的收入絕對(duì)沒(méi)法跟國(guó)外的比，比如韓國(guó)就是給編劇的酬勞相當(dāng)高，能讓編劇用心創(chuàng)作劇本，所以近年來(lái)韓劇的發(fā)展相當(dāng)迅速，但是話說(shuō)回來(lái)，在國(guó)內(nèi)就屬于正常，不算低。”至于很多編劇被拖欠稿酬這個(gè)問(wèn)題，他說(shuō)：“拖欠編劇稿酬屬于不正常！也不應(yīng)該！我也聽(tīng)說(shuō)有的編劇帶著保鏢去要錢，這實(shí)在很不正常！當(dāng)然，正規(guī)的單位肯定是不會(huì)拖欠編劇稿酬的�！�
史航：
稿費(fèi)很合理
編劇史航對(duì)“編劇地位低”的說(shuō)法有所質(zhì)疑，他說(shuō)：“編劇的地位沒(méi)有受到侵害啊，我認(rèn)為給我的稿費(fèi)很合理的。在中國(guó)，編劇受到很好的尊重，沒(méi)有人不重視編劇，而且也沒(méi)有什么霸王條款，就算有也不能說(shuō)明就是大多數(shù)，我做編劇16年了，早就習(xí)慣了這個(gè)現(xiàn)象，這種問(wèn)題不能避免，也避免不了，我們是坐在家里悶頭寫(xiě)稿子，習(xí)慣就好了，沒(méi)什么可抱怨的�！�
秦溱 誓將維權(quán)進(jìn)行到底
秦溱作為“黃金檔影視文化”的總經(jīng)理，為編劇維權(quán)的“苗圃行動(dòng)”的發(fā)起人，對(duì)社會(huì)上各種各樣的聲音，也對(duì)記者表達(dá)了要“為編劇維權(quán)”這條路走到底的決心。同時(shí)也澄清了外界熱傳的一些報(bào)道。
有媒體透露，編劇鄒靜之對(duì)記者采寫(xiě)的“黃金檔”相關(guān)稿件中，引用了他當(dāng)年擔(dān)任《康熙微服私訪記》編劇時(shí)，鄧建國(guó)如何付稿費(fèi)的一個(gè)江湖傳言而頗有微詞，對(duì)此秦溱表示他本人沒(méi)說(shuō)過(guò)任何關(guān)于鄒靜之劇本稿費(fèi)的問(wèn)題，鄒靜之是他非常佩服的大編劇,“我不希望任何的媒體言論造成我和鄒老師之間的誤會(huì)，編劇隊(duì)伍本身已是弱勢(shì)群體，所以單獨(dú)的個(gè)體必須團(tuán)結(jié)起來(lái)，團(tuán)結(jié)才有力量�！�
對(duì)于如何“團(tuán)結(jié)”，秦溱提出了自己的見(jiàn)解：“團(tuán)結(jié)不僅表現(xiàn)在編劇之間形成‘統(tǒng)一陣線’，而且在劇本創(chuàng)作方面也要有這種‘團(tuán)結(jié)’意識(shí)，要把編劇資源整合起來(lái)，形成一個(gè)成熟、專業(yè)的團(tuán)體�，F(xiàn)在黃金檔主要做的就是要通過(guò)這個(gè)以公司為載體形式的團(tuán)體，來(lái)維護(hù)編劇權(quán)益不受侵害；其次是代理編劇劇本，幫助他們?nèi)ヂ?lián)絡(luò)投資方與市場(chǎng)。此外，還會(huì)成立影視劇本基金，用以鼓勵(lì)和推動(dòng)編劇隊(duì)伍的進(jìn)步。”
至于為什么選擇苗圃做代言，秦溱回答說(shuō)這是因?yàn)樗麄儽舜酥g有相似的東西，“她的名字非常符合我們要做的事情，我們就是要把黃金檔作為給編劇維權(quán)，保護(hù)編劇利益，創(chuàng)作優(yōu)秀的市場(chǎng)化劇本的‘苗’，在不同層面和程度上給各類編劇一個(gè)發(fā)揮實(shí)力、體現(xiàn)價(jià)值、維護(hù)權(quán)利的‘園地’。我不想炒作，但為了廣大編劇的權(quán)力和利益，如果炒作能有更好的效果，那我寧可去炒作。”
相關(guān)資料
國(guó)內(nèi)編劇到底能拿多少報(bào)酬？
國(guó)內(nèi)編劇一集稿酬多在6000元到1.2萬(wàn)元之間，要是上了一萬(wàn)該編劇就已經(jīng)是腕兒了�！犊滴跷⒎皆L記》的編劇鄒靜之的稿酬為4萬(wàn)元一集，海巖一般在3萬(wàn)元以上�！犊释贰ⅰ哆^(guò)把癮》的編劇李曉明是每集3萬(wàn)元，《雍正王朝》的編劇劉和平為2.5萬(wàn)元到3萬(wàn)元一集，《龍年警官》的編劇魏人是2.5萬(wàn)元一集，《康熙王朝》的編劇朱蘇過(guò)是2萬(wàn)元一集，《黑洞》的路川為1.2萬(wàn)元一集。還有眾多編劇槍手，片酬是一集4000元左右。
中外署名權(quán)之利益差異
海外：好萊塢每個(gè)劇本幾乎都是由一個(gè)創(chuàng)作集體完成。編劇署名是留給寫(xiě)第一稿的作者，其后參與過(guò)出點(diǎn)子的集體創(chuàng)作者雖然不署名，但都可拿到相應(yīng)酬金。
中國(guó)：而在中國(guó)，因?yàn)槌杀静糠值念A(yù)算太少，參與的人太多，酬金就更少，最后只好全部署上名以求補(bǔ)償。因此中國(guó)編劇們才會(huì)特別在乎這個(gè)名分，排名第一還是第二，絕對(duì)是有主次之分的。
劇本在中外影視作品中的地位
中國(guó)：目前中國(guó)編劇的報(bào)酬，僅占一部戲預(yù)算中的5%至10%。一般說(shuō)來(lái)，北京的影視劇公司對(duì)劇本投資約占總投資的6%~8%，而上海比重更低。一般成熟編劇的費(fèi)用，北京一集在2萬(wàn)元~4萬(wàn)元，上海每集則只有1萬(wàn)元~2萬(wàn)元。很多電影編劇更是只掙名不掙錢，一部投資千萬(wàn)元的電影，編劇的酬金最多幾萬(wàn)元。
海外：海外影視劇的劇本一般占總投資比例的10%~20%。以每部電視劇投資1000萬(wàn)元計(jì)算，劇本創(chuàng)作的投資就高達(dá)100萬(wàn)元~200萬(wàn)元。一部好萊塢影片至少能給編劇帶來(lái)30萬(wàn)美元的個(gè)人收入。通常，劇本要占一部電影總投資的5%。比如美國(guó)大片《蜘蛛俠Ⅱ》，該片一共花了2.45億美元，拍攝前的預(yù)算為3億美元，而劇本的預(yù)算則為1000萬(wàn)美元。1999年，索尼史無(wú)前例地與好萊塢的31名A級(jí)編劇簽了約，合約中保證，一旦電影公司收回成本，之后影片盈利的2%將歸編劇所有。簽約的每位編劇在4年內(nèi)至少要給索尼寫(xiě)一個(gè)劇本。根據(jù)美國(guó)編劇協(xié)會(huì)的規(guī)定，編劇每寫(xiě)一部劇本的最低酬勞是35079美元。當(dāng)然，名編劇拿的要比這高得多──無(wú)論他們寫(xiě)出的劇本有沒(méi)有人拍。舉例來(lái)說(shuō)，《本能》的編劇喬·艾澤哈斯有9個(gè)本子因?yàn)榉N種原因未能開(kāi)拍，但他已經(jīng)有2300萬(wàn)美元落袋了。遙遙
| 
