祖孫三代愁云滿面
家屬控訴:精神病女被醫(yī)生強奸后產下一女
醫(yī)生爭辯:不是強奸,是
她自愿的
司法專家:與精神病人發(fā)生性關系,就是強奸
本案疑點:檢方為何說證據不足不予批捕?
四川在線-華西都市報消息
今年元月9日,31歲的瀘州市納溪區(qū)未婚女精神病人孫曉(化名),生下一名女嬰。親人們稱,這是附近醫(yī)生徐友忠,借為孫曉輸液、打針之機,多次強奸了她,致使她懷孕的。
又羞又惱的孫家人向當地公安機關報案,納溪區(qū)警方將徐友忠刑事拘留。但2月3日,徐友忠從看守所出來了。更令孫家人難以接受的是,4月5日,納溪區(qū)檢察院以強奸“證據不足”為由,決定對徐友忠不予批捕。4月中旬,本報收到了孫曉的大哥孫大明輾轉傳來的控訴材料。本報機動組記者為此展開了歷時數天的調查采訪。
事件:瘋妹妹突然懷孕了
瀘州市納溪區(qū)合面鎮(zhèn)元地村的孫曉,漂亮乖巧,當年曾是當地的“一枝花”。可19歲那年厄運降臨在她身上!1993年7月,在瀘州打工(做家政服務)才幾個月的妹妹回來,突然就瘋了。”孫曉究竟是怎么瘋的,孫大明到現(xiàn)在都不知道,只知道妹妹不發(fā)病則已,“一發(fā)病就幾天幾夜不睡覺,不是亂翻東西,就是砸碗摔盆,有時還要打人、提刀追殺我們。父母很多次被追得不敢在家住!弊钭寧讉哥哥難以啟齒的是:已經成年的妹妹經常在路邊、在眾人面前脫褲子大小便。
從2000年3月開始,孫家先后將孫曉送到廣州、瀘州等地治療,但一直不見好轉。更多的時候,孫家是請當地“有名”的醫(yī)生徐友忠來家為孫曉治病。請徐友忠的原因是,孫家人很相信他:“徐友忠?guī)纵叾际轻t(yī)生,我們兩家又是鄰居,相隔只有100米!
這幾年,孫大明夫婦一直在宜賓打工,而弟弟孫大林夫婦則在廣東打工。去年年底,孫大林回老家,結果一進家門,就發(fā)現(xiàn)妹妹孫曉肚子已經隆起很高。他馬上給孫大明打電話:“孫曉肚子大了,可能是懷孕了!苯衲暝鲁,孫大明趕回家一看,瘋子妹妹真的懷孕了。
意外:孩子的父親是醫(yī)生
經過反復詢問和多次“思想工作”,瘋子妹妹終于告訴他:肚子里的孩子是醫(yī)生徐友忠的。孫的家人說,“徐友忠利用給她治病的機會,多次給她注射麻醉類的藥物,在瘋子沒任何反抗能力的條件下,多次將其強奸。”
得知內情,氣憤不已的孫大明于元月6日向當地警方報案。接到報案的當天下午,當地公安機關的刑偵人員就展開了偵查;元月7日,警方將徐友忠刑事拘留;元月8日,警方通知孫大明:馬上準備費用,元月11日到成都對孫曉的精神病進行司法鑒定。
可就在得到通知的第二天(即元月9日),孫曉突然臨盆。按照當地風俗,孩子要到男方家去生產。于是,孫家人慌忙將孫曉扶往徐家。很快,一個女嬰在徐友忠家出生了。而另一個事實是:孫曉和嬰兒此后就呆在徐家并一直住了兩個月,徐友忠及其妻子等人承擔了照顧月母子的工作,以這種方式間接承認了徐友忠是嬰兒的父親。
醫(yī)生:沒有強奸她自愿的
4月14日,我們趕赴納溪區(qū)合面鎮(zhèn)中心場孫家。即使孫家兄弟在外打工多年,但他們的茅屋在當地仍然算破敗的;嚴重而無錢醫(yī)治的白內障,令孫母幾乎成了睜眼瞎。而最叫人心酸的還是孫曉———我們去的時候,她正背著嬰兒在菜地玩耍,孫大明用糖果才把她哄回家。她雖然蓬頭垢面衣衫不整,但難掩姣好的容貌。她的表情是那樣的純真,而眼神卻又是那么的稚嫩,像一個孩子,且游移不定。孫母說,孫曉也知道喂養(yǎng)孩子,“有時孩子一哭,她就急忙跑到外面,扯把雜草塞進奶瓶,然后裝上冷水,就塞進孩子嘴里。”我們問孫曉,她什么都不說,只傻傻的一臉茫然地看著我們。孫母說:徐家人反復給他們打招呼,“只要你們不到外面去說,娃兒我們可以養(yǎng)!
我們隨后找到徐友忠家時,家人說他不在家。4月15日上午,我們終于撥通了徐友忠的電話,徐說:“孩子是我的就是我的,不管怎么我都要養(yǎng)。”我們問他“和孫曉第一次發(fā)生關系是什么時候?”“兩三年前吧?具體記不清楚了!薄笆悄銖娂樗龁?”徐聲音提高:“我沒有強奸她!每次都是她自愿的!”“我們能見面談談嗎?”“見面?見面有啥子用?沒必要見面嘛!
據了解,徐友忠今年37歲,有兩個兒子,大兒子今年已經15歲。
警方:補充偵查不接受采訪
4月14日下午3時10分許,我們來到護國鎮(zhèn),找到案件承辦單位:瀘州市公安局納溪區(qū)分局刑警七中隊。據了解,主持工作的是副隊長段明福,具體負責案件偵查的是外偵民警趙晴冀。在辦公室沒找到人后,我們撥通了段明福的手機,他說在納溪分局開會。當晚,我們趕到納溪城里,再次撥通了段明福的手機:“這事我下午向分局匯報了,分局領導說案子現(xiàn)在還沒完,不接受采訪!
4月15日上午,我們直接到了納溪區(qū)公安分局。辦公室主任袁兵得知我們來意后,客氣地說“我要先請示一下。”不久,袁兵回話說:“我請示了分局長雷宏。雷局長說這個案件影響大,正在補充偵查,目前不接受采訪!
檢方:證據不足不予批捕
調查中我們得知,在初步終結案件偵查后,警方以涉嫌強奸罪向檢察院申請逮捕徐友忠。而納溪區(qū)檢察院在4月5日將案卷退回了公安機關,結論是:“證據不足,不予逮捕!本烤故鞘裁醋C據不足?4月15日,我們兩次到納溪區(qū)檢察院,并采訪到了該院批捕科科長鄧左。
鄧左說,證據不足,就等于不構成犯罪,“沒犯罪怎么能逮捕呢?”他稱“證據不足的問題主要是出在華西醫(yī)大(指四川華西法醫(yī)學鑒定中心)的司法鑒定上!彼麖陌妇碇姓页鲈撝行哪欠菥幪枮椤胺ň05令第041號”的司法鑒定書,上面的鑒定結論是:“被鑒定人孫曉確患有精神病”;“法律能力意見:其被他人奸淫時性自衛(wèi)能力消弱!
鄧左說:“這兩點最關鍵。我們?yōu)榇藢iT請示過市檢察院技術處,他們也認為鑒定不準確!加芯癫 ,患有何種精神。繘]說清楚;‘性自衛(wèi)能力消弱’,消弱到何種程度?也沒講明白!薄皬墓矙C關的偵查看,徐友忠承認與孫曉發(fā)生過性行為,這點他沒否認;同時,(孫曉與徐友忠發(fā)生性行為)歷次都是自愿的,這就說明她有一定的防衛(wèi)能力。”
專家:檢方有故意刁難之嫌
為孫曉做精神病司法鑒定的,是四川華西法醫(yī)學鑒定中心的專家霍克均、倪平。4月21日下午,我們撥通了霍克均的手機。他說:被鑒定人的確是精神病患者,“檢察院要具體的性自衛(wèi)能力消弱程度?這怎么可能?不可能給得出具體的百分比。”霍克均還說,如果有關方面和個人,對鑒定有意見、有疑點或者不服,可以再來鑒定。
另一位不愿透露姓名的司法專家稱,目前我國關于精神病的司法鑒定“比較亂”,“只憑與病人交流,然后察言觀色,再分析得出結論。沒有具體的明確的指標,量化很模糊。換句話說,不可能進行具體量化!贬槍{溪區(qū)檢察院“沒說明消弱到何種程度”的說法,這位專家稱:“他們怎么能這么說呢?非要下個具體指標?有點常識的人都知道,這是不可能的!彼踔琳f:當地檢方這樣做,“有故意刁難之嫌。”
律師:應當以強奸罪論處
4月23日,我們走訪了四川守民律師事務所副主任、著名律師吳學蓓。吳說,本案的關鍵,是怎樣認定強奸罪。“強奸罪是指以暴力、脅迫或者其他手段,違背婦女的意志,強行與其發(fā)生性關系的行為。”她找出1984年最高人民法院、最高人民檢察院和公安部《關于當前辦理強奸案件中具體應用法律的若干問題的解答》中的規(guī)定:“明知婦女是精神病患者或者癡呆者(程度嚴重的)而與其發(fā)生性行為的,不管犯罪分子采取什么手段,都應以強奸罪論處。”
徐友忠的行為是否構成強奸罪?吳學蓓分析:“徐友忠是具有刑事責任能力的人,受害人是其病人。因此,徐友忠在明知受害人孫曉患有精神病的情況下而與之發(fā)生性關系,符合強奸罪的法律構成要件,應當以強奸罪論處。”“性防衛(wèi)能力的強弱與能否構成強奸罪沒有關系,主要還是看受害人是不是精神病患者。從高法、高檢和公安部的解答看,只有強奸癡呆者才需要考慮癡呆患者的病情嚴重程度,癡呆患者的患病程度影響犯罪構成!
進展:政府稱將妥善處理
孫大明向我們抱怨:為了瘋子妹妹的事,他一直在東奔西走、四處討公道。孫大明稱,徐友忠被放出來那天,“沿途放了幾公里的鞭炮,還大擺酒席慶賀”。此后,“我們孫家一直遭到徐家的辱罵和威脅”。
孫大明講,今年元月15日他回到打工所在地宜賓,徐友忠的堂哥找到他,跟他講了一大堆徐家的“關系”,并說“你就不要告狀了,告了也不會判徐友忠的刑!睂O大明最初不相信,但后來徐友忠真的被放回家過春節(jié),他才感覺徐家真的“有能耐”。但徐友忠的這位堂哥在4月21日接受電話采訪時說:“我跟他(指孫大明)話都沒談過,他打胡亂說!”
4月24日,納溪區(qū)有關人士透露:得知新聞媒體在關注“孫曉案”,該區(qū)政法委很重視,將召集公安、檢察等部門,研究如何妥善處理此案。