44歲的S.P.B.是西班牙一名犯過多起強奸案的罪犯，在1987年被判處69年監(jiān)禁。他在監(jiān)獄里已經(jīng)服刑13年，他的辯護律師雷瓦薩向法院提出要求，考慮對被代理人執(zhí)行化學藥物去勢的可能性。這名犯人共強奸了14名少女，最初檢察院要求判處監(jiān)禁103年。
這名強奸案的重犯現(xiàn)在被關押在西班牙帕爾馬監(jiān)獄里，等待法院重
新審判。辯護律師提出這項要求的目的是，在這名犯人60歲以后獲得保釋重新自由時，不要再上街侵犯婦女。
醫(yī)學專家和法律專家對化學藥物去勢的意見不一，有的支持，有的反對。兩種意見的爭論早已有之。
對于強奸犯的懲處面臨新的抉擇，最適宜的懲治手段是長期監(jiān)禁還是將罪犯閹割去勢？這個問題對各國的司法系統(tǒng)提出了新的挑戰(zhàn)，也成為一些國家的民眾正在討論的問題。
假釋之前先去勢
從60年代開始，歐美各國就曾考慮對強奸犯用閹割去勢來取代服刑，并開展了各項實驗。對于要想獲得假釋的初犯者來說，這種去勢是一種選擇，對于重犯者來說，它就是必須具備的一個條件，在一些國家，強奸罪的慣犯如果想要假釋，就必須先去勢。去勢有兩種：一種是永久的(手術閹割)，一種是臨時的(注射藥物)。
馬略卡的這名犯人S.P.B.寫了一封信，要求對他“采取一點辦法，不管什么辦法”。他的辯護律師說，如果不對被代理人采用化學藥物去勢，他以后獲釋了，對“社會還是一個危險”。
同很多強奸犯一樣，S.P.B.原來過著很正常的生活，他在1986年結婚，并且同別人一樣，有一份工作。然而他坦承：“我仍然有著對婦女衣物和女孩子的強烈欲望，我的妻子生了一個兒子，這對任何一個父親都是莫大的喜悅，可是我沒有。我估計，如果是一個女兒，我會高興得跳起來。當她還在醫(yī)院里的時候，我上午上班工作，下午去看她，在去醫(yī)院之前我到商店去看了女孩的褲衩�！�
但是他的性行為扭曲的心理原因在他的另外一件事上�！拔倚r候，母親要到馬德里去，把我委托給一個叔叔照顧。夜里我起來小便時，看到我叔叔在用手在姐姐的身上亂摸�！�
這起案件的新穎之處不僅在于要求的本身，而且在于犯人要求去勢的費用由社會保障機構負擔。檢察官同意去勢的要求，但提出的條件是費用須由犯人自己負擔。S.P.B.這位要求國家為他的去勢支付費用的犯人在信中發(fā)誓“我將不會再犯罪，我向受害者、她們的親人和社會請求寬恕�！彼穆蓭熣f如果他被化學藥物去勢，他就能完全自控，“他在獄中還有很多年”，他在牢房里接受的心理治療沒有任何作用。
多個國家選擇藥物去勢
世界上有很多國家采用這種刑罰。澳大利亞早就立法批準了，因為有82%的居民同意這一法案。德國在1969年立法，根據(jù)該法，25歲以上的強奸犯可以自愿選擇化學藥物去勢。瑞典在1993立法，批準對強奸犯實施去勢。
最初比較多的是手術閹割，但藥物去勢相對來說比較人道，而且還可以控制期限。美國在這方面走在前面，美國加州早在1996年就立法批準對強奸犯實施化學藥物去勢，以此作為一些犯人假釋的條件。1997年，佛羅里達州也通過了相似的法案，對要求假釋的重犯強奸罪的犯人實施去勢。這項法律允許法官對犯人判處化學藥物去勢，法官可以決定去勢的期限，它可以是終身的。如果犯人未經(jīng)司法準許，停止這種治療，他就犯了新的罪行。
去年11月，法國開始了一項對服刑強奸犯實施化學藥物去勢的試驗項目，有48名犯人自愿接受這種為期兩年的抑制雄性荷爾蒙的治療。這個項目旨在減少強奸犯人的數(shù)量，因為法國監(jiān)獄中的犯人有22%是性行為犯罪。
化學藥物去勢的依據(jù)是睪丸素增加，就會增加男人的侵犯性。美國在1972年對21個犯人進行了調(diào)查研究，得出的結論是，其中10名犯人在犯有嚴重強奸罪時，也是他們血漿中的睪丸素含量最高的時候。但這種說法遭到了另外一些專家的懷疑，因為在這項調(diào)查中，另外11人的睪丸素含量并不高，專家說，事實是只有很少的性行為罪犯是僅僅受他們的荷爾蒙水平支配的。
藥物去勢會有反復
據(jù)臨床專家說，藥物去勢法要同心理治療相結合，這樣才能“訓練”強奸犯，培養(yǎng)他們對強奸行為的負罪感。
點到問題要害的是從事性犯罪研究的心理治療專家，他們問道，為什么毒品成癮的犯人出獄后還能受到心理治療，而強奸犯出獄后就不可以接受相關的治療呢？沒有人對強奸犯進行跟蹤調(diào)查，專家們對出現(xiàn)這一空缺表示遺憾。但是問題的解決辦法遠不是注射荷爾蒙，讓他永遠不再犯罪那么簡單。
藥物去勢，各國采取的藥物并不一致。實驗證明，抗抑郁藥也可以減少性沖動，因此部分犯人被選擇用抑郁藥來作為去勢的藥物。
藥物去勢是一個長達3年至5年的治療過程，據(jù)認為這樣會避免犯人重犯。專家們說，去勢可在犯人服刑時在牢房里直接進行。
但一些受害者協(xié)會指出，去勢有一個基本問題，那就是它可以逆轉。已經(jīng)進行試驗的結果是，用外科手術閹割的犯人中至少有三分之一的人還能繼續(xù)從事性行為。而藥物去勢這種方法，因為可以停藥終止去勢，所以不能需要有力的監(jiān)督來做保障。(陸在寬)
責任編輯：屠筱茵
