2004年2月3日，加拿大聯(lián)邦法院駁回賴(lài)昌星“難民資格”申請(qǐng)案的上訴，認(rèn)為他本人及其全家不具備“難民資格”。圖為在加拿大家里的賴(lài)昌星(電視截屏) 　　

　　本報(bào)記者顧靜報(bào)道 日前，賴(lài)昌星的難民申請(qǐng)上訴案被加拿大聯(lián)邦上訴庭推翻，判定賴(lài)昌星是畏罪潛逃的涉嫌犯而不是政治難民，作為加拿大移民部專(zhuān)家證人之一的澳門(mén)科技大學(xué)教授、加拿大刑法改革國(guó)際中心高級(jí)研究員楊誠(chéng)博士表示，賴(lài)昌星有望明年3月被遣返。

　　賴(lài)昌星已要求律師上訴

　　溫哥華華文電視臺(tái)Channel M的工作人員Otto Tang告訴記者，加拿大聯(lián)邦上訴庭維持聯(lián)邦法院原判，拒絕賴(lài)昌星要求重新審理2002年加拿大移民難民局拒絕他及妻子曾明娜申請(qǐng)公約難民的裁決。小組裁決書(shū)指出，賴(lài)昌星及曾明娜很明顯地只是逃避司法制裁的逃犯，并非公約難民。賴(lài)昌星已經(jīng)要求代理律師馬塔斯，就裁決上訴到最高法院。

　　聯(lián)邦上訴庭裁定非常堅(jiān)決

　　楊誠(chéng)博士在接受記者采訪時(shí)稱(chēng)，“從聯(lián)邦上訴庭此次的裁定看，判決非常堅(jiān)決。首先，包括上訴法院首席法官在內(nèi)的三名法官意見(jiàn)完全一致；裁定對(duì)一審時(shí)難民委員會(huì)裁判廳做出的判決給予全面肯定；對(duì)賴(lài)昌星上訴的14條理由又做出了更為充分的回應(yīng)。從這幾點(diǎn)看，盡管賴(lài)昌星向聯(lián)邦最高法院進(jìn)行上訴，但我認(rèn)為被最高法院接受的可能性很小�！�

　　最早明年3月被遣返

　　談到賴(lài)昌星何時(shí)能被遣返時(shí)，楊誠(chéng)博士說(shuō)：“上訴準(zhǔn)備的時(shí)間是60天，向最高院提出上訴需要先進(jìn)行申請(qǐng)，高院決定是否批準(zhǔn)申請(qǐng)估計(jì)會(huì)消耗3個(gè)月時(shí)間，如果上訴申請(qǐng)被駁回，移民部會(huì)啟動(dòng)‘遣返前的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估’，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程的行政期又需要6個(gè)月的時(shí)間，如果所有的風(fēng)險(xiǎn)都被否定，將會(huì)采取遣送行動(dòng)，我估計(jì)最快要到明年3月份�！钡珬钫\(chéng)同時(shí)指出，聯(lián)邦上訴庭在裁定中也寫(xiě)道，將在“遣返前的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”對(duì)賴(lài)昌星被遣返回國(guó)將面臨的風(fēng)險(xiǎn)予以充分的考慮，除此之外，移民部長(zhǎng)也可以給予人道理由，允許賴(lài)昌星留在加拿大。所以，賴(lài)昌星的命運(yùn)還存在諸多變數(shù)。

責(zé)任編輯 原霞