|
2004年2月3日，加拿大聯(lián)邦法院駁回賴(lài)昌星“難民資格”申請(qǐng)案的上訴，認(rèn)為他本人及其全家不具備“難民資
格”。圖為在加拿大家里的賴(lài)昌星(電視截屏)
賴(lài)昌星的難民申請(qǐng)上訴被加拿大聯(lián)邦上訴庭推翻，也就是說(shuō)，賴(lài)是畏罪潛逃的涉嫌犯而不是政治難民已被初步確認(rèn)。賴(lài)昌星距離被遣返回國(guó)受審的日子還有多長(zhǎng)？
國(guó)際法、刑事訴訟法和刑法領(lǐng)域的幾位專(zhuān)家認(rèn)為，賴(lài)昌星的難民申請(qǐng)被駁回與他被遣返回國(guó)的距離還很大，其間包含各種可能性，主要有以下四種可能。
第一種可能：賴(lài)昌星上訴到最高法院。最高法院有受理的可能，而且有可能推翻原判。也就是說(shuō)，賴(lài)昌星還是有可能被確定為“難民”身份。從司法程序的角度講，上訴是賴(lài)昌星被遣返回國(guó)的第一道坎。專(zhuān)家分析，從現(xiàn)有的證據(jù)看，賴(lài)昌星案件被最高法院受理并推翻原判的可能性非常小。
第二種可能：賴(lài)昌星雖然被確認(rèn)為非“難民”身份，但是不一定就能被遣返回國(guó)。賴(lài)昌星也有可能逃到第三國(guó)，借以逃避可能被遣送的結(jié)果。不過(guò)，基于賴(lài)昌星目前在加拿大處于被監(jiān)視居住的狀態(tài)，他逃往第三國(guó)需要戲劇化的情節(jié)發(fā)生。
第三種可能：賴(lài)昌星即使被確認(rèn)為非“難民”身份，還有可能因?yàn)榉欠ㄈ刖扯患幽么笳哿�。這種可能的概率很難確定。
第四種可能：如果最高法院不受理該案，就意味著賴(lài)昌星案的司法程序已經(jīng)結(jié)束。因?yàn)橹�、加兩�?guó)之間尚無(wú)雙邊引渡條約，在司法程序結(jié)束以后，加拿大政府將啟動(dòng)行政程序，開(kāi)始遣返之前的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，準(zhǔn)備遣返。這是最順利的一種結(jié)果。也是最有可能的結(jié)局。
賴(lài)昌星的上訴如果被最高法院受理，則至少需要1年時(shí)間走完司法程序。如果不被受理，也至少需要半年時(shí)間才能有結(jié)果。如果加上行政程序，賴(lài)昌星被遣返回國(guó)的日期仍然難以確定。(李婧) | 
