4月4日,萬通與合作建房的倡導(dǎo)者于凌罡達(dá)成合作關(guān)系,之前坊間盛傳的“招安”說得到一個(gè)注腳。針對(duì)各方對(duì)此事件的質(zhì)疑,當(dāng)天下午,于凌罡、馮侖等當(dāng)事人做客某門戶網(wǎng),通過網(wǎng)絡(luò)直播回答了媒體和網(wǎng)友的疑問。
傳言證實(shí) 萬通“招安”于凌罡?
據(jù)于凌罡介紹,3月底,他和萬通就開始了接觸。雙方的合作迅速進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段,經(jīng)過多次磋商,終于達(dá)成意向。
萬通筑屋總經(jīng)理姜郁在接受采訪時(shí),強(qiáng)調(diào)了此次的合作并非“招安”,而是有契合點(diǎn)的雙贏。他說,萬通做定制服務(wù)是為了降低房地產(chǎn)開發(fā)中間營銷的成本,擠壓建房的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)降低前期資本運(yùn)作的金融風(fēng)險(xiǎn)和金融成本,這與合作建房有著相當(dāng)?shù)囊恢滦浴?/P>
于凌罡也強(qiáng)調(diào),在施工細(xì)節(jié)、資金管理等各種事務(wù)的處理上,萬通的專業(yè)性是他們選擇其作為定制商的重要原因。而他們也想通過這次的合作,共同探索出一條更高效、分工更明確、更能保障業(yè)主權(quán)益的建房之路,這并不是一方對(duì)另一方的“招安”。
記者注意到,在直播的開始部分,于凌罡被其他幾位嘉賓稱為“于總”,但隨后這個(gè)稱呼被于凌罡自己糾正過來,看得出他尚未適應(yīng)這個(gè)頭銜。
牽手萬通 合作建房偏離初衷?
資深合作建房專家陶光遠(yuǎn)在直播現(xiàn)場表示,合作建房與定制商的合作,去掉了傳統(tǒng)住宅消費(fèi)中博弈的過程,能節(jié)省很多成本,減少銀行的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)把老百姓買房的積極性激發(fā)出來,是一件皆大歡喜的好事。而在國外,住宅定制也是很多國家的主流,合作建房也有相當(dāng)?shù)臏Y源,兩者的合作并不鮮見?梢哉f,這不偏離合作建房的初衷。
就大家共同關(guān)心的資金安全問題,于凌罡和姜郁反復(fù)強(qiáng)調(diào)了其合理的資金監(jiān)管機(jī)制,而于凌罡同時(shí)也強(qiáng)調(diào),在出資人的論壇上,大家對(duì)萬通給予了非常高的評(píng)價(jià),覺得模式比較安全,效率也很高,原來很多問題都能迎刃而解。
但有業(yè)內(nèi)專家表示擔(dān)憂:作為開發(fā)商的萬通,盡管以乙方的方式介入,但已使合作建房偏離原先的設(shè)想,這是否意味著合作建房對(duì)現(xiàn)實(shí)的某種妥協(xié)?這種偏離會(huì)否繼續(xù)下去,進(jìn)而使合作建房變成所謂“團(tuán)購”?對(duì)這些問題,這位專家表示,此時(shí)下結(jié)論顯然為時(shí)過早。
住宅定制 借勢咸魚翻身?
作為萬通“美國模式”新戰(zhàn)略的重要組織部分,住宅定制服務(wù)在萬通未來的業(yè)務(wù)規(guī)劃中占據(jù)中重要的地位。但據(jù)業(yè)內(nèi)人士觀察,萬通的住宅定制業(yè)務(wù)在有中國特色的房地產(chǎn)市場上一直未能打開局面,盡管有一些進(jìn)展,但遠(yuǎn)未像萬通所期望的那樣成為市場主流。
從某種意義上說,此次主動(dòng)向合作建房伸出橄欖枝,不僅使萬通接到一筆不錯(cuò)的訂單,更重要的是,萬通的地產(chǎn)定制服務(wù)獲得了難得的宣傳機(jī)會(huì)。如果此次的合作能夠得以順利完成,將給萬通帶來了打破僵局了一個(gè)極好的突破口,這種合作模式的復(fù)制也許就能使這項(xiàng)業(yè)務(wù)咸魚翻身;即使不復(fù)制這次的模式,成功的服務(wù)于這些極具廣告效應(yīng)的合作建房者,也是定制服務(wù)的最好宣傳方式。
馮侖說:“因?yàn)橛诳傞_了個(gè)頭,我們的業(yè)務(wù)才能證明是對(duì)的。要不然別的開發(fā)商總說美國模式在中國不可能實(shí)現(xiàn),我希望這件事能夠證明。”直接表明了借此次合作推進(jìn)住宅定制業(yè)務(wù)的雄心。
評(píng)論 暗房調(diào)情但愿也能結(jié)出正果
我們注意到,馮侖在聊天一開始就強(qiáng)調(diào)了他們和于凌罡的合作不是暗房調(diào)情,看上去他很在乎這次的合作師出有名。事實(shí)上,在隨后的對(duì)話中,他也一直試圖為這次的合作尋找一個(gè)帽子,一個(gè)看上去更淡化商業(yè)色彩的、更具普遍社會(huì)意義的帽子,甚至將近期熱門的房價(jià)等話題牽扯進(jìn)來。
我們能夠理解馮侖的苦心。與合作建房這個(gè)當(dāng)前最具話題性的事件扯上關(guān)系,不啻需要相當(dāng)大的勇氣,更何況,大家都知道萬通對(duì)定制業(yè)務(wù)發(fā)展的焦灼心態(tài),兩者結(jié)合起來,極容易讓觀者產(chǎn)生這樣的聯(lián)想:萬通可真會(huì)做公關(guān),借勢上位還不是為自己的定制業(yè)務(wù)揚(yáng)名?
中國人是很忌諱被人這么說的,何況馮侖?于是他大談合作建房與定制服務(wù)結(jié)合的新模式,能帶來多少多少的好處,能為解決中國房地產(chǎn)的困境甚至為國計(jì)民生,做出多么大的貢獻(xiàn)。聽上去頗有新意,但核心依然是住宅定制的美國模式,只不過用合作建房鍍上了一層更鮮亮的色彩。
但我們能夠原諒馮侖和萬通的做法。在房價(jià)不受控制、房地產(chǎn)金融破綻百出、普通消費(fèi)者怨聲載道的當(dāng)前局面下,任何更高效、更合理的解決住的問題的方式,任何類似的嘗試,都是我們亟須的,不管這種嘗試有什么樣的背景。萬通的定制模式,在遇到合作建房之后會(huì)帶來哪些啟示,我們抱著善意的態(tài)度,靜靜等待。
錢鐘書說過一句很睿智的話:如果你吃了一個(gè)雞蛋,覺得很好,又何必非要看到生這只蛋的母雞呢?同理,我們才不用去管萬通與于凌罡們的合作是不是暗房調(diào)情、私相授受呢,只要這次合作真的能探索出一個(gè)比較好的模式,能結(jié)出正果,那真是善莫大焉。
鏈接——房價(jià)問題政治化
國務(wù)院八條。盡管尚未公布,但坊間盛傳,國務(wù)院高層已經(jīng)發(fā)布了一份關(guān)于切實(shí)穩(wěn)定住房價(jià)格的通知。《通知》一共八條意見,分別為:一、高度重視穩(wěn)定住房價(jià)格;二、切實(shí)負(fù)起穩(wěn)定住房價(jià)格的責(zé)任:把房價(jià)提高到政治高度,建立政府負(fù)責(zé)制,省政府負(fù)總責(zé),對(duì)住房價(jià)格上漲過快,控制不力,要追究有關(guān)責(zé)任人責(zé)任;三、大力調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu),調(diào)整用地供應(yīng)結(jié)構(gòu),增加普通商品房和經(jīng)濟(jì)住房土地供應(yīng),并督促建設(shè);四、嚴(yán)格控制被動(dòng)性住房需求,主要是控制拆遷數(shù)量;五、正確引導(dǎo)居民合理消費(fèi)需求;六、全面監(jiān)測房地產(chǎn)市場運(yùn)行;七、積極貫徹調(diào)控住房供求的各項(xiàng)政策措施;八、認(rèn)真組織對(duì)穩(wěn)定住房價(jià)格工作的督促檢查。
·新華社評(píng)論。評(píng)論認(rèn)為:“住房價(jià)格上漲過快,雖然是局部性和結(jié)構(gòu)性問題,但如果不及時(shí)加以控制,有可能演變?yōu)槿中詥栴},將會(huì)影響整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行。”
評(píng)論甚至將房價(jià)問題上升到實(shí)踐“三個(gè)代表”的高度,“住房價(jià)格不能完全由市場來自發(fā)調(diào)節(jié),政府應(yīng)該發(fā)揮應(yīng)有的調(diào)控作用……地方各級(jí)政府一定要從實(shí)踐‘三個(gè)代表’重要思想和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的高度,把穩(wěn)定住房價(jià)格作為自己的重要職責(zé)。”
評(píng)論還強(qiáng)調(diào):“對(duì)住房價(jià)格上漲過快、控制措施不力、造成當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)價(jià)格大起大落,影響經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行和社會(huì)發(fā)展的地區(qū),要追究有關(guān)負(fù)責(zé)人的責(zé)任!
評(píng)論提出了解決問題的辦法,“加大住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度……著力增加普通商品住房、經(jīng)濟(jì)適用住房和廉租住房的建設(shè)規(guī)模,提高其在市場供應(yīng)中的比例……抓緊清理閑置土地,促進(jìn)存量土地的合理利用,提高土地實(shí)際供應(yīng)總量和利用效率!薄耙龑(dǎo)居民住房消費(fèi),控制不合理需求。針對(duì)投資性購房比例偏大和投機(jī)炒作嚴(yán)重的問題,應(yīng)加大控制投資性購房需求的力度,大力整頓房地產(chǎn)市場秩序,嚴(yán)肅查處違規(guī)銷售、惡意哄抬住房價(jià)格等非法行為,有效遏制投機(jī)炒作!
把脈樓市
針對(duì)某一個(gè)行業(yè)的發(fā)展做出評(píng)論,這在新華社的評(píng)論員文章中尚屬罕見;將此文章與盡管秘而不宣但已不成為秘密的國務(wù)院八條結(jié)合,按照中國傳統(tǒng)的官方信號(hào)表達(dá)方式來看,其意義已不言而喻。之前的諸多調(diào)控措施之所以不能見效,主要原因在于部門間不能共進(jìn)退,政策協(xié)調(diào)性差;在于地方利益、集團(tuán)利益與全局利益的沖突;在于官員政績與區(qū)域經(jīng)濟(jì)掛鉤帶來的目光短淺的發(fā)展觀等等,所有這些問題,在房價(jià)調(diào)控上升到政治層面之后,有望迎刃而解。
處方按照中國傳統(tǒng)的施政方式,當(dāng)某個(gè)問題政治化之后,它將發(fā)生質(zhì)的變化,完全有必要重新估量。如果說,我們對(duì)之前的所有調(diào)控信心不足的話,那么這次,我們一定要重新審視這種觀點(diǎn)。我們的購房決策,更應(yīng)該重新慎重考慮,是推波助瀾,為房價(jià)的瘋漲火上澆油,還是靜觀其變,靜候佳音,等待在政策調(diào)控下更多、更合適你的經(jīng)濟(jì)適用房、低價(jià)房?
我們的處方是:儲(chǔ)蓄五分,觀望兩分,理性三分,分散投資三錢,以充實(shí)的購房知識(shí)作引,用文火慢燉,待房價(jià)降溫方可服用。
對(duì)盲目投資的購房人,我們的建議是:梨汁、荸薺汁、鮮葦根汁、麥冬汁、藕汁(或用蔗漿)各適量,和勻涼服。
什么?您問我這是什么?清心降火,補(bǔ)肺涼肝!
(胡 蓮)