資料圖：原北京市交通局副局長畢玉璽

　　昨天，原北京市交通局副局長、首發(fā)公司董事長兼黨委書記畢玉璽因受賄、私分國有資產(chǎn)1304萬余元被市一中院一審判處死刑緩 期兩年執(zhí)行。自首等重要悔罪情節(jié)使得畢玉璽免于一死。似乎對于自己即將受到的懲罰早有所料，曾在庭審過程中哭得一塌糊涂的畢玉璽在聽判決時表情平靜。市一中院早晨9時宣判，半小時后判決結(jié)束，市紀(jì)委有關(guān)人員旁聽了宣判。 　　

　　-犯罪事實：

　　受賄、私分1304萬元

　　涉及機場高速公路培訓(xùn)中心、京沈高速路運輸工程等項目

　　據(jù)法院查明，畢玉璽于1993年至2004年間，利用其擔(dān)任北京市交通局副局長、首發(fā)公司董事長、首發(fā)房地產(chǎn)公司董事的職權(quán)，接受他人的請托，采取直接干預(yù)項目招投標(biāo)工作、選擇下屬公司注冊地、為他人晉升職務(wù)提供便利等方式，為行賄人謀取利益，收受、索取賄賂款美元90余萬元，港元8萬元，人民幣200余萬元及豐田牌轎車1輛、筆記本電腦、手表、金條、有價票證等物品。款、物共計價值人民幣1004萬余元，其中被告人畢玉璽索賄人民幣15.5萬元。法院認(rèn)定的事實與檢察院指控的內(nèi)容一致。

　　此外，畢玉璽在擔(dān)任首發(fā)公司董事長期間，于2001年6月，違反國家規(guī)定，用公款為公司的15名員工購買投資型養(yǎng)老保險，致使國有資產(chǎn)人民幣300萬元被私分。

　　據(jù)了解，畢玉璽受賄案中牽涉的工程項目主要有首都機場高速公路培訓(xùn)中心、京沈高速路運輸工程等工程項目。畢玉璽從通州發(fā)跡，其許多犯罪關(guān)系網(wǎng)絡(luò)就在通州，如向他行賄的藍王月公司、通州宋莊建筑公司等就處于通州。

　　此前有媒體報道，藍王月公司不花分文得到緊鄰首發(fā)高速公路生活區(qū)的大塊土地就與畢玉璽有關(guān)。而民營企業(yè)通州宋莊建筑公司董事長張桂軍也是主要行賄人之一。另外，為了“照顧”宋莊，畢玉璽特意將首發(fā)下屬一公司注冊于此。

　　-法庭審理

　　自首等情節(jié)讓他免死

　　畢玉璽有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，且大部分贓款被追繳

　　法院認(rèn)為，畢玉璽身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受、索取他人財物；其身為國有公司的主管人員，違反國家規(guī)定，以單位名義將國有資產(chǎn)集體私分給個人，其行為已分別構(gòu)成受賄罪、私分國有資產(chǎn)罪，且其所犯受賄罪數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，“其行為嚴(yán)重敗壞了國家工作人員的聲譽”。按照其所犯罪行理應(yīng)判處死刑。

　　但鑒于畢玉璽涉嫌犯罪被審查后，能如實供述受賄的犯罪事實，有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，且大部分贓款被追繳。另外，法院也采納了畢玉璽及其辯護人有關(guān)有自首情節(jié)的辯護意見。因此，法院一審判決畢玉璽犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，犯私分國有資產(chǎn)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元，決定執(zhí)行死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

　　-庭審表現(xiàn)

　　口中常說“沒意見”

　　懺悔書中將自己走上犯罪道路歸結(jié)為五大原因

　　據(jù)介紹，意識到自己行為無法隱瞞的畢玉璽在偵查及審理過程中都如實供述自己的犯罪行為。在法庭上，除了對私分國有資產(chǎn)有過是“單位領(lǐng)導(dǎo)集體決定”的異議和對一份小額受賄在程序上有些異議外，在法庭上說得最多的是“沒意見”。在最后的法庭供述期間，畢玉璽悔從心起，居然痛哭流涕。他的供述使得法庭審理從審理到宣判決僅用了一周時間。

　　畢玉璽的落馬將是本市反腐敗的典型，而他的懺悔書更是耐人尋味。畢玉璽在懺悔中寫道：“隨著地位的提高，權(quán)力的增大，忘記了各方面的監(jiān)督，目無黨紀(jì)國法。從開始自己占便宜，逐漸演變收受巨額賄賂和非法所得，到了不可收拾的地步”。其中還總結(jié)了自己走上犯罪道路的五大原因，包括長期不認(rèn)真學(xué)習(xí)、不能接受監(jiān)督、唯我獨行、心理不平衡，利欲熏心的賭徒心理等。首席記者 趙中鵬

　　北京市反腐倡廉警示教育展下周一開展

　　畢玉璽案排第一

　　晨報訊(首席記者 崔紅)昨天上午，就在畢玉璽接受一審判決時，《北京市反腐倡廉警示教育展》正在緊鑼密鼓地布展中，而畢玉璽在接受“雙規(guī)”時痛哭流涕的圖片和懺悔書構(gòu)成的展板成為展出的重頭戲，被放在全部42個典型案例的第一部分。

　　由北京市紀(jì)委監(jiān)察局、市檢察院、市國資委共同推出的《北京市反腐倡廉警示教育展》將于3月21日至4月22日，在中華世紀(jì)壇一層現(xiàn)代藝術(shù)館展出。這是本市近年來開展的規(guī)模較大的一次反腐倡廉警示展出。展覽以圖片為主，計劃展出展板約100塊，涉及42個案例。此外，包括畢玉璽的庭審過程在內(nèi)的警示教育紀(jì)錄片也將循環(huán)播放。

　　據(jù)介紹，展示的42個案例全部發(fā)生在北京市，均為以權(quán)謀私、貪污賄賂、玩忽職守等職務(wù)犯罪，獲罪人員中不乏局級、處級領(lǐng)導(dǎo)干部，絕大部分為共產(chǎn)黨員。案件大部分沒有公開報道過。

　　北京市部分黨員干部都將參觀該展覽。市民可購票入場，門票每人5元。

　　計劃展示的典型案例

　　-高速腐敗

　　人生路上亮紅燈

　　畢玉璽案件展板部分的導(dǎo)言為“高速腐敗，人生路上亮紅燈”，內(nèi)容依次為判決、作案手段、犯罪特點、原因分析及個人懺悔部分。圖片內(nèi)容均為紀(jì)委審辦案件期間所攝，包括畢玉璽收受的金銀首飾、現(xiàn)金、各種銀行卡等。

　　在畢案的展板中，專門有一塊是“家風(fēng)不正”，內(nèi)容涉及“貪內(nèi)助”妻子及其子的部分違法犯罪內(nèi)容。 　　

　　-歧路親情

　　害人害己害家庭

　　在“歧路親情，害人害己害家庭”導(dǎo)言下主要列舉了5個案例，主要有，首鋼經(jīng)貿(mào)部部長孫俊學(xué)及妻受賄案；豐臺區(qū)盧溝橋鄉(xiāng)黨委書記肖夢全貪污、挪用公款、受賄案；北京燕化公司環(huán)保事業(yè)部經(jīng)理王剛受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案；北京市建材經(jīng)貿(mào)集團通達公司經(jīng)理于建東貪污、挪用公款案；崇文區(qū)人防辦主任王壽仁、馬杰貪污、挪用公款、玩忽職守案。

　　這些案件的主要特點是，這些黨員干部在金錢面前把握不住自己，不僅把自己送進了監(jiān)獄，還連累了家人。

　　-道德失衡

　　為欲所累向深淵

　　在“道德失衡，為欲所累向深淵”的導(dǎo)言下，展示了4個案例，北京市建委工程管理辦公室陳曉佳案；北京市政房管公司經(jīng)理陳春山貪污案；北京長空機械有限責(zé)任公司副總經(jīng)理陳波受賄案；宣武區(qū)經(jīng)貿(mào)委副主任侯培鐸受賄、貪污案。

　　侯培鐸的案件很具有戲劇性。據(jù)介紹。侯案暴露于情婦之間的爭風(fēng)吃醋。侯妻身體不好，侯找保姆秦某照顧她，很快便于秦某同居。時間長達10年之久，此間，秦某為侯生一女。此后秦出國。侯又找來新保姆蔣某，二人又非法同居兩年，2002年秦回國后發(fā)現(xiàn)侯于蔣同居，一怒之下舉報一貫“表現(xiàn)良好”的侯，暴露了其真實面目。

　　據(jù)介紹，現(xiàn)年58歲的侯1998年以買房缺錢為名向通過工作關(guān)系認(rèn)識的張某借款5萬元(未打借條)，至案發(fā)沒有歸還。1997年至2000年間，其利用職務(wù)之便，報銷應(yīng)由其個人承擔(dān)的電話費、入網(wǎng)費、安裝費等1.48萬元，2003年，侯被依法判處有期徒刑5年。

　　-人近黃昏

　　漫漫鐵窗無涯際

　　在“人近黃昏，漫漫鐵窗無涯際”的導(dǎo)言下，展示了3個“五九現(xiàn)象”的案例。包括，北京隆達輕工業(yè)控股有限公司副總經(jīng)理劉啟超受賄、挪用公款案。這位副局級領(lǐng)導(dǎo)干部、北京市勞動模范，曾經(jīng)優(yōu)秀的國有企業(yè)家沒有站好人生最后一班崗，被判處19年刑期。北京青云航空儀表有限公司副總經(jīng)理朱飛明受賄、挪用公款案。這位局級干部的60歲生日是在看守所里度過的。此外，還有北京市糧食局副局長賈明振受賄案，其因3萬元的“好處費”，給國家造成1億元的貸款損失。

　　-起了一棟樓

　　倒下一批干部

　　在“高樓萬丈，陰影背后藏黑手”的導(dǎo)言下，展示了6個典型案例，是數(shù)量比較多的一種類型案件，包括北京金鼎房地產(chǎn)開發(fā)公司總經(jīng)理殷愿清貪污、受賄案，該人被判死緩；天橋投資開發(fā)公司總經(jīng)理趙宏貪污、挪用公款、職務(wù)侵占、挪用資金案，趙宏獲罪20年；北京市二建公司經(jīng)理王昌森貪污案，其非法占用宣武區(qū)棗林前街的一套99萬元的房子，獲罪14年；北京城華建筑公司閻亮元貪污、受賄案；北京首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)副校長姜忠波受賄案；對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)基建處處長、龍宇公司總經(jīng)理高曉棟貪污、挪用公款案等�！∈紫�記者 崔紅

　　●鏈接·檔案

　　畢玉璽

　　畢玉璽，1942年出生于北京市通縣馬橋鎮(zhèn)西田陽村，1972年成為梨園公社農(nóng)業(yè)技術(shù)員。1984年，畢玉璽升任通縣縣委組織部長，歷任縣長助理、常務(wù)副縣長、縣長，后調(diào)任北京市交通局副局長。1999年9月16日，首發(fā)公司正式成立，多年任交通局常務(wù)副局長的畢玉璽出任董事長，待遇為正廳(局)級。

　　●鏈接·懺悔

　　懺悔書

　　我是多年受黨教育培養(yǎng)的領(lǐng)導(dǎo)干部，又是普通農(nóng)民的孩子，也是黨培養(yǎng)教育長大成人的。本應(yīng)為黨為人民更好地工作、服務(wù)。但由于自己長期不認(rèn)真學(xué)習(xí)，不認(rèn)真改造世界觀，淡忘了黨組織，淡忘了人民，也忘記了自己是個黨員領(lǐng)導(dǎo)干部。因此自己思想上逐漸發(fā)生變化。從工作上的懶惰，生活上貪圖享受到極端自私的個人主義。隨著地位的提高，權(quán)力的增大，忘記了各方面的監(jiān)督，目無黨紀(jì)國法。從開始自己占便宜，逐漸演變收受巨額賄賂和非法所得，到了不可收拾的地步。自己心理發(fā)生嚴(yán)重扭曲，給黨和人民造成極壞的、不可挽回的惡劣影響，從而走上了嚴(yán)重的犯罪道路。自己逐步走上犯罪道路的主要原因：一是長期不認(rèn)真學(xué)習(xí)，特別是黨的基本理論和黨紀(jì)國法；二是長期不能接受監(jiān)督，喜歡干什么就干什么，極力放縱自己；三是唯我獨行的工作作風(fēng)，工作上有些成績就狂妄自大，工作方法上往往獨斷專行；四是思想懶惰，工作上討價還價，個人利益占了上風(fēng)；五是心理不平衡，利欲熏心的賭徒心理，占有欲心理太強。

　　●鏈接·回顧

　　追查到審結(jié)前后僅1年

　　據(jù)了解，畢玉璽的問題最初是由市政府派到首都高速公路發(fā)展公司的監(jiān)事會，通過正常的財務(wù)檢查發(fā)現(xiàn)其存在經(jīng)濟問題后案發(fā)的。2003年底，市國資委外派監(jiān)事會在對首發(fā)公司的財務(wù)狀況進行檢查時發(fā)現(xiàn)，畢玉璽違規(guī)購買商業(yè)保險。隨著對個別工程承包人的突擊調(diào)查，另外，有關(guān)部門在審查五環(huán)路工程后發(fā)現(xiàn)，在他任職期間，有些工程造價高于合理造價近1億元。

　　2004年5月，畢玉璽被“雙規(guī)”。當(dāng)年8月20日，因畢玉璽收受一筆17萬美元賄賂的犯罪事實被基本查實，市檢一分院批準(zhǔn)將其逮捕。此后，北京市反貪局直接介入查辦。

　　2004年8月15日，畢玉璽因涉嫌受賄罪，被北京市人民檢察院反貪局提請批準(zhǔn)逮捕。

　　2005年1月，經(jīng)市人民檢察院反貪局偵查完畢，并移送北京市檢一分院審查起訴。當(dāng)時初步查實涉嫌罪名為受賄罪、貪污罪和私分國有資產(chǎn)罪。

　　2005年2月24日，畢玉璽已被起訴，指控罪名為巨額受賄罪和私分國有資產(chǎn)罪共計金額1304萬元。據(jù)悉，畢玉璽一案挖出窩案16件涉及19人。

　　2005年3月9日、10日，畢玉璽在市一中院受審。畢玉璽在法庭認(rèn)罪痛哭流涕。畢玉璽涉嫌受賄的1000多萬元已經(jīng)基本追回，其在香港個人賬戶上的一筆60多萬元的資金也已經(jīng)和香港方面取得聯(lián)系，目前已經(jīng)凍結(jié)。

　　2005年3月16日，畢玉璽被判死緩，懺悔書曝光。

　　從追查到審結(jié)，前后也就一年時間，一位律師對記者說，對如此大案能快速審結(jié)，反映了司法部門反腐敗的決心。首席記者 趙中鵬