溫哥華聯(lián)邦法院聆訊“廈門遠(yuǎn)華案”主犯 14、15日兩天對(duì)所謂“難民申請(qǐng)”的理由進(jìn)行辯論
加拿大法院今日再審賴昌星
專家稱本案有4種結(jié)果：無休止持續(xù)下去 被遣返回國(guó) 被移交至香港 通過第三國(guó)引渡
加拿大時(shí)間3月14日至15日，溫哥華聯(lián)邦法院將對(duì)“廈門遠(yuǎn)華案”主犯賴昌
星進(jìn)行聆訊。
據(jù)了解，本次將對(duì)賴昌星“難民上訴”案進(jìn)行裁決。結(jié)果一旦出來，將對(duì)賴昌星的去留產(chǎn)生很大影響。
賴昌星的代表律師馬塔斯表示，如果賴昌星勝了，將再次獲得難民審理機(jī)會(huì)；即使敗了，離遣返還相當(dāng)遙遠(yuǎn)。
本報(bào)記者北京時(shí)間今天凌晨進(jìn)行多方連線，了解本案情況。
連線一
《人民日?qǐng)?bào)》駐加記者
聆訊如期進(jìn)行
可能費(fèi)時(shí)數(shù)月
今晨，《人民日?qǐng)?bào)》駐加拿大記者告訴本報(bào)，到目前為止，還沒有消息說聆訊更改時(shí)間�！斑@次聆訊將對(duì)賴昌星提出的所謂‘申請(qǐng)成為難民’的理由進(jìn)行辯論，辯論的結(jié)果還難以預(yù)測(cè)。一旦結(jié)果出來對(duì)賴昌星的去留將產(chǎn)生很大影響，但即使決定賴昌星可以遣返回國(guó)，也要經(jīng)過一段漫長(zhǎng)的時(shí)間�！�
據(jù)報(bào)道，聆訊可能會(huì)費(fèi)時(shí)數(shù)月，并由3位法官聽審。這次上訴是由聯(lián)邦法院來審理的，如果敗訴，賴昌星有權(quán)向聯(lián)邦最高法院再進(jìn)行上訴。但最高法院接受其上訴的可能性比較小，而難民案件由加拿大最高法院作判決的情況少之又少。所以最高法院審理賴昌星上訴的可能性不大。
連線二
加拿大駐華使館
要等判決結(jié)果
再按法律引渡
加拿大駐中國(guó)使館新聞處一位工作人員向本報(bào)記者表示：“知道賴昌星案件將再作審理的事情”，但對(duì)于遣返的時(shí)間，其表示一切要等審判有了結(jié)果后，有關(guān)引渡的問題再按照加拿大法律進(jìn)一步執(zhí)行。
連線三
加拿大華人
盼遣返賴昌星
以期“殺一儆百”
根據(jù)資料顯示，大約有幾百名中國(guó)貪官選擇了加拿大作為避難所。當(dāng)?shù)匾晃蝗A人向記者透露，在加拿大的華人都非常希望把賴昌星遣返回國(guó)，“大家希望因此起到殺一儆百的作用�！备鶕�(jù)這位人士介紹，他認(rèn)識(shí)的很多房地產(chǎn)客戶會(huì)經(jīng)常提起有不少中國(guó)人出手闊綽，幾百萬的房子一次性付清。
“一般來說大家都是分期付款，一次性付清的人很少，更何況款額之大。”此外，根據(jù)加拿大當(dāng)?shù)貛F(tuán)的導(dǎo)游述說，很多來加拿大的中國(guó)游客徹夜不回旅店到尼亞加拉瀑布附近的賭場(chǎng)賭博，“這些人明顯看上去不像生意人，但卻非常有錢”。
連線四
人大法學(xué)專家
官司有復(fù)雜性
三種途徑引渡
中國(guó)人民大學(xué)法律博士生何帆分析：“這次對(duì)賴昌星聆訊的重點(diǎn)是看其難民身份是否成立，如果不成立的話，賴昌星非�？赡鼙灰苫貒�(guó)。”
他還告訴本報(bào)記者，還要考慮到本案的復(fù)雜性。根據(jù)加拿大的法律程序，只要法庭認(rèn)定賴昌星代表律師提出的一些問題具有重要性而且值得聯(lián)邦上訴庭考慮，官司就可能無窮無盡地打下去。
何帆還表示，自2000年頒布了《引渡法》以來，中國(guó)與19個(gè)國(guó)家達(dá)成雙邊引渡協(xié)議，但中國(guó)與加拿大沒有簽署引渡條約，即使賴昌星難民身份被否認(rèn)，在能否引渡嫌犯方面，只能通過外交途徑解決。因?yàn)橘嚥浅钟邢愀圩o(hù)照，如果能把其移交香港的話，就比較簡(jiǎn)單；或者是找一個(gè)第三國(guó)，然后再把其遣返回國(guó)。
連線五
法學(xué)界人士
利用司法程序
為自己拖時(shí)間
一位長(zhǎng)期關(guān)注國(guó)際刑法的業(yè)內(nèi)人士向記者分析加拿大的法律是“程序至上”的原則，賴昌星利用繁瑣的司法程序?yàn)樽约和涎訒r(shí)間，在國(guó)外有的人就因此被拖的沒有精力打官司了，但是此案原告是加拿大政府，所以不會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問題。
同時(shí)，如果官司一直打下去，賴昌星可能難以支付高額的律師費(fèi)，但是如果他還要打下去，法院可能提供免費(fèi)的公派律師，但是公派律師的水平一般不是很高。文/本報(bào)記者
單金良
引渡賴昌星
1999年8月 賴昌星攜家人逃到加拿大
2000年11月23日 加拿大移民部以非法移民罪將賴昌星夫婦拘捕
2001年7月3日 賴昌星一家的難民聽證第一次開始，至8月10日暫時(shí)休會(huì)，于9月12日在溫哥華繼續(xù)進(jìn)行
2002年6月21日 賴昌星的首次難民申請(qǐng)被駁回，當(dāng)天，移民部人員將賴昌星和其妻曾明娜拘捕
2002年6月28日 賴昌星夫婦被羈留一星期，獲有條件釋放
2002年8月26日 賴昌星律師向加拿大聯(lián)邦法院提出申請(qǐng)，要求重審賴昌星難民申請(qǐng)案
2003年7月14日 賴昌星難民上訴案在溫哥華市中心的聯(lián)邦法院開庭聆訊
2004年2月3日 加拿大聯(lián)邦法院再次駁回賴昌星一家提出的難民申請(qǐng)
2004年2月 聯(lián)邦法院否決了賴昌星提出的司法復(fù)議的要求，但受理賴昌星的案件
2005年3月14日 聯(lián)邦法院裁決賴昌星案
關(guān)鍵詞
■賴昌星
1958年，賴昌星出生于福建省晉江縣。1994年初，成立“廈門遠(yuǎn)華集團(tuán)有限公司”，開始大規(guī)模走私。1999年8月，案發(fā)出逃境外。2000年11月，被加拿大當(dāng)局軟禁。根據(jù)知情人透露，目前賴昌星夫婦及三個(gè)孩子一直住在他位于溫哥華郊區(qū)的一所住宅內(nèi)。
■廈門遠(yuǎn)華案
廈門遠(yuǎn)華案1999年案發(fā)，是新中國(guó)成立以來最大的貪污走私案，涉案資金確定為700億左右，牽涉多達(dá)250名以上的地方、省甚至是中央級(jí)別的官員，涉及金額之大、人數(shù)之眾，都是建國(guó)以來罕見的。他們被控收受數(shù)百萬美元的賄賂，使價(jià)值數(shù)億美元的貨物通過廈門港口走私到中國(guó)。
廈門遠(yuǎn)華走私案的主犯賴昌星的遠(yuǎn)華集團(tuán)90年代中期以來在福建省大肆走私，走私貨物包括汽車、燃油、原材料、重型機(jī)器和奢侈品。同時(shí)，其用金錢和美色拉攏大批政府官員，制造了新中國(guó)成立以來最大的官員腐敗案。
本版撰文/本報(bào)記者 郭媛丹（除署名外）
責(zé)任編輯：屠筱茵
