新華網(wǎng)廣州３月１３日電（記者陳冀）格力電器董事長(zhǎng)朱江洪訴仲大軍侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛一案已經(jīng)塵埃落定，珠海市法院日前采取措施，依法強(qiáng)制執(zhí)行判決，為格力電器董事長(zhǎng)朱江洪恢復(fù)名譽(yù)并消除影響。
珠海市香洲區(qū)人民法院近日在《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào)》上刊登了一份引人注目的大篇幅公告。公告稱，原告朱江洪與被告仲大
軍名譽(yù)權(quán)糾紛一案，法院關(guān)于仲大軍在《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào)》上以相同篇幅刊登消除２００３年１２月８日失實(shí)評(píng)論影響并向原告賠禮道歉的文章的判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。但仲大軍拒不履行判決書確定的義務(wù)，依照《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》的規(guī)定，將判決書的主要內(nèi)容及有關(guān)情況予以公布。
�。玻埃埃衬辏保苍拢保溉眨俅筌娫趶V東《粵港信息日?qǐng)?bào)》（現(xiàn)更名為《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào)》）刊登了一篇標(biāo)題為“格力再現(xiàn)禇時(shí)健式人物”、副標(biāo)題為“格力集團(tuán)內(nèi)部人事之爭(zhēng)的核心是企業(yè)資產(chǎn)歸屬問題”的評(píng)論性文章，該文以點(diǎn)評(píng)格力集團(tuán)與格力電器兩者之間關(guān)系為引，將矛頭對(duì)準(zhǔn)在格力電器擔(dān)任董事長(zhǎng)的朱江洪，把朱江洪描繪成一個(gè)“５９歲現(xiàn)象”的人物，一個(gè)侵吞國(guó)有資產(chǎn)的“禇時(shí)健式人物”。
此文立即在全國(guó)范圍內(nèi)一些網(wǎng)站被轉(zhuǎn)載，還配發(fā)了相關(guān)評(píng)論，使朱江洪精神和身體均受到了嚴(yán)重的困擾和打擊，也給上市公司格力電器帶來了嚴(yán)重的負(fù)面影響。
為此，２００４年初，朱江洪向珠海市香洲區(qū)人民法院起訴仲大軍侵犯人格、名譽(yù)權(quán)。珠海市香洲區(qū)人民法院經(jīng)公開開庭審理后，于５月３１日下達(dá)了民事判決書，判令仲大軍在原刊登攻擊朱江洪文章的報(bào)紙《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào)》上，以同樣的篇幅刊登消除失實(shí)評(píng)論影響、向朱江洪賠禮道歉的文章，并賠償原告朱江洪精神損害撫慰金人民幣１０萬元。仲大軍對(duì)此判決不服，于６月中旬上訴至珠海市中級(jí)人民法院，珠海中院認(rèn)為，原審判決事實(shí)清楚，適用法律適當(dāng)，故駁回上訴，維持原判，但仲大軍拒不自動(dòng)履行判決義務(wù)。
為維護(hù)朱江洪的權(quán)益，并為其恢復(fù)名譽(yù)和消除影響，珠海市香洲區(qū)人民法院依照有關(guān)規(guī)定，采取了相關(guān)措施進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，此次在《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào)》刊登公告即是依法強(qiáng)制執(zhí)行的最后一項(xiàng)措施。
朱江洪說，他相信法律最終會(huì)還事實(shí)一個(gè)真相，他會(huì)把１０萬元的精神損害撫慰金無償捐給法律援助基金，使更多需要法律援助的人能打得起官司，保護(hù)自身的合法權(quán)益不受侵害。（完）
