日本自衛(wèi)隊(duì)前往伊拉克執(zhí)行任務(wù)，邁出了日本軍事力量全面走向世界的第一步。圖為日本自衛(wèi)隊(duì)在進(jìn)行軍事演習(xí)。（新華社圖片）

　　最近一段時(shí)期以來(lái)，日本在安全、領(lǐng)土、海洋權(quán)益和經(jīng) 濟(jì)援助等一系列問(wèn)題上表現(xiàn)出咄咄逼人的態(tài)勢(shì)。新《日美安保共同聲明》帶來(lái)的震蕩還未平息，3月2日，日本最大的在野黨民主黨在準(zhǔn)備提交國(guó)會(huì)的《資源勘測(cè)限制法案》中，明確表示要對(duì)在東海專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)進(jìn)行海洋資源勘察或從事海洋科學(xué)考察的中國(guó)船舶動(dòng)武，引起了中方的極大關(guān)注。對(duì)此，有日本專(zhuān)家稱(chēng)，日本近期的一系列舉動(dòng)不僅讓周邊國(guó)家普遍感到不安，還表明這個(gè)曾經(jīng)在亞太許多地區(qū)點(diǎn)燃戰(zhàn)火的國(guó)家正在進(jìn)入新一輪膨脹期。 　　

　　民主黨公然要求對(duì)中國(guó)船只動(dòng)武

　　據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道，日本民主黨近期將向國(guó)會(huì)遞交一個(gè)新法案———《資源勘測(cè)限制法案》。該法案明確規(guī)定，日本海上保安廳的巡邏艦艇負(fù)責(zé)武裝保護(hù)在中日有爭(zhēng)議的東海專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)開(kāi)采天然氣等海洋資源的日本企業(yè)，如果發(fā)現(xiàn)有中國(guó)船只在該地區(qū)從事海洋勘探或科學(xué)調(diào)查，日本巡邏艦艇可以對(duì)其實(shí)施強(qiáng)行搜查和扣押，甚至動(dòng)用武力。據(jù)了解，這是日本第一次明確提出對(duì)中國(guó)船只動(dòng)武的要求。報(bào)道還稱(chēng)，自民黨近日也在準(zhǔn)備類(lèi)似法案，并正在與民主黨協(xié)調(diào)，爭(zhēng)取在本屆國(guó)會(huì)會(huì)議期間將該法案提交國(guó)會(huì)審議和通過(guò)。

　　此前一天，日本開(kāi)始實(shí)施的《船舶油污損害賠償保障修改法》也對(duì)朝鮮作出了強(qiáng)硬姿態(tài)。該法律規(guī)定，所有100噸以上的外國(guó)船只要想進(jìn)入日本，必須為石油的溢出、損失和其他損害上保險(xiǎn)。目前，嚴(yán)重依賴(lài)往來(lái)日本的朝鮮船只大多沒(méi)有加入這項(xiàng)保險(xiǎn)，無(wú)法進(jìn)入日本港口，嚴(yán)重影響了朝鮮同日本的貿(mào)易。日本報(bào)紙?jiān)u論說(shuō)，這實(shí)際上是日本變相發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)對(duì)朝鮮的經(jīng)濟(jì)制裁。

　　自今年春節(jié)以來(lái)，日本就連續(xù)做出強(qiáng)硬動(dòng)作，刺激周邊國(guó)家：?jiǎn)畏矫嫘�布�?duì)韓國(guó)實(shí)際控制的獨(dú)島擁有主權(quán)，使日韓矛盾升級(jí)；首次將中國(guó)的臺(tái)灣問(wèn)題列入日美的“共同戰(zhàn)略目標(biāo)”，企圖和美國(guó)聯(lián)手對(duì)付中國(guó)；將在中國(guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島上修建的燈塔收為國(guó)有，并將其標(biāo)在新印制的海洋圖上……

　　美國(guó)支持催化日本野心膨脹

　　那么，什么原因讓日本在近一段時(shí)期內(nèi)像變了個(gè)人似的，頻頻四處挑釁呢？中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員馮昭奎認(rèn)為，一個(gè)最為直接和現(xiàn)實(shí)的動(dòng)因就是近期日本國(guó)內(nèi)的政治因素。

　　目前小泉政府在國(guó)內(nèi)改革上阻力重重，他搞的結(jié)構(gòu)改革觸動(dòng)了幾百萬(wàn)日本人的利益，動(dòng)搖了自民黨的政治基礎(chǔ)。由于這個(gè)改革客觀上給美國(guó)資本提供了很好的機(jī)會(huì)，被日本國(guó)內(nèi)一些人批評(píng)為“經(jīng)濟(jì)上的賣(mài)國(guó)主義”。更重要的是，自民黨的主要政治對(duì)手民主黨不久前在參議院選舉中大勝，已經(jīng)直接威脅到小泉的政治生涯。怎么辦？小泉的對(duì)策是：矛頭對(duì)外，轉(zhuǎn)移不滿(mǎn)，迎合日本右翼的民族主義情緒。小泉在激怒鄰國(guó)，尤其是激怒中國(guó)上愈演愈烈的主要目的就是逼迫中國(guó)做出強(qiáng)烈反應(yīng)。中國(guó)一旦做出強(qiáng)烈回應(yīng)，日本輿論就會(huì)一片沸騰，民主黨內(nèi)部重視中國(guó)和對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬的不同派別就會(huì)發(fā)生分化甚至分裂。此消彼長(zhǎng)，小泉和自民黨就能重新取得明顯的政治優(yōu)勢(shì)。

　　其次，從大的環(huán)境上看，美國(guó)的支持也是催化日本野心膨脹的根本原因。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)調(diào)整世界戰(zhàn)略，需要騰出更多的力量來(lái)關(guān)注盛產(chǎn)石油的中東地區(qū)。但阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等已經(jīng)使美國(guó)沒(méi)有更多的精力和能力來(lái)顧及遠(yuǎn)東和亞洲地區(qū)，這時(shí)候，美國(guó)就需要日本在亞洲分擔(dān)更多的責(zé)任。另一方面，戰(zhàn)后60年間，不管日本心里怎么想，行動(dòng)上卻一直緊跟美國(guó)，在政治和軍事上堅(jiān)決支持它，經(jīng)濟(jì)方面也十分慷慨，為美國(guó)承擔(dān)了大量的戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用。美國(guó)的每次軍事行動(dòng)，日本總要大掏腰包，所以雖然美國(guó)不能說(shuō)已不對(duì)日本設(shè)有戒心，但現(xiàn)實(shí)的需求使其放手讓日本自己發(fā)展軍事力量，做“正常”國(guó)家。第三，朝鮮半島核危機(jī)和臺(tái)海危機(jī)經(jīng)日本媒體報(bào)道后，在日本民眾中造成了很多“恐懼感”，為日本試圖在東亞的安全領(lǐng)域發(fā)揮更大作用制造了輿論環(huán)境。

　　日本尋求第三次崛起

　　對(duì)于日本近期的表現(xiàn)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的金熙德教授認(rèn)為，回顧一下過(guò)去，不難看出，日本的種種動(dòng)作與其歷史有著不可分割的聯(lián)系。金熙德說(shuō)，早在中國(guó)唐朝時(shí)期，當(dāng)時(shí)的日本就曾兵犯朝鮮半島，結(jié)果在白春江戰(zhàn)役中大敗而歸。明朝時(shí)，豐臣秀吉又大舉侵犯朝鮮半島，再次遭到中國(guó)和朝鮮的聯(lián)手抵抗，最終戰(zhàn)敗。這些仗幾乎都是在外國(guó)土地上打的，都是由日本的擴(kuò)張引發(fā)的，但日本常常宣稱(chēng)是為了自己的利益線、生命線而戰(zhàn)。

　　金熙德說(shuō)，實(shí)際上，目前日本國(guó)內(nèi)有一種說(shuō)法認(rèn)為，日本現(xiàn)在的自我膨脹是在尋求第三次崛起。

　　第一次崛起從明治維新到二戰(zhàn)結(jié)束前，是軍事崛起。其軍事擴(kuò)張的思路就是所謂的大陸政策：北上線路是先占朝鮮、滿(mǎn)(指中國(guó)東北)蒙，進(jìn)而攻占中國(guó)大陸；南下線路是先占臺(tái)灣，再?gòu)臇|南沿海進(jìn)攻大陸，接著侵占東南亞。但是日本戰(zhàn)敗了，野蠻的武力擴(kuò)張被宣告此路不通。

　　第二次崛起從二戰(zhàn)后開(kāi)始，是經(jīng)濟(jì)崛起。二戰(zhàn)后，日本的經(jīng)濟(jì)基本上處于崩潰狀態(tài)，全國(guó)上下都把主要精力放在了經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，致使日本沒(méi)有精力，也沒(méi)有能力與周邊鄰國(guó)作對(duì)。一心只想賺錢(qián)的日本人還被世界稱(chēng)之為“經(jīng)濟(jì)動(dòng)物”。此外，戰(zhàn)后日本的和平主義思潮空前高漲，再加上美國(guó)對(duì)其實(shí)行的適度遏止政策也使日本幾十年來(lái)處于一個(gè)安穩(wěn)期。盡管上世紀(jì)80年代中期，中曾根內(nèi)閣曾提出要做“政治大國(guó)”等口號(hào)，但終未能形成大的氣候。

　　第三次崛起就是現(xiàn)在，是帶有軍事膨脹的政治崛起。金熙德認(rèn)為，上世紀(jì)90年代，日本經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展期結(jié)束后，危機(jī)感很強(qiáng)的日本人就覺(jué)得，日本和平發(fā)展的道路似乎已經(jīng)走到盡頭，必須尋找新的發(fā)展動(dòng)力。尋找的結(jié)果便是所謂的謀求成為政治大國(guó)、政治強(qiáng)國(guó)，從而通過(guò)提高國(guó)際影響力而爭(zhēng)得更大的市場(chǎng)、更多的資源。在這個(gè)過(guò)程中，日本出現(xiàn)了向軍事強(qiáng)國(guó)演變的趨勢(shì)，因?yàn)樵谝恍┤毡菊�客看�?lái)，政治影響是要靠軍事實(shí)力作支撐的。正是在這種情況下，日本頻繁試探著突破和平憲法的限制。2003年，日本趁美國(guó)武力進(jìn)攻伊拉克，將自衛(wèi)隊(duì)派往依然處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的伊拉克，邁出了日本軍事力量全面走向世界的第一步。從此，日本的軍事力量可以走向世界各個(gè)角落。最近，日本主要政黨還在醞釀全面修改和平憲法，要求新憲法允許日本擁有名正言順的正規(guī)軍隊(duì)，可以行使集體自衛(wèi)權(quán)等，徹底擺脫和平憲法的束縛。

　　可能會(huì)導(dǎo)致同周邊國(guó)家的關(guān)系惡化

　　盡管日本在政治、軍事上都有所膨脹，但金熙德認(rèn)為，日本此舉并不等于是要再次發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是有可能擺出以實(shí)力解決的架勢(shì)來(lái)爭(zhēng)奪權(quán)益、干預(yù)地區(qū)事務(wù)，甚至用武力介入解決海島、海域、海洋資源爭(zhēng)端和海上通道安全等權(quán)益性沖突。

　　那么，日本的新一輪膨脹究竟會(huì)給東亞地區(qū)帶來(lái)哪些危害呢？研究日本問(wèn)題的專(zhuān)家認(rèn)為：首先，一旦日本的軍事力量給周邊國(guó)家?guī)��?lái)壓迫感，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致歷史上曾受過(guò)日本侵略的國(guó)家加強(qiáng)軍事力量，從而在東亞地區(qū)引起局部的軍備競(jìng)賽和安全互信的大幅下降。其次，日本在政治和軍事方面的迅速膨脹，對(duì)中國(guó)高速發(fā)展的焦慮與不適應(yīng)，以及在處理外交問(wèn)題方面表現(xiàn)出的越來(lái)越強(qiáng)硬態(tài)勢(shì)，必將導(dǎo)致同周邊國(guó)家的關(guān)系惡化，進(jìn)而影響亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定。日本立法要求對(duì)中國(guó)船只動(dòng)武，就意味著日本很有可能成為該地區(qū)制造武力沖突的“廠家”。第三，日本的做法對(duì)其自身也有影響。日本在亞洲是一個(gè)重要又特殊的國(guó)家，背負(fù)著沒(méi)有徹底反省的歷史，又面臨著去向不定的將來(lái)，這一點(diǎn)，曾經(jīng)留下痛苦記憶的亞洲國(guó)家感受最深。日本與鄰國(guó)的摩擦積少成多，會(huì)令人懷疑其有軍國(guó)主義復(fù)活的跡象，損害其作為一個(gè)負(fù)責(zé)的國(guó)家的國(guó)際形象，自然不利于其與亞洲國(guó)家的合作交流。本報(bào)駐日本特約記者　張莉霞　本報(bào)記者　程剛 ▲《環(huán)球時(shí)報(bào)》 (2005年03月04日 第一版)