記者近日獲悉,由北京市“2008”工程建設(shè)指揮部辦公室、北京市投資促進(jìn)局、北京市體育局等委辦局主辦的“2005北京國(guó)際體育場(chǎng)館設(shè)施及體育用品展示采購(gòu)會(huì)”將于7月15~17日在中國(guó)國(guó)際展覽中心舉辦。
“我們正想通過類似的大型展覽展示會(huì),利用奧運(yùn)商機(jī),真正成為全國(guó)首屈一指的體育會(huì)展城市。”北京市體育
局體育市場(chǎng)管理處處長(zhǎng)范正說。
他表示,北京有2008年奧運(yùn)會(huì)的契機(jī),各場(chǎng)館設(shè)備需求量大,市場(chǎng)需求廣闊。據(jù)了解,2008奧運(yùn)會(huì)將使用37個(gè)比賽場(chǎng)館和59個(gè)訓(xùn)練場(chǎng)館,在北京的比賽場(chǎng)館達(dá)32個(gè)。資料顯示,北京的體育設(shè)施建設(shè)將投入170億元人民幣。
上海的政策更優(yōu)惠
“要想成為體育會(huì)展中心城市,也許上海才是最大的競(jìng)爭(zhēng)伙伴!狈墩硎尽
他舉例說,“中國(guó)國(guó)際體育用品博覽會(huì)”(國(guó)內(nèi)最大的體育會(huì)展盛會(huì),以在各省會(huì)城市流動(dòng)參展的形式舉辦,今年將落戶成都)曾于2001年在北京舉辦,當(dāng)時(shí)有兩個(gè)特點(diǎn),一是在北京首次把“中國(guó)體育用品博覽會(huì)”變成為“中國(guó)國(guó)際體育用品博覽會(huì)”,二是首次突破6萬(wàn)平方米的展位!氨本┰鞠氚巡┯[會(huì)留住,但由于中國(guó)國(guó)際展覽中心無法承載規(guī)模日益擴(kuò)大的博覽會(huì),而不得不把展會(huì)交給了上海!
“雖然2003年由于非典影響,博覽會(huì)臨時(shí)確定在北京舉辦,但按照國(guó)家體育總局的意思,2002~2004年3年都在上海舉辦。上海確實(shí)有優(yōu)于我們的場(chǎng)管設(shè)施,那里建了一個(gè)新的國(guó)際博覽中心,而且在吸引國(guó)際展覽公司進(jìn)駐上海的政策上,確實(shí)比我們更優(yōu)惠!彼f。
北京國(guó)際城市發(fā)展研究所會(huì)展經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)徐軼尊說,上海作為經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、文化中心,已經(jīng)顯現(xiàn)出會(huì)展業(yè)的明顯優(yōu)勢(shì),“這是地域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)!
實(shí)際上,與北京、廣州兩地會(huì)展業(yè)相比,上海會(huì)展最突出的特點(diǎn)在于它是許多國(guó)際展覽在中國(guó)的第一登陸地,也就是說,很多在上海召開的國(guó)際會(huì)展是在國(guó)外比較成熟的會(huì)展。徐軼尊認(rèn)為,這為今后上海會(huì)展向著國(guó)際化方向的發(fā)展鋪平了道路。
據(jù)專門負(fù)責(zé)博覽會(huì)事務(wù)的國(guó)家體育總局體育器材裝備中心的競(jìng)賽器材、場(chǎng)館設(shè)施部李崢說,2004年在上海舉辦的博覽會(huì)共有1000家展商參展,15萬(wàn)人次與會(huì);2001年在北京舉辦的博覽會(huì)共有678家展商參展,12萬(wàn)人次與會(huì)。按規(guī)模上海是比較具有優(yōu)勢(shì)。但她同時(shí)表示,很多參展商都認(rèn)為上海的展位價(jià)格比較高。
范處長(zhǎng)進(jìn)一步說,兩個(gè)展會(huì)雖同屬體育會(huì)展業(yè),但還是有所不同,首先博覽會(huì)是以體育用品為主,而展覽展示會(huì)是以設(shè)施器材為主。另外,博覽會(huì)國(guó)際品牌并不很多,但展覽展示會(huì)由于有北京投資促進(jìn)局、中國(guó)貿(mào)促會(huì)的協(xié)助,相信可以迎來一大批國(guó)外參展商。
體育產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃
“實(shí)際上,發(fā)展體育會(huì)展業(yè)的根本目的還是在于發(fā)展北京的體育產(chǎn)業(yè)!北本┦畜w育局體育市場(chǎng)管理處副處長(zhǎng)鄧旭說,“2002年全市從事體育產(chǎn)業(yè)的人員6.7萬(wàn)人,各種經(jīng)營(yíng)收入128.4億元,比上年增長(zhǎng)20.7%”。
他同時(shí)表示,跟國(guó)外體育產(chǎn)業(yè)占GDP3%來說,還是存在很大差距。
“目前北京的體育產(chǎn)業(yè)還存在幾個(gè)問題,第一是體育產(chǎn)業(yè)的行業(yè)管理體制沒有理順,政事不分;第二是體育資源配置沒有充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用,體育設(shè)施投入不足與利用不充分,不合理的現(xiàn)象并存;第三是缺乏具有針對(duì)性的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)政策,對(duì)部分體育服務(wù)收稅過高,企業(yè)負(fù)擔(dān)過重!
“我們已經(jīng)在優(yōu)化管理服務(wù)方面作出了努力。”范正透露,在全市“十一五”計(jì)劃期間,北京市體育局準(zhǔn)備做一個(gè)北京市體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃,但要和國(guó)家發(fā)改委和國(guó)家體育總局同步。