一餐15萬(wàn)元的年夜飯，豪華落地玻璃窗，拆了建，建了又拆的城市建筑，重復(fù)建設(shè)的機(jī)場(chǎng)、公路和中小型電站……中國(guó)社會(huì)正墜入一個(gè)五光十色的消耗旋渦中。與此同時(shí)，關(guān)于中國(guó)資源緊缺的警鐘聲四起。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很大程度上依靠資源高消耗
“我們的經(jīng)濟(jì)增
長(zhǎng)，在很大程度上依靠物質(zhì)資源的高消耗。”在中國(guó)工程院2月27日召開的建設(shè)節(jié)約型社會(huì)座談會(huì)上，劉人懷是第六個(gè)表達(dá)類似觀點(diǎn)的學(xué)者。
人們隨手翻看一份刊物似乎就可看到房地產(chǎn)和汽車方面的廣告。它們?cè)陬A(yù)示著建筑業(yè)和汽車行業(yè)的繁榮時(shí)，卻沒有揭示給中國(guó)資源帶來(lái)的威脅。
比如，中國(guó)建筑能耗超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家2～3倍，其中，水泥的能耗高于世界先進(jìn)水平50％。中國(guó)工程院院士顧真安形容說(shuō)：“2002年，我國(guó)水泥排放的粉塵為1000萬(wàn)噸，相當(dāng)于把兩個(gè)水泥廠的產(chǎn)量排上了天空�！�
城市的無(wú)度蔓延嚴(yán)重威脅著土地資源�！昂芏喑鞘屑娂娦薷目傮w規(guī)劃，實(shí)際上是搞‘圈地運(yùn)動(dòng)’�！眳橇肩O院士對(duì)開發(fā)區(qū)熱、對(duì)土地隨意買賣痛心疾首。
同樣，汽車業(yè)也是中國(guó)資源消耗的大戶。張彥仲院士提供了這樣一組數(shù)據(jù)：到2020年，中國(guó)汽車年產(chǎn)量會(huì)達(dá)到2000萬(wàn)輛左右，保有量超過(guò)1．3億輛，將燒掉2020年預(yù)測(cè)石油總消耗量的60％以上。
高消耗的發(fā)展模式，使中國(guó)本來(lái)緊張的資源形勢(shì)趨向嚴(yán)峻�！霸谖磥�(lái)20～30年內(nèi)，以水土資源為中心的農(nóng)業(yè)資源將接近或者達(dá)到臨界狀態(tài)，關(guān)鍵礦產(chǎn)資源會(huì)走向全面緊缺，多項(xiàng)資源出口，加上人口增長(zhǎng)的壓力，我國(guó)將面臨著資源最短缺的時(shí)期�！笔窳衷菏空f(shuō)。
“吃胖了，再去吃藥減肥，何必這樣呢？”
從事建筑環(huán)境工程研究的江億院士對(duì)目前我們社會(huì)中的一些做法很不理解。比如，有的單位蓋樓，都搞大玻璃幕墻，盲目追求建筑形式的美觀，卻忘了節(jié)約能源。有的建筑物搞超大體量，不與室外相連，照明耗電量非常大，從3月份就開始用空調(diào)機(jī)，直到冬天。有許多賓館、飯店、會(huì)議室的窗戶設(shè)計(jì)得很小，即使白天開會(huì)，也要拉上窗簾開著一屋子的燈。當(dāng)初為什么就不把窗戶設(shè)計(jì)得大一點(diǎn)兒？賓館在使用時(shí)為什么不拉開窗簾呢？
上世紀(jì)90年代初，潘家錚院士曾主持過(guò)一個(gè)關(guān)于能源可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究的咨詢項(xiàng)目。在最后的報(bào)告中，潘家錚反復(fù)強(qiáng)調(diào)了能耗問(wèn)題和浪費(fèi)的嚴(yán)峻性和節(jié)能的重要性，但在向上提交報(bào)告時(shí)，全國(guó)出現(xiàn)能源和電力生產(chǎn)過(guò)剩，正在號(hào)召大家盡量多用電，報(bào)告也就無(wú)人理睬。幾年以后，形勢(shì)大變。
據(jù)有關(guān)測(cè)算，若全國(guó)所有場(chǎng)所均采用節(jié)能燈，其效益相當(dāng)于兩座三峽電站的發(fā)電量�！盀槭裁次覀儾换c(diǎn)兒建電廠的錢來(lái)開發(fā)、補(bǔ)貼和推廣節(jié)電產(chǎn)品？大城市的空調(diào)和冰箱消耗電量十分巨大，為什么不立法淘汰陳舊高耗能的設(shè)備？為什么不號(hào)召推廣省油、省錢的小型汽車？”潘家錚的問(wèn)題讓人難以回答。
汪燮卿院士也將批評(píng)矛頭指向社會(huì)奢侈之風(fēng)：“無(wú)論公房，還是私房，現(xiàn)在都追求高標(biāo)準(zhǔn)、大面積、內(nèi)部豪華裝修；汽車追求排放量大、豪華型的，經(jīng)濟(jì)小型車在行駛上甚至被歧視，造成以駕駛高油耗的大型車為榮，駕駛節(jié)油型汽車為恥的社會(huì)風(fēng)氣。更為嚴(yán)重的是，奢侈之風(fēng)在公務(wù)人員之間盛行�！�
高級(jí)賓館禁止省油的小型汽車駛?cè)耄@個(gè)現(xiàn)象刺痛了潘家錚。但在他看來(lái)，危害更大的是一些誤導(dǎo)型的言論，它們?cè)跒檫@種高消耗式的生活、生產(chǎn)方式提供理論支持。曾有論者認(rèn)為，中國(guó)處在工業(yè)化初期，能源消耗的高速增長(zhǎng)符合世界發(fā)展常規(guī)。對(duì)此，殷瑞鈺院士用一個(gè)形象比喻進(jìn)行嘲諷：一個(gè)人吃胖了，再去吃藥減肥，何必這樣呢？
要以1倍的能源增長(zhǎng)支持GDP翻兩番是不可能的，要考慮開發(fā)更多的能源。這些結(jié)論令潘家錚懷疑和不安。中國(guó)單位GDP耗能之高，數(shù)倍于發(fā)達(dá)國(guó)家；中國(guó)各項(xiàng)主要產(chǎn)品的單位能耗不僅遠(yuǎn)高于國(guó)際先進(jìn)水平，甚至高于印度等發(fā)展中國(guó)家；中國(guó)煤在開采、運(yùn)輸、轉(zhuǎn)化過(guò)程中效率低，浪費(fèi)大，一噸資源只頂半噸用……
西方走過(guò)的路，我們一定也要走嗎？“我們必須選擇一個(gè)與發(fā)達(dá)國(guó)家不同的資源組合方式，建立一個(gè)低度消耗資源的節(jié)約高效型的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，化解資源的矛盾，建立資源節(jié)約高效型的經(jīng)濟(jì)體系�！崩显菏亢钕轺胝f(shuō)。
瑞典一個(gè)地鐵站令徐匡迪折服
一個(gè)關(guān)于浪費(fèi)的例子給院士朱高峰的印象深刻。他到過(guò)山東省某縣一個(gè)非常大的蔬菜物流中心，全國(guó)各地的蔬菜都要運(yùn)到那兒去，再?gòu)哪抢镛D(zhuǎn)移到別的地方去。這種物流成本的浪費(fèi)讓他開始思考節(jié)約問(wèn)題�！拔覀兊慕ㄔO(shè)，從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)，再到流通，都存在著浪費(fèi)�！敝旄叻逭J(rèn)為，生活領(lǐng)域需要節(jié)約，生產(chǎn)領(lǐng)域同樣應(yīng)該全面提倡節(jié)約。建立節(jié)約型社會(huì)，必須對(duì)社會(huì)的方方面面全面考慮。
基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，因?yàn)槠淅瓌?dòng)經(jīng)濟(jì)的作用，曾被認(rèn)為“原則上沒有重復(fù)建設(shè)問(wèn)題”。朱高峰與此意見相左：基礎(chǔ)設(shè)施同樣會(huì)重復(fù)建設(shè)，應(yīng)該從利用率上下工夫，不能一味審批。
2004年11月19日，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤在智利首都圣地亞哥發(fā)表演講時(shí)提出，應(yīng)在資源開采、加工、運(yùn)輸、消費(fèi)等環(huán)節(jié)，建立全過(guò)程和全面節(jié)約的管理制度。
徐匡迪院長(zhǎng)說(shuō)，要建立資源節(jié)約型國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。他曾經(jīng)為瑞典的地鐵車站折服———這是一個(gè)山洞，沒有任何的水泥，完全是生態(tài)車站。相比之下，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)許多城市都在發(fā)展公共交通，搞地鐵，走的是前蘇聯(lián)的路子，車站建設(shè)得很漂亮。
此外，信息化資源浪費(fèi)嚴(yán)重問(wèn)題也開始進(jìn)入人們的視野。前一段時(shí)間搞政府上網(wǎng)，到底花多少錢，誰(shuí)也不知道，建了多少個(gè)網(wǎng)站，多少個(gè)網(wǎng)頁(yè)？現(xiàn)在都叫電子政務(wù)，信息化本身一方面確實(shí)很有作用，但另一方面，浪費(fèi)也是極其嚴(yán)重的。朱高峰院士說(shuō)：“物質(zhì)方面的浪費(fèi)都看得出來(lái)，而信息化的浪費(fèi)，是看不見、摸不著的�！�
當(dāng)許多地區(qū)為南水北調(diào)作犧牲時(shí)，北京人還在用自來(lái)水澆花
“當(dāng)全國(guó)許多地區(qū)為南水北調(diào)作出犧牲的時(shí)候，北京人還在用自來(lái)水澆花�！眳橇肩O院士覺得很難受。吳良鏞認(rèn)為，一種破壞性的文化影響著社會(huì)。比如，有開發(fā)商邀請(qǐng)?jiān)谛W(xué)生去參觀長(zhǎng)城腳下的豪宅（事實(shí)上是違章建筑），然后現(xiàn)身說(shuō)法：建筑設(shè)計(jì)要有想像力，要有靈感，要跟著一起建豪宅……
一種適度消費(fèi)的觀點(diǎn)認(rèn)為，空調(diào)不是開得溫度越低越好，暖氣不是開得溫度越高越好，照明不是越亮越好，不要和美國(guó)人去比享受，不要追求小轎車的普及率，城市交通仍然要以公交為主，一切勤儉節(jié)約的好傳統(tǒng)、好經(jīng)驗(yàn)都要保留和推廣，“這也是養(yǎng)生之道”。秦伯益院士說(shuō)。
張彥仲院士稱，日本汽車年產(chǎn)量1000多萬(wàn)輛，擁有車將近1億輛，其中只有30％以上是排放量1．3升以上的。我國(guó)許多地方對(duì)低于1．3升排放量的汽車不給上牌照，不許過(guò)長(zhǎng)江大橋，不許走重要公路，甚至認(rèn)為文化高、職位高、有錢的人都坐大排放量的車。
然而，主張勤儉節(jié)約的呼聲，似乎并沒有阻住人們追求奢華的勢(shì)頭。秦伯益表示，現(xiàn)在許多人在個(gè)人生活方式普遍追求奢侈，“追求低級(jí)趣味的暴發(fā)戶心態(tài)正在一部分人當(dāng)中滋長(zhǎng)”�！耙�?yàn)樾『翰淮髸?huì)用筷子，我們小時(shí)候吃的飯掉到桌子上，家長(zhǎng)都說(shuō)要撿起來(lái)吃，不可以浪費(fèi)�，F(xiàn)在不是這樣了�！毙炜锏细锌�。“很多地方都在建大樓，有人總認(rèn)為，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展快了，就要搞世界上最豪華的東西�！北本┠车罔F樞紐新蓋的3座大玻璃罩外觀的大樓，不考慮遮陽(yáng)、隔熱措施，讓院士江億為它“夏天怎么辦”發(fā)愁。
有權(quán)花錢，但無(wú)權(quán)浪費(fèi)
“開展全民教育，樹立節(jié)約觀念是當(dāng)務(wù)之急。”潘家錚認(rèn)為，應(yīng)該使大家知道，我們正面臨資源全面短缺的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，要唾棄奢侈浪費(fèi)作風(fēng)。
力戒奢華，提倡節(jié)儉，在徐匡迪看來(lái)，政府部門可以對(duì)社會(huì)起良好的示范作用：要精簡(jiǎn)會(huì)議和文件，現(xiàn)在會(huì)議多，文件多，這也是一種資源浪費(fèi)�！爸醒腴_了一個(gè)會(huì)，各省部委馬上回去開一個(gè)相應(yīng)的會(huì)，文件落實(shí)文件，并不能保證具體的落實(shí)情況。各級(jí)政府的會(huì)議都要采用自助餐，吃不完的要付錢�！�
資料顯示，在全國(guó)600多個(gè)城市中，有400多個(gè)供水不足。城市里的“節(jié)水”標(biāo)語(yǔ)已經(jīng)“無(wú)孔不入”，甚至貼到了小區(qū)的垃圾桶和學(xué)校衛(wèi)生間的水龍頭旁。與此同時(shí)，水資源的浪費(fèi)已經(jīng)成為城市里的頑癥。對(duì)節(jié)能的道德呼吁，處境日益尷尬。“我們要用立法來(lái)解決浪費(fèi)的問(wèn)題�！蓖糅魄湔f(shuō)。
“你有錢，可以去吃10萬(wàn)元一頓的盛宴，但不能剩下大量食品丟入泔水桶，剩菜就要重罰；你可以去住10萬(wàn)元一夜的總統(tǒng)套房，但不能浪費(fèi)自來(lái)水；你不能為追求創(chuàng)吉尼斯紀(jì)錄去做一只4噸重的湯圓，結(jié)果沒有鍋能煮它�？傊�，你愛花錢就去花，但你沒有權(quán)浪費(fèi)資源，這要遭到全社會(huì)的譴責(zé)和法律禁止。”潘家錚這樣設(shè)想著法律與個(gè)人自由間的協(xié)調(diào)。
潘家錚認(rèn)為，政府的宏觀調(diào)控對(duì)資源節(jié)約非常重要。政府應(yīng)利用政策、法律和經(jīng)濟(jì)手段來(lái)引導(dǎo)，甚至迫使企業(yè)走上正確的路，來(lái)體現(xiàn)國(guó)家意志。他建議國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)不要把精力花在審批具體項(xiàng)目上，而是更多地從事規(guī)劃性的事務(wù)�！拔覀冃W(xué)教科書要寫上，我們的國(guó)土是怎么樣的，我們的水資源是怎么樣的，我們的自然課要加上這一節(jié)，要有危機(jī)感，加強(qiáng)危機(jī)感�！蓖糅魄湔f(shuō)。作者：本報(bào)記者
張偉 李松濤
