在世人對今年中日關(guān)系突破僵局的期待中,日本政府日前一個突然舉動卻如寒流驟襲。2月9日正值中國傳統(tǒng)的春節(jié),日本政府宣布將釣魚島上的燈塔“收歸國有”,這實質(zhì)上是對釣魚島宣示主權(quán)的行為。日本政府這一違背中日兩國達成的“擱置爭議”共識、有悖國際法的單方行為,立即引起中國政府和民眾的強烈抗議。
釣魚島主權(quán)歸屬中國不容置疑
中外大量史料證實,在國際法上中國對釣魚島(本文中將釣魚島及其附屬島嶼簡稱“釣魚島”)擁有無可爭辯的主權(quán)。中國14世紀最早發(fā)現(xiàn)該群島并最先命名,先占取得其主權(quán),并實施了有效統(tǒng)治。明朝1562年《籌海圖編》的海防范圍中列入了“釣魚嶼”、“黃尾山”和“赤嶼”。1863年《皇清中外一統(tǒng)輿圖》標明“釣魚嶼諸島”在大清國版圖內(nèi),隸屬臺灣管轄。1895年1月日本借甲午戰(zhàn)爭之機,通過內(nèi)閣決議強占釣魚島,同年4月的《馬關(guān)條約》將釣魚島作為“臺灣及其附屬島嶼”的一部分割讓給日本。二戰(zhàn)后,根據(jù)《波茨坦公告》,日本理應(yīng)將強占的釣魚島歸還中國。但美國在托管琉球群島時將釣魚島挾帶在內(nèi),并于1971年將其與沖繩一并“歸還”日本,使釣魚島至今仍處于日本控制之下。
日本強占領(lǐng)土的做法違反國際法
20世紀70年代以來,日本開始為主張釣魚島主權(quán)尋求法理支持。1971年3月日本外務(wù)省發(fā)表了《關(guān)于尖閣列島(即釣魚島)領(lǐng)土權(quán)的基本見解》,提出1895年日本占領(lǐng)釣魚島時是“無主地”;釣魚島歷史上就屬于日本西南群島,不包括在《馬關(guān)條約》的割讓范圍內(nèi);也不屬于戰(zhàn)后日本應(yīng)放棄的領(lǐng)土等。但這些主張根本站不住腳。因為1895年釣魚島在中國的有效統(tǒng)治下,島上盡管“無人定居”,但絕非“無主地”,因此日本的“無主地先占”論無法成立。
近年來,日本企圖以“實效控制”取得主權(quán)。一是主張釣魚島為“私人所有地”,縱容右翼團體登島建燈塔等標示主權(quán)行為。二是加強海上防衛(wèi),驅(qū)逐中國漁船和接近釣魚島的保釣團體。三是2002年4月政府向民間“租借”釣魚島,日前又宣布“接管”燈塔。其目的不言而喻,就是強化“實效控制”達到“時效取得”。
在現(xiàn)代國際法上,通過征服強占領(lǐng)土是非法的,不論“實效控制”多久均自始無效!皶r效取得”必須以和平無爭議、持續(xù)長期的“實效控制”為前提。中國政府始終堅持對釣魚島的主權(quán)立場,多次向日本提出外交抗議,表明釣魚島主權(quán)一直處于爭議狀態(tài)。因此,日本政府“接管”燈塔的行為注定又一次是徒勞的。
日本爭奪釣魚島主權(quán)意在海洋權(quán)益
1982年聯(lián)合國《海洋法公約》規(guī)定,島嶼(但巖礁除外)可擁有大陸架和200海里專屬經(jīng)濟區(qū)。于是日本確立了通過爭奪島嶼以擴大海洋領(lǐng)土的國家戰(zhàn)略,開始加緊與中國搶奪釣魚島,與韓國爭奪獨島(日稱“竹島”),與俄羅斯在北方四島(俄稱為南千島群島)上施力較勁。據(jù)日本海洋產(chǎn)業(yè)研究會的調(diào)查報告,這些爭議島嶼可為日本帶來200萬平方公里專屬經(jīng)濟區(qū)。
日本政府此次所謂“接管”燈塔行動暗含其對中國開發(fā)東海油田的一種對抗報復(fù)心態(tài),為此不惜兩國關(guān)系惡化,也要以釣魚島為基點搶奪東海大陸架和專屬經(jīng)濟區(qū)。據(jù)日本學(xué)者稱,擁有釣魚島可使日本在劃界中多得20多萬平方公里海域,并攫取東海大陸架油氣資源的一半。近年來日本不惜血本進行海底地質(zhì)勘探,以便2009年向聯(lián)合國大陸架委員會提交大陸架的調(diào)查數(shù)據(jù)。
此外,日本還制造“中日釣魚島武裝沖突論”,出臺了《西南島嶼有事對應(yīng)方針》,加強釣魚島的軍事戰(zhàn)略地位。日本此次所謂“接管”燈塔制造緊張局勢,意在重提“中國威脅論”,為其軍事擴張、加強西南海域防衛(wèi)提供冠冕堂皇的理由。同時日本企圖利用釣魚島作為軍事基地,為遏制中國和介入臺海局勢埋下伏筆。
綜上所述,日本政府所謂“接管”釣魚島燈塔有悖國際法,釣魚島主權(quán)應(yīng)依據(jù)國際法判定,對有爭議的領(lǐng)土單方宣示主權(quán)并不產(chǎn)生法律效果。對于釣魚島主權(quán)歸屬以及與之密切相關(guān)的東海大陸架和專屬經(jīng)濟區(qū)劃界問題,中日兩國應(yīng)依據(jù)國際法,通過談判和平解決,或者訴諸國際法庭或國際仲裁機構(gòu)解決。釣魚島是中華民族尊嚴和國家主權(quán)的象征地標,它承載著和見證了中國貧窮羸弱、任人宰割的屈辱歷史,也是日本能否正確認識和反省侵略歷史的試金石。對于釣魚島主權(quán),中國政府和人民絕不會退讓。孫伶伶
。ㄗ髡呦抵袊鐣茖W(xué)院日本研究所博士) 《人民日報》
責任編輯:屠筱茵