廣州平價眼鏡店遭商會發(fā)文封殺店老板抖出眼鏡業(yè)暴利     廣州日報“呼救！平價眼鏡超市開業(yè)僅一周就遭同行的集體封殺。由于打破了眼鏡的高價壁壘，遭到以廣州眼鏡商會為首的全體眼鏡零售商和批發(fā)商的抵制，聯(lián)合向供應商施壓要求收貨，我們現(xiàn)在面臨斷貨的危機。”2月17日，廣州媒體收到“眼鏡直通車”的一份求救傳真。     記者趕到“眼鏡直通車”，發(fā)現(xiàn)這間眼鏡超市的多數(shù)眼鏡價位都在幾十元之間�！把坨R直通車”負責人司徒尚炎說，1月25日，“眼鏡直通車”開業(yè)，“同樣品牌我們的價格只有同行的一半左右，這對周邊同行造成很大壓力”

    廣州日報“呼救！平價眼鏡超市開業(yè)僅一周就遭同行的集體封殺。由于打破了眼鏡的高價壁壘，遭到以廣州眼鏡商會為首的全體眼鏡零售商和批發(fā)商的抵制，聯(lián)合向供應商施壓要求收貨，我們現(xiàn)在面臨斷貨的危機�！�2月17日，廣州媒體收到“眼鏡直通車”的一份求救傳真。

    記者趕到“眼鏡直通車”，發(fā)現(xiàn)這間眼鏡超市的多數(shù)眼鏡價位都在幾十元之間�！把坨R直通車”負責人司徒尚炎說，1月25日，“眼鏡直通車”開業(yè)，“同樣品牌我們的價格只有同行的一半左右，這對周邊同行造成很大壓力”。結果次日廣東最大的兩家眼鏡連鎖集團就全部撤下與“眼鏡直通車”相同品牌的產(chǎn)品，退回供應商，“要求供應商必須斷絕向‘眼鏡直通車’供貨”。1月28日，廣州眼鏡商會緊急召開零售商會議，2月1日，商會向全體零售商和批發(fā)商發(fā)出抵制“眼鏡直通車”的公開信，“緊接著交涉收貨的供貨商紛紛趕到超市交涉要收貨”。他說，截至目前，已有十多家供應商收貨，涉及二十多個品牌。自曝內(nèi)幕20元的鏡架賣400元？

    司徒尚炎說，目前國內(nèi)眼鏡消費水平仍極為“原始”———“一人一副眼鏡，一戴好幾年，最關鍵就在于眼鏡售價太貴，但實際出廠價卻極低，說出來能嚇死人”。眼鏡行業(yè)內(nèi)有一句眾所周知的順口溜“20元的鏡架，200元賣給你是講人情，300元賣給你是講交情，400元賣給你是行情”，道出了其中的驚人差價。分析原因一副眼鏡攤鋪租300元？

    “那眼鏡銷售行業(yè)豈不是暴利？”針對記者的疑問，司徒尚炎解釋道：其實不然，關鍵在于眼鏡半成品化生產(chǎn)的特性，造成眼鏡只能通過中間商和眼鏡店才能到消費者手中，而傳統(tǒng)眼鏡街鋪銷售業(yè)態(tài)造成成本太高，以市中心商業(yè)地段的眼鏡店為例，光鋪租就要15萬元至20萬元，每天僅租費就在6000元至7000元之間，“而品牌眼鏡店每天只能賣20副眼鏡”，“每副眼鏡分攤鋪面租金約300元”。不高價不能養(yǎng)店，別說“暴利”，連微利都不容易�！把坨R直通車”的優(yōu)勢就在于只租用月租每平方米20元至50元的樓上閑置場所經(jīng)營眼鏡。商會傳真

    為提醒消費者免上當

    前天上午，記者分別聯(lián)系廣州眼鏡商會會長羅科及副會長宋寧。宋寧是此次封殺行動的牽頭者，他還是廣州東×眼鏡連鎖集團的董事長。他們一律婉拒了記者的采訪要求，不過他們還是傳真了一份12頁的相關材料作為回答。

    這些材料多是關于司徒尚炎開辦眼鏡店的“種種劣跡”，最后兩頁是“敬告眼鏡消費者”，表示“眼鏡直通車”的廣告有很多虛假成分誤導消費者，呼吁廣大消費者提高警惕，不要上當。