正當中國DVD企業(yè)狀告3C、DTS刮起“專利風暴”之際，美國杜比公司又鬧“人事地震”。2月3日，與美國杜比公司簽約專利許可的中國DVD企業(yè)和音響企業(yè)，都收到一封來自美國杜比公司高級副總裁舒逸德親筆簽名的關于杜比公司香港代表處員工全部解聘通知的電子郵件。

　　舒逸德聲稱，從2005年2月1日起，原香港代表 處員工將不代表杜比實驗室進行任何商業(yè)活動。為此杜比公司香港代表處從2月1日至2月27日停止辦公。

　　對于香港代表處高管被解聘的原因杜比未做解釋。

　　記者獲此訊息后，隨即與被解職的杜比公司全球專利核定總監(jiān)兼香港代表處董事、總經理陳慧思小姐取得聯(lián)糸，并得到證實。

　　據(jù)她介紹，1月28日上午在她毫不知情的情況下，杜比公司總部派員到香港代表處突然宣布，杜比公司香港代表處所有員工予以全部解聘，即刻離開香港中環(huán)廣場54樓代表處的辦公室，并查封了辦公室所有的文件資料。

　　2002年前杜比公司在中國設有上海、北京代表處，鑒于中國DVD企業(yè)的興起，2002年下半年杜比又在香港設立代表處，專門負責中國音視頻企業(yè)的杜比數(shù)字技術專利許可收費。隨即聘任熟知中國DVD和音響行業(yè)的新加坡人陳慧思為杜比公司全球專利審核總監(jiān)、香港代表處董事總經理。

　　美國杜比實驗室國際服務公司是國際著名數(shù)字音頻技術提供商。2002年9月美國杜比公司突然宣布不再與中國電子音響工業(yè)協(xié)會續(xù)簽專利收費合同，而是另起爐灶單獨與國內DVD和音響企業(yè)分別簽約，并大幅度地提高專利費額度。

　　此消息一出，立刻引起業(yè)內一片嘩然。杜比此次提出拒絕續(xù)簽的理由是對中國企業(yè)三年優(yōu)惠合同已經到期，并稱大幅度提高專利收費額度只是恢復到沒有優(yōu)惠的水平。杜比公司在接受記者采訪時聲稱，先前與中國電子音響工業(yè)協(xié)會簽訂的協(xié)議已于2002年9月30日到期，自2002年10月1日起恢復執(zhí)行原簽訂的認證協(xié)議，其中規(guī)定出口的DVD產品與國內生產銷售的DVD產品的提成費費率相同。

　　對于杜比放棄與中國電子音響工業(yè)協(xié)會進行合作的原因，國內很多媒體都認為音響協(xié)會所給出的音響和DVD產品的數(shù)量與杜比統(tǒng)計的數(shù)量有很大出入，杜比為了獲得更多的專利費收入，只好避開音響協(xié)會單獨與中國企業(yè)談判續(xù)約問題。

　　陳慧思上任后，負責對全球300多家已獲杜比專利許可音視頻企業(yè)的專利審核和收費。由于她的強勢，在行業(yè)里很多企業(yè)與她打過交道的都稱她為“鐵娘子”很難對付。

　　據(jù)她向記者介紹，2002前杜比公司每年從中國音視頻行業(yè)收取專利費達200多萬美元。她上任后，每年僅從中國獲得專利許可的100多家DVD和音響企業(yè)專收取專利費就達3000多萬美元。

　　正當杜比公司揮舞“專利大棒”步步緊逼中國DVD企業(yè)之際，為何要關閉香港代表處？當記者詢問陳慧思時，她表示也不清楚真正原因。

　　據(jù)知情人介紹，一是杜比看到全球三分之二的DVD產品都來自中國，中國已成為世界DVD出口大國，對陳慧思所領導的香港代表處取得的成績巳不滿足；二是陳慧思與杜比上海、北京代表處關糸不和；三是陳慧思在杜比專利許可收費的策略上與杜比高管相左，去年7月她提交辭呈未獲批準。

　　至于她的去向，陳慧思向記者介紹說，雖然目前她的杜比香港代表處董事總經理一職已被解職，但她是美國杜比公司聘任的高管，解聘要符合美國勞工法，要談補償?shù)臈l件，離開杜比公司只是時間問題。關于去向她未予透露。

　　當記者與被解聘的杜比香港代表處專利核定主任鄭震宇等6名高管取得聯(lián)糸時，他們對杜比公司無端解聘的做法表示不理解，視情況發(fā)展不排除動用法律的手段與杜比對簿公堂，同時準備在中國內地、香港、美國召開新聞記者發(fā)布會，披露解聘真相。

　　一中國DVD企業(yè)負責人在接受記者采訪時認為，若原杜比香港代表處高管可能再披露專利收費真相，無疑是件好事。（中國電子報記者 亞超）