晚報(bào)訊  據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，打贏如廁收費(fèi)不給發(fā)票的官司后，政法大學(xué)碩士郝勁松再次將地鐵總公司告上法庭。3日，在北京西城法院庭審中，郝勁松稱(chēng)在地鐵復(fù)八線(xiàn)2001年配置收費(fèi)公用衛(wèi)生間前的9年間，“共5400萬(wàn)納稅人在復(fù)八線(xiàn)想上廁所而不能”，質(zhì)疑地鐵公司不在該線(xiàn)設(shè)置免費(fèi)公廁，要求被 告書(shū)面解釋。

    郝勁松稱(chēng)，去年12月16日，他在地鐵天安門(mén)東站想使用廁所，卻發(fā)現(xiàn)只有收費(fèi)五角的移動(dòng)公廁。根據(jù)地鐵總公司發(fā)布的數(shù)據(jù)，郝勁松認(rèn)為自1992年復(fù)八線(xiàn)開(kāi)通到2001年配置移動(dòng)廁所，按百人中有5人上廁所計(jì)算，至少5400萬(wàn)納稅人在復(fù)八線(xiàn)想上廁所而不能。他認(rèn)為，總耗資75億元的復(fù)八線(xiàn)未考慮納稅人上廁所的需要，是嚴(yán)重缺乏人性化的設(shè)計(jì)缺陷。

    地鐵公司辯稱(chēng)，復(fù)八線(xiàn)在1999年地鐵公司接管時(shí)就沒(méi)有公廁，市民和人大代表多次反映。地鐵公司自己出資設(shè)置的移動(dòng)公廁與政府投資公廁不同，不屬于不收費(fèi)公廁范圍。計(jì)委文件中亦未將地鐵列入“公共客運(yùn)場(chǎng)所”范圍。因雙方對(duì)文件解釋存在分歧，郝勁松請(qǐng)求法院到計(jì)委（現(xiàn)發(fā)改委）取證。