本報訊
“世界遺產(chǎn)調(diào)價的聽證會本身存在不合法之處,尤其是聽證會代表的選擇上,沒有一個外地游客,這部分利益群體的聲音聽不到!背枅F人大代表劉憲秋在人大會議上表示,聽證會的組織者必須超脫各方利益,聽證會的代表必須具有廣泛代表性,讓價格所影響的各方面利益群體都有代表參加聽證。為此他向人大提交了
《完善和規(guī)范價格聽證制度的建議》。
去年11月30日,市發(fā)改委就故宮等6大世界文化遺產(chǎn)景點申請調(diào)整門票價格一事舉行聽證會,由于調(diào)價方案中景點門票最高漲幅超過200%,頓時引發(fā)全國范圍內(nèi)的討論。
劉憲秋說,去年六大“世遺”景點的調(diào)價聽證會令人驚訝,與聽證會上代表們基本認可漲價的現(xiàn)象相反,大多數(shù)網(wǎng)民尤其是外地游客基本上都是反對漲價的。他建議,組織者必須具有超脫性,讓各方面利益群體都有代表參加聽證會。此外,他認為價格聽證會要學(xué)習(xí)去年北京市人大常委會組織的北京新交法立法聽證會,全程公開,聽證的結(jié)果和價格最終決策的結(jié)果都應(yīng)該公開。
被申請調(diào)整門票價格的景點包括故宮博物院、八達嶺長城、頤和園公園、天壇公園、十三陵長陵和十三陵定陵。據(jù)6個景點的工作人員介紹,目前這6個景點的門票價格都低于國內(nèi)同類景點門票價格,在當(dāng)前條件下,單靠政府財政扶持很難做到完善的保護和可持續(xù)發(fā)展。
發(fā)改委反應(yīng):“無需進一步說明”
市發(fā)改委有關(guān)負責(zé)人稱聽證會結(jié)果已上報市政府
“已召開新聞發(fā)布會進行過解釋,無需進一步說明。”對于外界對世遺景點門票漲價聽證會代表人員的構(gòu)成、意見真實性的質(zhì)疑,市發(fā)改委有關(guān)負責(zé)人昨日這樣表示。
“現(xiàn)在發(fā)改委已把聽證會的結(jié)果上報給了市政府。”市發(fā)改委收費管理處處長王巖說,這次漲價首先是世遺景點提出門票漲價的申請?zhí)峤话l(fā)改委,然后發(fā)改委舉辦聽證會,最后由市政府作出決定!爱(dāng)然也不是說世遺景點說漲多少就漲多少,還要看最后市政府的批復(fù)!
去年11月,由區(qū)縣政府推薦的消費者代表、申請單位推薦的經(jīng)營者代表和市發(fā)改委從聽證會代表庫中選出的人大、政協(xié)及政府部門的代表,組成了21人的聽證會代表。市發(fā)改委有關(guān)負責(zé)人說:“對于這次聽證會已召開過新聞發(fā)布會進行了解釋,無需進一步說明。”
景點說法:“不是公園想撈好處”
“其實公園工作人員得不到多少好處,對于漲價,我們并不感到特別興奮!碧靿珗@管理處一工作人員說,前段時間世遺景點漲價被炒得沸沸揚揚,很多板子都打在了公園身上!捌鋵嶉T票并不是公園想印就印的,每張票上都含有稅的,并不是公園想從中撈什么好處,漲價主要是想用做古建修繕費用!
針對“世遺應(yīng)該保護,但不該拿老百姓的錢,而應(yīng)該是政府該管的事”的觀點,一位古建維修技術(shù)人員稱,投入太大了,若是能多吸收點門票款作補充,將為國家減輕不少壓力。有關(guān)園林部門說,這些都不是他們能決定的,而且這次“發(fā)改委的態(tài)度很積極”。
各方意見:
漲價要適應(yīng)國民收入
宣武團人大代表,齊清
“為傳播文化,國外遺產(chǎn)性景點多免費,而北京要建成國際大都市,一個文化中心,對于門票的漲價要慎重,起碼要和國民收入相適應(yīng)。”
“堅決反對暴漲”
深圳游客王紅俠,25歲
“堅決反對暴漲!一個景點100元的話,一家三口玩6個景點是多少?以后誰敢來北京旅游。我住深圳,算是富裕地方了,每月收入也剩不了多少,讓我拿都心疼,別說不發(fā)達地區(qū)的百姓了!
漲價不影響公益事業(yè)
北京市民翟郡,26歲
“現(xiàn)在公園都有月票、年票、老年票等,很方便。另外規(guī)定了身高1.2米以下兒童可以免費參觀,而且學(xué)生憑學(xué)生證或?qū)W校介紹信還可購半價票”,“漲價不會影響公益事業(yè)!北緢笥浾吡涡l(wèi)華
王佳琳 劉英才 王海 周奇 李欣悅
責(zé)任編輯 原霞
|