河北省灤平縣境內(nèi)金山嶺長(zhǎng)城“磚垛樓”墻上原來(lái)掛了3年多的“中國(guó)金山嶺長(zhǎng)城”7個(gè)銅鎏金大字最近已被悄悄拆下。新華社記者陳玉／攝

　　今年1月 初，記者登上河北省灤平縣境內(nèi)的金山嶺長(zhǎng)城時(shí)發(fā)現(xiàn)，這段長(zhǎng)城標(biāo)志性的敵樓“磚垛樓”墻上，釘了3年多的“中國(guó)金山嶺長(zhǎng)城”7個(gè)銅鎏金大字被經(jīng)營(yíng)者悄悄拆了下來(lái)。這個(gè)并不引人注意的舉動(dòng)，牽出近來(lái)逐步升溫的一場(chǎng)長(zhǎng)城經(jīng)營(yíng)管理權(quán)之爭(zhēng)，也引起了人們對(duì)以長(zhǎng)城為代表的文物開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)與保護(hù)管理體制矛盾的關(guān)注。

　　長(zhǎng)城經(jīng)營(yíng)權(quán)賣給企業(yè)

　　經(jīng)北京密云縣出古北口，就到了金山嶺長(zhǎng)城。這段長(zhǎng)城始建于明初，全長(zhǎng)10．5公里，全部為磚石結(jié)構(gòu)，70多座敵樓形式多樣。登城遠(yuǎn)眺，長(zhǎng)城在群山上騰挪跌宕、氣勢(shì)磅礴，被考察者稱為“最能令人驚嘆長(zhǎng)城之長(zhǎng)的一段”。

　　金山嶺長(zhǎng)城是上世紀(jì)80年代中期修繕完成向游人開(kāi)放的，起初由灤平縣政府直接經(jīng)營(yíng)管理。1997年12月，灤平縣政府決定與承德市財(cái)政局下屬國(guó)有企業(yè)光大農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司“聯(lián)營(yíng)”，雙方簽訂協(xié)議，光大出資610萬(wàn)元，持有金山嶺長(zhǎng)城60％的經(jīng)營(yíng)權(quán)，期限從1997年到2047年。

　　據(jù)一些老文物工作者講，訂協(xié)議前，灤平縣一位副縣長(zhǎng)特意跑到文保所來(lái)找《文物保護(hù)法》，而當(dāng)時(shí)法律對(duì)文物的經(jīng)營(yíng)體制并沒(méi)有明確規(guī)定，大家認(rèn)為聯(lián)營(yíng)有利于開(kāi)發(fā)長(zhǎng)城旅游，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，這事就這么定了。隨后，光大組建了承德金山嶺長(zhǎng)城旅游發(fā)展有限公司，接手了景區(qū)的旅游經(jīng)營(yíng)。

　　文物部門要不回經(jīng)營(yíng)權(quán)

　　2002年新修訂的《文物保護(hù)法》頒布實(shí)施，明確要求：“國(guó)有文物不得作為企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”，國(guó)家有關(guān)部委、河北省先后發(fā)出通知要求“明確文物行政部門的主管職能，已經(jīng)交由企業(yè)管理或作為企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的，要限期整改”。依據(jù)上述法規(guī)，河北省、承德市、灤平縣文物部門近兩年來(lái)多次與金山嶺旅游公司交涉，再三要求歸還經(jīng)營(yíng)權(quán)，但該企業(yè)堅(jiān)持要求退賠幾年間近2000萬(wàn)元的投資，協(xié)商至今陷于僵局。

　　長(zhǎng)城沿線多由企業(yè)經(jīng)營(yíng)

　　長(zhǎng)城經(jīng)營(yíng)權(quán)可以賣嗎？從法規(guī)上來(lái)看無(wú)疑不可以，然而金山嶺長(zhǎng)城經(jīng)營(yíng)權(quán)之爭(zhēng)暴露出來(lái)的問(wèn)題，絕非這一段長(zhǎng)城的個(gè)案。

　　就拿明長(zhǎng)城來(lái)說(shuō)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，凡是沿線已經(jīng)開(kāi)發(fā)出來(lái)的旅游景區(qū)，從最東端的鴨綠江畔數(shù)起，虎山長(zhǎng)城、山海關(guān)長(zhǎng)城、黃崖關(guān)長(zhǎng)城、司馬臺(tái)長(zhǎng)城、金山嶺長(zhǎng)城、慕田峪長(zhǎng)城、八達(dá)嶺長(zhǎng)城，直到西部的雁門關(guān)長(zhǎng)城，目前無(wú)一不是在旅游部門及各類旅游企業(yè)的經(jīng)營(yíng)之下，并沒(méi)有一處真正由文物部門控制。

　　不僅長(zhǎng)城，各地相當(dāng)多的國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位，也有許多不歸文物部門經(jīng)營(yíng)的，而且共性的問(wèn)題是在經(jīng)營(yíng)權(quán)之上缺乏強(qiáng)有力的管理權(quán)加以約束，這種無(wú)序狀態(tài)使文物保護(hù)正遭遇著前所未有的挑戰(zhàn)。

　　正為保護(hù)長(zhǎng)城專門立法

　　灤平縣原來(lái)的長(zhǎng)城管理處人員也承認(rèn)，過(guò)去金山嶺長(zhǎng)城一年掙的門票錢還不夠關(guān)系戶吃喝的，拿不出錢修長(zhǎng)城，由旅游公司經(jīng)營(yíng)后，每年收入都在300多萬(wàn)元，景區(qū)的配套設(shè)施也得到了更新。

　　實(shí)踐證明，適應(yīng)旅游發(fā)展的需要開(kāi)發(fā)好文物資源，有利于推動(dòng)文物保護(hù)，但前提是必須對(duì)經(jīng)營(yíng)者實(shí)行剛性的文物管理約束，避免過(guò)度開(kāi)發(fā)。最近，長(zhǎng)城保護(hù)的專門立法工作已經(jīng)進(jìn)入論證階段，國(guó)內(nèi)許多長(zhǎng)城專家希望借此探索建立一套保護(hù)有力、開(kāi)發(fā)適度、符合實(shí)際的文物管理機(jī)制。　據(jù)新華社電

責(zé)任編輯 原霞