因教學(xué)科研工作繁忙等原因,安徽省人大常委高明倫在19日召開(kāi)的省十屆人大常委會(huì)第十四次會(huì)議上提出辭職申請(qǐng),請(qǐng)求辭去省人大常委職務(wù)。21日,安徽省人大常委會(huì)將投票表決是否接受請(qǐng)辭。
59歲的高明倫目前是合肥工業(yè)大學(xué)微電子所所長(zhǎng)、教授,還有國(guó)家集成電路IP標(biāo)準(zhǔn)工作組副組長(zhǎng)等多項(xiàng)重要兼職。
2003年初,高明倫被選舉為省人大代表,并當(dāng)選為第十屆安徽省人大常委會(huì)委員。
“作為一名人大常委有相當(dāng)榮譽(yù),也有相當(dāng)?shù)呢?zé)任。”高明倫說(shuō):“我作為一名大學(xué)教師和科研工作者,指導(dǎo)著12名博士生和50名碩士生的學(xué)業(yè),還擔(dān)任著繁重的技術(shù)管理工作,沒(méi)有太多的時(shí)間投入到人大常委的工作中去。同時(shí),對(duì)于人大常委要履行的職責(zé)來(lái)說(shuō),常委工作的絕大部分內(nèi)容我是陌生的,尤其立法,是很嚴(yán)肅的事情,專業(yè)性很強(qiáng),法律條文的對(duì)與錯(cuò),將作為地方行政的依據(jù),產(chǎn)生廣泛的影響,對(duì)大多數(shù)立法內(nèi)容,我既沒(méi)有相關(guān)知識(shí)也沒(méi)有相應(yīng)經(jīng)驗(yàn),基本上不懂法律,難以發(fā)表負(fù)責(zé)任的意見(jiàn)和投下負(fù)責(zé)任的一票,從揚(yáng)長(zhǎng)避短的實(shí)際出發(fā),所以向省人大提出請(qǐng)辭,希望有更多的精力把本職工作做好!
高明倫表示,盡管請(qǐng)辭人大常委職務(wù),但今后自己還會(huì)“履行一名省人大代表的職責(zé)”,因?yàn),“反映群眾的意?jiàn),行使監(jiān)督權(quán),作為一名省人大代表,我不僅可以做,而且應(yīng)該做,這是責(zé)無(wú)旁貸的!
安徽省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)人事選舉工作委員會(huì)主任丁道榮介紹,作為一名人大常委,享有很高的榮譽(yù)也擔(dān)負(fù)神圣職責(zé)。高明倫從實(shí)際出發(fā),向人大常委會(huì)提出請(qǐng)辭,我們認(rèn)為這是有事業(yè)心、有責(zé)任感的表現(xiàn),是對(duì)省人大常委會(huì)負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),對(duì)教學(xué)科研負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。
高明倫的辭職申請(qǐng)需要通過(guò)省人大常委會(huì)批準(zhǔn),并報(bào)省人民代表大會(huì)備案。(記者何聰)
人大常委請(qǐng)辭 理由何在?
高明倫教授請(qǐng)辭安徽省人大常委,讓人想到兩個(gè)方面。
在黨和政府大力推進(jìn)依法治國(guó)的今天,作為省級(jí)立法機(jī)構(gòu)的組成人員,如果不懂法,確實(shí)很難開(kāi)展工作,使自己處境尷尬。高明倫教授在自己研究的領(lǐng)域堪稱專家,但是在立法領(lǐng)域,卻感到力不從心。從實(shí)際出發(fā),他選擇了請(qǐng)辭。我想,選民會(huì)理解他的用心,也會(huì)支持他把主要的精力用到自己熟悉的領(lǐng)域,把人大常委的位置讓給更適合做這項(xiàng)工作的人。
對(duì)每一個(gè)公民來(lái)說(shuō),法律不是天生就懂的,是需要后天學(xué)習(xí)的。人大代表也不例外。在民主和法制建設(shè)日益重要的今天,公民需要不斷學(xué)習(xí)法律方面的知識(shí),人大代表更需要提高法律素質(zhì)。立法機(jī)構(gòu)的組成人員如果沒(méi)有足夠的法律知識(shí)相支撐,很難完成人民托付的神圣使命。
那么,如果立法機(jī)構(gòu)組成人員缺乏法律知識(shí),就不能當(dāng)常委?也未必。法律草案往往由專家擬定,草案能否通過(guò)則要靠代表各方面的立法機(jī)構(gòu)組成人員討論、表決。專家如果沒(méi)有專門的法律知識(shí),就無(wú)法構(gòu)建法律框架。人大代表則不同,他們代表民意,對(duì)法律框架進(jìn)行討論、提出質(zhì)疑、實(shí)行監(jiān)督,最后使法律獲得通過(guò)。不能要求一位人大常委對(duì)每一個(gè)法律都精通,更不能要求人大常委必須是法律專家。人大代表對(duì)法律草案“橫挑鼻子豎挑眼”,全程參與法律的制訂和監(jiān)督,本身就是行使憲法所賦予的職能,從一個(gè)方面體現(xiàn)了民主的精神,顯示了人民代表大會(huì)制度的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)。因此,如果僅僅以“不懂法律”為由而請(qǐng)辭人大常委職務(wù),顯然不夠合理。
對(duì)于人大代表來(lái)說(shuō),是否懂法,究竟懂得多少法固然重要,但更重要的是能否代表自己的選民,能否準(zhǔn)確傳遞群眾的意見(jiàn)和建議,能否通過(guò)自己的真誠(chéng)努力把群眾的意志變成法律,為構(gòu)建和諧社會(huì)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。說(shuō)白了,群眾信任不信任、滿意不滿意,才是衡量人大常委是否應(yīng)該請(qǐng)辭的標(biāo)準(zhǔn)!
編輯:林彥婷