目前,國家統(tǒng)計(jì)局公布了一份最新調(diào)查結(jié)論:“6萬元-50萬元,這是界定我國城市中等收入群體家庭收入(以家庭平均人口三人計(jì)算)的標(biāo)準(zhǔn)。”在我國,“中產(chǎn)”首次得到了這樣清晰的數(shù)字化界定。
6萬的門檻怎么來?
“6萬元-50萬元”的標(biāo)準(zhǔn)來自國家統(tǒng)計(jì)局城調(diào)隊(duì)的一份抽樣調(diào)查。這項(xiàng)調(diào)查歷時(shí)4個(gè)多月,
發(fā)放問卷30萬份,有效問卷263584份。據(jù)相關(guān)人員透露,完成這項(xiàng)調(diào)查最低人工費(fèi)用支出600萬元。
據(jù)相關(guān)人員解釋,“6萬元-50萬元”的標(biāo)準(zhǔn)“并不是一個(gè)單向的推導(dǎo),也是用結(jié)果驗(yàn)證了的”。測算的起點(diǎn)來自于世界銀行公布的全球中等收入階層的人均GDP起點(diǎn)(3470美元)和上限(8000美元),要將這兩個(gè)數(shù)據(jù)相應(yīng)轉(zhuǎn)換為中國的中等收入群體指標(biāo),牽涉到三重?fù)Q算:人均GDP和人均收入之間的換算,美元和人民幣之間的匯率換算,購買力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)換算。但對(duì)于購買力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)最重要的指標(biāo)“在我國是保密的,不能公布”。
根據(jù)三重?fù)Q算而來的收入?yún)⒖紭?biāo)準(zhǔn),家庭年均收入下限6.5萬元,上限是18萬元左右,同時(shí)考慮到我國地區(qū)間居民家庭收入差距較大,最終被界定出來的標(biāo)準(zhǔn)是6萬-50萬。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)推算,到2020年,中等收入群體的規(guī)模將由現(xiàn)在的5.04%擴(kuò)大到45%。
6萬到50萬家庭年收入的界限,看起來似乎是讓人充滿希望的“中產(chǎn)”指標(biāo)。
香港“中產(chǎn)”怎樣劃分?
但在香港中文大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授呂大樂的界定中,收入并不能夠成為被強(qiáng)調(diào)的起點(diǎn)。
呂大樂說,在香港,對(duì)于收入的討論并不多,“這不是一個(gè)太有用的分類”。就香港而言,月薪2萬到5萬港幣完全可以排到中等收入群體了,但是,“這并不是等同于你就成了中產(chǎn)階級(jí)”,“還要看你住的房子的房價(jià),你的消費(fèi)方式,是否住在體面的樓盤,是否有定期的度假等等”。呂大樂界定中的香港中產(chǎn)階級(jí)更重要的是按職業(yè)群體劃分,同時(shí)強(qiáng)調(diào)“他們是成功透過教育渠道和憑著學(xué)歷文憑而晉身”。
按照這樣的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),呂大樂認(rèn)為,香港的中產(chǎn)階級(jí)最多占到人口比例的20%到25%。這個(gè)群體并非家財(cái)萬貫生計(jì)無憂,現(xiàn)在也逐漸被卷入裁員、失業(yè)的漩渦。
“中產(chǎn)”的中國特色
中國的現(xiàn)實(shí),是政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體中的中高層領(lǐng)導(dǎo)干部成為“中產(chǎn)”的機(jī)會(huì)最大,因?yàn)樗麄冋加匈Y源,擁有優(yōu)越的社會(huì)地位。
相關(guān)學(xué)者指出,在中國,“收入與社會(huì)地位事實(shí)上并非正相關(guān)”。比如學(xué)者教授,在發(fā)達(dá)國家都屬于社會(huì)的的中產(chǎn),有極高的社會(huì)地位和豐厚的物質(zhì)收入,但在目前的中國大陸,學(xué)者的收入甚至有可能低于中等收入人群底線。
同樣,在擁有政治資源的群體中,收入也成為并不可靠的指標(biāo),這個(gè)群體的工資并不高,但是他們由職務(wù)而來的可支配收入很可能遠(yuǎn)超于我們的視野。
對(duì)于私營企業(yè)主是否納入中產(chǎn),同樣是一個(gè)“中國特色問題”。在西方的評(píng)價(jià)體系中,這部分人占有生產(chǎn)資料,因而不屬于新中產(chǎn),但是目前的中國社會(huì),這個(gè)群體卻是中產(chǎn)強(qiáng)有力的支撐部分。
“中產(chǎn)”:更多是一種思想狀態(tài)
如此看來,中產(chǎn)究竟是什么?在物化的指標(biāo)和社會(huì)意義的評(píng)價(jià)之間,不同的視角甚至可以得出差異相當(dāng)大的結(jié)論。在社會(huì)學(xué)者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究中,普遍認(rèn)為,“中產(chǎn)”從更廣泛的意義上說,實(shí)際上是一種思想狀態(tài)而不是經(jīng)濟(jì)狀態(tài),或者說,不僅僅是經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。地位聲望、教養(yǎng)職業(yè)、經(jīng)濟(jì)收入、社會(huì)交往,這些統(tǒng)統(tǒng)都是不能回避的指標(biāo)。如果過分關(guān)注收入,關(guān)注的中心實(shí)質(zhì)會(huì)發(fā)生改變。(摘選)
學(xué)者張宛麗衡量中間階層的操作指標(biāo)
1、一定的知識(shí)資本及職業(yè)聲望:主要是指具有中等以上國民教育學(xué)歷水平,具有專業(yè)技術(shù)資格。
2、職業(yè)的工作、勞動(dòng)方式:從事以腦力勞動(dòng)為主的職業(yè)。
3、就業(yè)能力:擁有較高學(xué)歷,掌握并提供市場稀缺的職業(yè)專業(yè)技能,所從事的職業(yè)具有較高的市場回報(bào)。
4、職業(yè)權(quán)力:對(duì)其管轄的工作對(duì)象擁有一定的調(diào)度權(quán),對(duì)其上司及業(yè)務(wù)安排有一定的發(fā)言建議權(quán)。
5、收入及財(cái)富水平。
6、消費(fèi)及生活方式:有能力支付中等水平的個(gè)人及家庭消費(fèi),在解決溫飽的基礎(chǔ)上,為滿足家庭成員豐富的文化精神需求提供必須的物質(zhì)條件。
7、對(duì)社會(huì)公共事務(wù)具有一定的影響力。
特約編輯:舒薇霓