在2004年的最后一天，俄羅斯終于下定決心，把遠(yuǎn)東石油管線通向太平洋。這樣，原定走向中國(guó)大慶的“安大線”完全死亡，走向太平洋的“泰納線”最終勝出。

　　在過(guò)去一年中，這條年輸油能力達(dá)8000萬(wàn)噸的石油線，攪動(dòng)了整個(gè)東亞地緣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，引發(fā)了中日、中俄、日俄能源與政治關(guān)系的激烈三角博弈。雖然泰納線方 案勝出，但這條2010年才能最后商業(yè)運(yùn)營(yíng)的石油管線定論后，俄羅斯遠(yuǎn)東石油戰(zhàn)略博弈其實(shí)已變成一個(gè)和局，并沒(méi)有出現(xiàn)最大贏家。

　　泰納線方案定局后，日本并不是最大贏家。

　　在普京的務(wù)實(shí)外交中，泰納線是俄國(guó)以石油換取太平洋地區(qū)政治與經(jīng)濟(jì)利益的最大一張牌，這張牌不是給日本的，也不是給中國(guó)的。泰納線“一箭四雕”，一來(lái)平衡中國(guó)、日本、韓國(guó)三個(gè)東亞經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的石油利益，大家都需要這條管線，俄國(guó)沉寂多年的遠(yuǎn)東太平洋沿岸將會(huì)像波斯灣一樣熱鬧；二來(lái)泰納線還可以向美國(guó)西太平洋地區(qū)供油，對(duì)美國(guó)人也是一個(gè)誘惑。

　　這幾天，不少分析認(rèn)為日本獨(dú)享泰納線的局面其實(shí)并不存在。日本去年高調(diào)加入安大線之爭(zhēng)反而抬高了泰納線的價(jià)碼，即使這樣，普京的務(wù)實(shí)外交既然不愿意賭中國(guó)一個(gè)市場(chǎng)，當(dāng)然也不愿意賭一個(gè)日本市場(chǎng)，他想讓這條線拴住至少4個(gè)國(guó)家的利益。

　　俄羅斯雖然“一箭四雕”，但它也不是最大贏家。

　　泰納線成為一條石油的國(guó)際“政治管線”后，其對(duì)于中國(guó)的價(jià)值早已不是安大線時(shí)的價(jià)碼了。實(shí)際上，俄國(guó)對(duì)于中國(guó)的石油籌碼已經(jīng)大大減少。

　　安大線前后準(zhǔn)備了10年，起初是中俄兩個(gè)國(guó)家間的石油管線，大家都把雞蛋放在對(duì)方的籃子里，本來(lái)可以成為依賴(lài)度很高的政治與經(jīng)濟(jì)盟友，但俄羅斯一度的猶豫不決讓哈薩克斯坦閃電般獲得了中國(guó)這個(gè)最大的客戶(hù)。去年，中國(guó)和哈薩克斯坦決定動(dòng)工興建遠(yuǎn)景運(yùn)送量達(dá)5000萬(wàn)噸的“中哈線”，中國(guó)將從第二個(gè)波斯灣——中亞的里海地區(qū)取油。

　　可以說(shuō)，中哈線使俄國(guó)的遠(yuǎn)東石油對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值大打折扣，平衡的結(jié)果是沒(méi)有重點(diǎn)目標(biāo)，俄國(guó)國(guó)內(nèi)媒體曾一度批評(píng)他們?cè)谶@一問(wèn)題上的錯(cuò)誤判斷，失去了中國(guó)人的信任，也使遠(yuǎn)東線的政治籌碼今不如昔。

　　現(xiàn)在，遠(yuǎn)東石油線對(duì)中國(guó)的牌只有最后一張了，那就是是否在這條線上給中國(guó)開(kāi)一個(gè)往大慶供油的口子。這對(duì)俄羅斯已是次一級(jí)的籌碼，對(duì)于中國(guó)的壓力也所存不大。

　　去年，全球油價(jià)的飛漲對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)是沒(méi)有準(zhǔn)備的，這使我們一度對(duì)安大線期望過(guò)高。隨著油價(jià)的回落和今年90天戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備計(jì)劃的啟動(dòng)，中國(guó)在國(guó)際石油戰(zhàn)上的從容性將增強(qiáng)，加緊在近海和陸地尋找石油的同時(shí)，中國(guó)也在全球各地購(gòu)買(mǎi)石油。

　　雞蛋不能放在一個(gè)籃子里，這是全世界的共識(shí)，換成中國(guó)人的話(huà)來(lái)表述，就是海外石油利益不能在一棵樹(shù)上吊死。

責(zé)任編輯：屠筱茵