點(diǎn)擊進(jìn)入〉〉青島新聞網(wǎng) 教育頻道 http://edu.qingdaonews.com/

　　孩子上學(xué)交學(xué)費(fèi)合情合理，然孩子交了學(xué)費(fèi)，家長(zhǎng)還要交一定金額的費(fèi)用，便讓人匪夷所思了。

　　據(jù)12月16日《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，安徽長(zhǎng)豐縣一所小學(xué)學(xué)費(fèi)花樣百出，學(xué)生除了要交“集資費(fèi)”、“桌椅板凳折舊費(fèi)”、“保險(xiǎn)費(fèi)”、“素質(zhì)教育費(fèi)”，家長(zhǎng)還得另行交30元的“家長(zhǎng)素質(zhì)教育費(fèi)”。對(duì)此，家長(zhǎng)哭笑不得：“難道當(dāng)家長(zhǎng)還得接受學(xué)校的素質(zhì)教育”？

　　隨著社會(huì)的發(fā)展，家長(zhǎng)也應(yīng)提高知識(shí)層面，以適應(yīng)現(xiàn)代化擇業(yè)的需要，這是事實(shí)。然家長(zhǎng)的這種“充電”與學(xué)校推行的素質(zhì)教育完全是風(fēng)牛馬不相及之事，談何收費(fèi)？收費(fèi)即意味著服務(wù)，學(xué)校推行素質(zhì)教育，是自身的完善和發(fā)展，家長(zhǎng)又在何處享受到了學(xué)校的素質(zhì)教育方面的服務(wù)？

　　明眼人一看便知，“家長(zhǎng)素質(zhì)教育費(fèi)”根本不是家長(zhǎng)接受了某種教育而收取的合理成本，只是學(xué)校亂收費(fèi)的一種名目。只是這種“莫須有”的收費(fèi)，也太過(guò)于大膽和過(guò)份了。在學(xué)生身上打打主意，已是教育亂收費(fèi)的“潛規(guī)則”。然將收費(fèi)的觸角直接延伸到家長(zhǎng)身上，無(wú)異于欺行霸市行為，難以理喻。

　　在今年上半年價(jià)格舉報(bào)中，教育亂收費(fèi)高居六大熱點(diǎn)之首。（據(jù)人民網(wǎng)8月27日?qǐng)?bào)道）秋季開(kāi)學(xué)時(shí)，教育部在全國(guó)大力推行“一費(fèi)制”，在一定程度上規(guī)范了學(xué)校的收費(fèi)行為。然頑瘤難除，風(fēng)頭一過(guò)，花樣又出來(lái)了。有些地方干脆掀開(kāi)躲躲閃閃的遮丑布，使家長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)再次上升。

　　近日，中國(guó)社科院在京發(fā)布了由社科文獻(xiàn)出版社剛剛推出的《2005年社會(huì)藍(lán)皮書(shū)》，提醒人們注意教育消費(fèi)不斷攀高現(xiàn)象。著名社會(huì)學(xué)家李培林說(shuō)，近年來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)居民教育費(fèi)用持續(xù)攀升大大強(qiáng)化了居民的儲(chǔ)蓄意愿，子女教育費(fèi)用在居民總消費(fèi)中排在首位，超過(guò)養(yǎng)老和住房，影響了城鄉(xiāng)居民家庭消費(fèi)傾向，這種現(xiàn)象并不正常。（據(jù)《光明日?qǐng)?bào)》12月14日?qǐng)?bào)道）

　　子女教育費(fèi)占居民消費(fèi)首位，說(shuō)明了現(xiàn)代家庭對(duì)教育的重視，但更重要的是，它折射出教育成本的高昂，這與我國(guó)目前所處的階段是極不相稱(chēng)的，而亂收費(fèi)是其主要原因。某些教育部門(mén)正由于抓住了家庭這種為孩子的教育不惜付出一切代價(jià)的心理，趁機(jī)加大教育收費(fèi)額度，趁機(jī)增加收費(fèi)項(xiàng)目，甚至在高等教育中片面地提出了教育產(chǎn)業(yè)化的論調(diào)，為亂收費(fèi)大行其道尋找借口和依據(jù)。

　　教育，倘若只剩下了收費(fèi)，那便是教育的莫大悲哀和恥辱。對(duì)這顆已深深侵蝕教育肌體內(nèi)的毒瘤，必須痛下決心刮骨療毒。否則，更多的“家長(zhǎng)素質(zhì)教育費(fèi)”、“家長(zhǎng)檢查作業(yè)費(fèi)”將接踵而至。