人物: 聯(lián)想集團(tuán)有限公司董事局主席 柳傳志
2004年12月8日,聯(lián)想正式對(duì)外宣布收購(gòu)IBM個(gè)人電腦事業(yè)部。
在過(guò)去的十
幾個(gè)月里,高調(diào)換標(biāo)、戰(zhàn)略調(diào)整、裁員重組、贊助奧運(yùn)、低價(jià)電腦……聯(lián)想完成了一系列令人眼花繚亂的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作,一次次吸引著業(yè)界的目光,也引起諸多的疑問(wèn)和猜想,聯(lián)想究竟是要干什么?然而,就在這一刻,謎底終于揭曉,柳傳志在引退之前帶領(lǐng)著聯(lián)想,在業(yè)內(nèi)抖了一個(gè)巨大的包袱:一切只為了專(zhuān)注于PC主業(yè),尋求國(guó)際化突圍!
年?duì)I收30億美元左右、市場(chǎng)價(jià)值30億美元左右的聯(lián)想,居然收購(gòu)了IBM個(gè)人電腦事業(yè)部這個(gè)每年?duì)I收達(dá)110億美元的業(yè)務(wù),再加上PC領(lǐng)域歷來(lái)收購(gòu)大多以失敗告終,聯(lián)想此舉,的確令人詫異?
盧山:這次并購(gòu)IBM個(gè)人電腦事業(yè)部,除了掌聲和鮮花,你也一定聽(tīng)到來(lái)自方方面面的質(zhì)疑擔(dān)心,當(dāng)年“瞎子背瘸子”都能成功,為什么今天“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”時(shí)還會(huì)有這么多人為聯(lián)想捏把汗?
柳傳志:外界的擔(dān)心是有道理的,因?yàn)檫@件事情局外人如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)細(xì)致分析,乍一看風(fēng)險(xiǎn)肯定是非常大的。兼并、收購(gòu)本身就是管理學(xué)中一門(mén)非常難做的學(xué)問(wèn),在國(guó)際上兩家企業(yè)兼并成功的例子并不多,更何況是聯(lián)想這樣土生土長(zhǎng)的中國(guó)企業(yè),兼并的對(duì)象又是遠(yuǎn)比自己要大的IBM個(gè)人電腦事業(yè)部,所以大家都為我們捏了一把汗。
其實(shí)先前我也是緊張大于興奮,但是在談判和梳理項(xiàng)目的過(guò)程中,我們非常清晰地分析出風(fēng)險(xiǎn)所在,而這些風(fēng)險(xiǎn)都是可以控制的。
盧山:在你看來(lái)主要的風(fēng)險(xiǎn)在哪里?你們有什么規(guī)避措施?
柳傳志:其中風(fēng)險(xiǎn)比較大的有幾個(gè)方面:
第一,客戶(hù)是否會(huì)流失的問(wèn)題。未來(lái)的五年里我們將繼續(xù)使用IBM的品牌,CEO以及銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)并沒(méi)有更換,這會(huì)給客戶(hù)一種延續(xù)與IBM產(chǎn)生交易的熟悉感;另外應(yīng)史蒂芬·沃德要求,我們把銷(xiāo)售總部設(shè)在紐約,這也是為了留住客戶(hù)。
第二,員工是否會(huì)流失的問(wèn)題。IBM方面有很多優(yōu)秀的員工。經(jīng)過(guò)了解,他們現(xiàn)在覺(jué)得有了一個(gè)好的發(fā)展空間,會(huì)感到非常愉快。
第三,業(yè)務(wù)整合的問(wèn)題。聯(lián)想這些年在管理規(guī)范上已經(jīng)向國(guó)際化邁進(jìn)了一大步。在這次談判和業(yè)務(wù)梳理中,雙方的溝通非常順暢,我們很有信心。
第四,是一些法律上的問(wèn)題。因?yàn)樽叱鋈ブ,我們要面?duì)許多國(guó)家和地區(qū),要面對(duì)這些不同區(qū)域的法律和文化,這個(gè)對(duì)我們來(lái)講可能相對(duì)生僻一些。
第五,文化的磨合。根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn),最難磨合的是高層的磨合,高層的融合就是楊元慶與史蒂芬的配合,這段時(shí)間他們一起工作,配合得非常好。
盧山:外界都說(shuō)柳總是一個(gè)典型的現(xiàn)實(shí)主義者,沒(méi)有把握的事從來(lái)不干,雖然你剛才分析了各種可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),也有了許多相應(yīng)的規(guī)避措施,但這里面難道沒(méi)有賭的成分?
柳傳志:在最開(kāi)始的時(shí)候,我們也認(rèn)為這是一個(gè)非零即一的事情,但是真正運(yùn)作起來(lái)才發(fā)現(xiàn)不是這么一回事,它也有優(yōu)秀、良好、及格、不及格幾個(gè)檔次,只要把各方面的事情處理好,就可以拿到相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。聯(lián)想集團(tuán)的隊(duì)伍執(zhí)行力非常強(qiáng),事情決定之后,推進(jìn)的速度非?,其中沒(méi)有摻雜任何陽(yáng)奉陰違,或者個(gè)人利益。
雖然IBM個(gè)人電腦事業(yè)部的歷史聲譽(yù)、品牌影響和業(yè)務(wù)能力在業(yè)內(nèi)均數(shù)一流,業(yè)績(jī)也位列全球第三,但這位PC行業(yè)的開(kāi)山鼻祖近年來(lái)一直處于虧損或微利之中,為此人們不禁產(chǎn)生疑問(wèn)。
盧山:解開(kāi)產(chǎn)權(quán)之結(jié)、搞掂元老難題、分拆聯(lián)想、解決接班人等問(wèn)題,你都是采取“拐大彎”平滑過(guò)渡的方式,這次國(guó)際化為什么會(huì)選擇一個(gè)在外界看來(lái)有“強(qiáng)行并線(xiàn)”的作法?
柳傳志:其實(shí)不是像外界看到的那樣,很多工作我們都做在前頭了。譬如聯(lián)想更名、贊助奧運(yùn)等等,這會(huì)使得聯(lián)想在國(guó)際市場(chǎng)上可以平穩(wěn)地進(jìn)行品牌過(guò)渡。隨后的18個(gè)月,在國(guó)外市場(chǎng)上我們會(huì)用IBM的品牌,然后是雙品牌,并逐步過(guò)渡到自己的品牌,而在這個(gè)過(guò)程中2008年奧運(yùn)會(huì)舉辦,這給了聯(lián)想一次品牌國(guó)際化的很好時(shí)機(jī)。
前面我們已經(jīng)做了很多鋪墊性的工作,但是宣布確實(shí)是有很大的突然性,主要是因?yàn)橛斜C軈f(xié)議。
現(xiàn)在彎是拐了,但能不能做好,還得看后面的。我希望最后可以成功,而不愿意當(dāng)?shù)谝粋(gè)吃螃蟹而中毒的人,也不愿意干被人稱(chēng)為勇氣可嘉的事。
盧山:在昨天的發(fā)布會(huì)上,你講到一句話(huà),“IBM做不好的事不等于別人做不好”,就你的分析,為什么IBM會(huì)做不好?聯(lián)想有多大的把握可以做好?
柳傳志:IBM的PC毛利率是百分之二十幾,但是不盈利,而聯(lián)想的毛利率只有14%,卻能達(dá)到5%的盈利。為什么呢?因?yàn)镮BM的PC背負(fù)太多的運(yùn)作成本,他們是在穿著西裝賣(mài)油條,而聯(lián)想擅長(zhǎng)從毛巾里擰水。
盧山:?jiǎn)栴}的另外一個(gè)方面是,“有些事情別人能夠做得好而聯(lián)想?yún)s做得不夠好”,甚至放棄了,如互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。其中聯(lián)想也必然吸取了很多教訓(xùn),你認(rèn)為此次收購(gòu)最應(yīng)該吸取的是過(guò)去哪些教訓(xùn)?
柳傳志:最大失誤就是領(lǐng)導(dǎo)精力的分散。像今天這樣,我們只做一件事情的時(shí)候,領(lǐng)導(dǎo)的精力很集中,就不會(huì)出現(xiàn)失敗的事情。楊元慶當(dāng)時(shí)有很多事情照顧不到,下面的人就自己下達(dá)命令了。這次成功的原因就是問(wèn)題雖然復(fù)雜,但我們研究得透徹。所以我今天回想起來(lái),假如當(dāng)時(shí)我們只做一個(gè)系統(tǒng)集成,我想一定會(huì)做得很好。但是,做了系統(tǒng)集成,又要做互聯(lián)網(wǎng),又要做內(nèi)容,還要管工程和生產(chǎn),一下子都開(kāi)展了,高層又沒(méi)有準(zhǔn)備,所以一定會(huì)失敗。
在過(guò)去的二十年里,柳傳志為聯(lián)想總結(jié)了許多中國(guó)式的經(jīng)營(yíng)智慧,譬如管理九字真言、入模子等等,在國(guó)際化的路上,這些還能一如既往地發(fā)揮指導(dǎo)性作用嗎?
盧山:你覺(jué)得你當(dāng)年所提的管理九字真言在走國(guó)際化的道路上是否還會(huì)起作用呢?
柳傳志:這個(gè)仍然會(huì)起作用,搭班子、定戰(zhàn)略、帶隊(duì)伍其實(shí)也提煉得非;\統(tǒng)。作為企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的三大要素,在任何時(shí)候都不會(huì)有太大的變動(dòng)。
盧山:從“搭班子”來(lái)看,以往聯(lián)想領(lǐng)導(dǎo)班子的成員都是從內(nèi)部提拔,這次卻娶了一個(gè)“洋媳婦”回來(lái)。管理這位“洋媳婦”的第一招會(huì)不會(huì)也是“入模子”呢?
柳傳志:企業(yè)如果沒(méi)有一定的紀(jì)律,是做不成事情的。但在新公司里面,楊元慶和他的搭檔一定會(huì)在工作的過(guò)程中慢慢形成自己新的“模子”,至于“模子”是什么樣,需要共同去協(xié)商。
盧山:文化的磨合是最深層次的,也將是最難的,在這方面你有什么建議?
柳傳志:楊元慶自己總結(jié)了六個(gè)字:坦誠(chéng)、尊重、妥協(xié)。也就是說(shuō),要習(xí)慣于把話(huà)放在桌面上來(lái)講,要多聽(tīng)取他人的意見(jiàn),在事情談不下去的時(shí)候不妨往后退一步。
這次合并不像當(dāng)年康柏和惠普那樣,有大量的崗位會(huì)重疊,只要做好前期的培訓(xùn),問(wèn)題不會(huì)太大。這幾年楊元慶有了很大的進(jìn)步,他能夠在做事情之前認(rèn)真充分地聽(tīng)取顧問(wèn)和自己高級(jí)同僚研究之后的意見(jiàn),而且做每一件事情時(shí)都會(huì)有一個(gè)班子為他做顧問(wèn)。
聯(lián)想集團(tuán)正式收購(gòu)IBM個(gè)人電腦事業(yè)部之后,原CEO楊元慶將接任董事長(zhǎng),而原IBM個(gè)人系統(tǒng)集團(tuán)資深副總裁史蒂芬·沃德將出任CEO一職,老帥柳傳志則會(huì)徹底從聯(lián)想集團(tuán)退隱幕后。
盧山:在聯(lián)想里面你今后的角色是怎么樣的?在這個(gè)時(shí)候引退你是否會(huì)有一些傷感?
柳傳志:我會(huì)成為一個(gè)獨(dú)立董事,聯(lián)想集團(tuán)方面具體的事情,我以后不會(huì)再涉及了,而是把自己的精力放在聯(lián)想控股這邊。
把自己經(jīng)營(yíng)的事業(yè)交給年輕人去做,開(kāi)始可能很不習(xí)慣,可是今天的事情都在自己的預(yù)測(cè)中,就沒(méi)有什么好傷感的了。
盧山:外界很多人都在評(píng)論你這次引退是名利雙收的結(jié)局,你自己如何評(píng)價(jià)呢?
柳傳志:談不上什么名利雙收。我自己覺(jué)得是把事情想得透徹之后,能夠?qū)崿F(xiàn)自己的追求,就是真的幸福。其實(shí)一個(gè)像我定義的幸福是什么呢?就是你設(shè)立的目標(biāo)和追求最后經(jīng)過(guò)努力去實(shí)現(xiàn)了。老一代聯(lián)想人和楊元慶他們不停地追求成為國(guó)際性公司,我看著他們這樣就很高興。
盧山:聯(lián)想是你一手創(chuàng)辦的,在引退之前,你對(duì)聯(lián)想最大的期望和最大的擔(dān)心分別在什么地方?
柳傳志:一方面是祝福。一般祝福人都說(shuō)“祝你一路順風(fēng)”,就是希望環(huán)境好。不管楊元慶能力多強(qiáng),他遇到一個(gè)非常壞的環(huán)境也很麻煩,所以我們希望最好是風(fēng)調(diào)雨順。第二,我們現(xiàn)在走的是摸索的路。因?yàn)閲?guó)外企業(yè)在兼并收購(gòu)等方方面的經(jīng)驗(yàn)還不能變成教科書(shū)一樣讓我們學(xué)習(xí),很多東西還要自己一邊體驗(yàn)一邊研究。而摸索提煉再下決定本身對(duì)人的能力有很高的要求,比如前幾年楊元慶做的事情算多大的失敗,我說(shuō)是算不上。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的環(huán)境很復(fù)雜,現(xiàn)在他退回來(lái)也不能算是失敗。所以這個(gè)祝福本身有兩個(gè)方面,一個(gè)就是希望環(huán)境要好,另外一個(gè)希望他們少犯錯(cuò)誤。
柳傳志警語(yǔ):
·兼并、收購(gòu)本身就是管理學(xué)中一門(mén)非常難做的學(xué)問(wèn)。
·最難磨合的是高層的磨合,如果高層的磨合解決得比較好的話(huà),正面就不會(huì)有太多的事情發(fā)生。
·我希望最后可以成功,而不愿意當(dāng)?shù)谝粋(gè)吃螃蟹而中毒的人。
·他們是在穿著西裝賣(mài)油條,而聯(lián)想擅長(zhǎng)從毛巾里擰水。
·企業(yè)如果沒(méi)有一定的紀(jì)律,是做不成事情的。
·如果高層能夠把企業(yè)利益放在第一位,那么事情會(huì)變得很好處理。
·能夠按照自己設(shè)立的目標(biāo),通過(guò)努力最后實(shí)現(xiàn)了自己的追求,就是一種幸福。
容齋隨筆:一刀傾人城
寒光閃爍青鋒在,英雄踏歌紛至來(lái)!
三年來(lái),聯(lián)想一直走得沉穩(wěn)而平緩,甚至有些猶豫和搖擺。一方面是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)進(jìn)得晚退得快、手機(jī)業(yè)務(wù)艱難盈利、轉(zhuǎn)型服務(wù)以轉(zhuǎn)手亞信收?qǐng);另一方面,主業(yè)PC在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)近乎飽和,在國(guó)際市場(chǎng)上依然步履維艱,而戴爾、惠普等國(guó)際巨頭卻沖到家門(mén)口,咄咄逼人。多元化、國(guó)際化、技術(shù)化、服務(wù)化,聯(lián)想極為正統(tǒng)的招式顯得中正仁和。我們不禁疑惑:那個(gè)曾經(jīng)發(fā)動(dòng)“電腦平民化”之戰(zhàn)的聯(lián)想哪去了?那個(gè)曾經(jīng)引領(lǐng)著國(guó)產(chǎn)品牌在中國(guó)PC市場(chǎng)上大打翻身仗的聯(lián)想哪去了?
就在2004年12月8日,聯(lián)想終于出招了,柳傳志這位中國(guó)IT界的領(lǐng)袖人物和他創(chuàng)辦的中國(guó)IT界旗幟性企業(yè)終于出招了,在完成高調(diào)換標(biāo)、戰(zhàn)略調(diào)整、裁員重組、贊助奧運(yùn)、低價(jià)電腦等一系列令人眼花繚亂的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作之后,出招了。
刀出,一刀傾人城!
寒光閃爍之處,引來(lái)無(wú)數(shù)產(chǎn)業(yè)精英的矚目。幾乎就在這一天,在全中國(guó)乃至全球IT業(yè)界中引起了極為廣泛的關(guān)注,也驚動(dòng)了各路分析家、評(píng)論家,激起了軒然大波:一個(gè)來(lái)自中國(guó)本土的年?duì)I收只有30億美元、市場(chǎng)價(jià)值也只有30億美元左右的企業(yè),居然并購(gòu)了一項(xiàng)年?duì)I收達(dá)110億美元的業(yè)務(wù),而且這項(xiàng)業(yè)務(wù)還是來(lái)自美國(guó)IT產(chǎn)業(yè)的旗艦式企業(yè)——IBM。仿佛間,長(zhǎng)年來(lái)中國(guó)本土企業(yè)頭上的那些保守穩(wěn)健、小富即安、營(yíng)銷(xiāo)主導(dǎo)、處于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈底端、困守本土、缺乏放眼四海氣魄和膽量之類(lèi)的詬病被一掃而光;仿佛間,我們又看到聯(lián)想當(dāng)年的模樣,沖勁十足、光芒四射!
寒光閃爍之處,聯(lián)想以收購(gòu)IBM個(gè)人電腦事業(yè)部的方式,成為全球第三大個(gè)人電腦制造商,正式大張旗鼓進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)。不僅擁有PC開(kāi)山鼻祖IBM五年的品牌使用權(quán),還包括IBM在全球近萬(wàn)名在PC行業(yè)搏殺多年的軍團(tuán),也帶來(lái)了IBM的全球運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。
不管未來(lái)有多少種可能,但在這一刻我們不得不為二十歲的聯(lián)想、即將退隱的柳傳志劈出的這一刀而喝彩!
一直以來(lái),我總認(rèn)為,柳傳志創(chuàng)辦聯(lián)想是用劍的,鋒利而不失高雅。然而,就在昨天,他以“并購(gòu)IBM個(gè)人電腦事業(yè)部”作為迎接企業(yè)誕生二十周年的禮物,作為自己隱退之前的驚嘆號(hào),我才發(fā)現(xiàn),原來(lái)柳傳志也會(huì)用刀,雄壯、霸氣,而且兇悍絕倫,更帶著一往無(wú)前的決心和魄力。
這一刀,傾倒人城!(許楓)