本報記者蔡義鴻 靳欣報道 打造一個城市的不是哪個人，而是包括政府、開發(fā)商和小業(yè)主在內(nèi)的方方面面、形形色色的人，甚至也包括媒體。這是參加本次論壇的開發(fā)商發(fā)自內(nèi)心的肺腑之言。

　　■政府是最大的“開發(fā)商”

　　新加坡凱德置地中國控股集團北京地區(qū)副總經(jīng)理毛大慶說：我一直在問，對于城市出現(xiàn)的 諸如規(guī)劃不科學(xué)、違反城市發(fā)展規(guī)律建設(shè)等問題，今天的房地產(chǎn)商能做的事是什么？我想發(fā)展商要做一件事，政府也要做一件事，政府這件事更大，它應(yīng)該非常明確這個城市應(yīng)該以什么樣的自然規(guī)律往前發(fā)展，應(yīng)該科學(xué)地來梳理城市的發(fā)展思路。開發(fā)商要做的是在自己的地盤上憑良心經(jīng)營他的產(chǎn)品，但是政府才是城市最大的“開發(fā)商”。如何理清城市的生命命脈，使它和城市發(fā)展的生命經(jīng)濟規(guī)律相契合，是我們要呼吁的，更是要和政府共同努力做到的。越早做到這個，政府的功績會越大，對以后的損害也會越少，對城市的發(fā)展歷史就越負責(zé)任。

　　毛大慶還說：城市要向前發(fā)展，項目可以“結(jié)算”，爛了的產(chǎn)品權(quán)且不去談了，可以從頭再來，但政府一定要有個意識，思路要清晰，不然開的又是個爛頭，永遠開不好頭。８·３１以來，政府對土地進行盤點，修改土地政策，規(guī)范房地產(chǎn)市場，這是個機會，希望政府能利用好這個機會，能好好思考一下城市的價值問題，創(chuàng)造這個城市歷史的人要考慮城市價值，這絕對不是錢所能買來的。

　　天鴻寶軒房地產(chǎn)有限公司總經(jīng)理劉泉也表示：政府要有創(chuàng)造新城市的決心。壩上別墅執(zhí)行總裁金鷹也說：居住可以創(chuàng)造城市，政府在這方面可以做更多的工作，開發(fā)商可以通過走出去、請進來的方式提高自身素質(zhì)。這樣就可以讓我們的城市越建越漂亮。

　　■中國需要專業(yè)的開發(fā)商

　　毛大慶說：現(xiàn)在中國的開發(fā)商太全能了，其實這不是好事，太全能的發(fā)展商，是一個不產(chǎn)業(yè)化、不專業(yè)化的開發(fā)商。就像小學(xué)畢業(yè)的開發(fā)商，在競爭中開始憑勇敢、膽略可以跑到一定程度，但跑著跑著覺得自己的資源不夠了，氣喘吁吁了，于是找人，補充資源，但弄到人之后，沒有進行職業(yè)化運作，還是自己在運作，去充電吧，又放不下手中的生意，于是帶著這個問題，繼續(xù)一瘸一拐地往前跑，于是留下的是城市垃圾。開發(fā)商辛苦一遭，至少鈔票賺到了，但城市卻受害了。這是中國房地產(chǎn)開發(fā)的一個非常特殊的現(xiàn)象。現(xiàn)在只能大浪淘沙，沒有別的辦法，讓項目生態(tài)性地死亡，但這個死亡的過程是很緩慢的，過程中帶來大量的垃圾。開發(fā)商、開發(fā)行業(yè)的國際化、專業(yè)化也是對城市歷史負責(zé)的行為。

　　北京三益達房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司總經(jīng)理詹亦斌說：在城市規(guī)劃建設(shè)方面，上海的經(jīng)驗值得學(xué)習(xí)。他們開發(fā)片區(qū)是政府先拿出錢來做好片區(qū)的環(huán)境、道路等基礎(chǔ)配套設(shè)施，帶動片區(qū)土地升值，然后再把環(huán)境規(guī)劃做好的土地以高價買給開發(fā)商。政府收回前期投入，開發(fā)商可以更簡單地做項目，雙方互利，各得其所，也便于城市的整體規(guī)劃，避免開發(fā)商各自為政。

　　劉泉同時也考慮到了媒體在公眾溝通方面的重要作用，他說：與開發(fā)商相比，媒體肩負的社會責(zé)任更大，一篇文章或多或少能影響政府的想法。最近參加了很多論壇，漸漸發(fā)現(xiàn)開發(fā)商思考問題開始從一個項目往宏觀層面上去思考了。開發(fā)商怎么和政府協(xié)調(diào)呢？政府是官，開發(fā)商是民，希望媒體能夠有強烈的責(zé)任感，讓政府讓更多人聽見我們的聲音。蔡義鴻

　　特約編輯:廣偉