今后上海的教師如果當(dāng)眾宣讀或張榜公布學(xué)生的考試成績(jī)和名次，就有可能屬于違法 行為。１９日正在此間舉行的上海市第十二屆人大常委會(huì)第十五次會(huì)議對(duì)《上海市未成年人保護(hù)條例（草案）》修改稿進(jìn)行了審議，其中最為引人注目的變動(dòng)是在草案中增加了“教師不得公布學(xué)生的考試成績(jī)名次”的內(nèi)容。

    上海市人大常委會(huì)法工委立法處處長(zhǎng)吳勤民表示，這項(xiàng)變動(dòng)是上海市人大在就《條例草案》聽取社會(huì)意見(jiàn)過(guò)程中，根據(jù)全市廣大未成年人的普遍呼聲而作出的調(diào)整。此次是《上海市未成年人保護(hù)條例（草案）》的二審，條例極有可能在下次人大常委會(huì)會(huì)議上三審后交付表決。

    １０月初，２１名上海中小學(xué)生應(yīng)邀走入上海市人大常委會(huì)會(huì)議室，就他們對(duì)《條例》的看法暢所欲言。談話中孩子們對(duì)學(xué)校將學(xué)生成績(jī)排名后張榜公布的行為普遍表示不滿，華東師范大學(xué)附屬第二中學(xué)高三同學(xué)高健嶺說(shuō)：“學(xué)校可以排名，但公布就不必了，因?yàn)楣�布出去，讓很多成�?jī)差的同學(xué)抬不起頭，給這些同學(xué)增加心理傷害�！遍l北區(qū)新中高級(jí)中學(xué)學(xué)生單飛也認(rèn)為對(duì)于孩子來(lái)說(shuō)，成績(jī)也是隱私，學(xué)�？梢耘琶�，以了解學(xué)生整體的波動(dòng)情況，但每個(gè)孩子只知道自己的名次就行了。

    上海市人大法制委員會(huì)就《條例》在其它地方所做的調(diào)研也同樣發(fā)現(xiàn)，中小學(xué)生對(duì)學(xué)校公布學(xué)生考試成績(jī)和排名的做法提出了意見(jiàn)，認(rèn)為這給他們帶來(lái)了很大壓力，希望條例對(duì)這個(gè)問(wèn)題予以規(guī)范。綜合未成年人的反應(yīng)，上海市人大法制委員會(huì)認(rèn)為，學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)有差異、名次有先后，是客觀存在的。通過(guò)成績(jī)排名來(lái)激勵(lì)學(xué)生，如運(yùn)用得當(dāng)不失為一種教育手段。

    “但目前普遍情況是，將公布成績(jī)名次的方式簡(jiǎn)單化處理，客觀上增加了學(xué)生和家長(zhǎng)的壓力，加重了學(xué)生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)�！鄙虾Ｊ腥舜蠓ㄖ莆瘑T會(huì)副主任委員丁偉說(shuō)。鑒于上海市教育行政管理部門早在１９９８年就已明確要求學(xué)校對(duì)學(xué)生的考試成績(jī)“不排隊(duì)、不公布”，上海市人大決定將這項(xiàng)制度上升到地方性法規(guī)高度。

    上海市人大代表葉辛認(rèn)為，“不得公布學(xué)生考試成績(jī)名次”的規(guī)定非常好，但它也必須同時(shí)體現(xiàn)另一層意思：學(xué)習(xí)成績(jī)不是考量學(xué)生優(yōu)秀與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)，未成年人應(yīng)當(dāng)有根據(jù)自身特點(diǎn)充分發(fā)展的自由。

    據(jù)了解，盡管上海市有可能通過(guò)立法禁止教師公布學(xué)生考試成績(jī)和名次，但這并不妨礙學(xué)生及其監(jiān)護(hù)人了解學(xué)生個(gè)人的成績(jī)和排名狀況。