英國人胡潤是“排行榜經(jīng)濟(jì)”的知名玩家
排行榜也是生產(chǎn)力
“排行”源遠(yuǎn)流長!盃钤裱、探花”長期是“全國應(yīng)屆知識(shí)分子三
甲榜”。而“排行榜”大肆流行,則是乘著“歌聲的翅膀”。1987年,中國內(nèi)地第一個(gè)歌曲榜在廣東電臺(tái)設(shè)立。也是在這一年,國內(nèi)第一份中國大學(xué)排名由中國管理科學(xué)研究院科學(xué)學(xué)研究所公布。
國家統(tǒng)計(jì)局信息服務(wù)中心副主任、中國市場信息調(diào)查業(yè)協(xié)會(huì)秘書長吳士輝告訴記者:“在市場信息調(diào)查領(lǐng)域,從十幾年前起,由國家機(jī)關(guān)牽頭,實(shí)際由企業(yè)操作的商業(yè)排行活動(dòng)開始逐漸興盛起來!
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),如今內(nèi)地樂壇已經(jīng)由電臺(tái)、電視臺(tái)、民營影視音樂文化節(jié)目制作公司造出了2000多個(gè)名目不同的排行榜。每年在全國各地舉辦的檔次較高的排行榜年度頒獎(jiǎng)典禮不下20個(gè)。而從1987年到現(xiàn)在,至少有17個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)布了30多個(gè)版本的“大學(xué)排行榜”。感謝中國語言表達(dá)方式的豐富多樣性,你叫中國大學(xué)100強(qiáng),我就就叫高校100強(qiáng),再來一個(gè)還可以叫個(gè)高等院校100強(qiáng)。
中國目前以市場研究為主業(yè)的機(jī)構(gòu)約1500家,雖然接受記者采訪的幾家調(diào)研公司表示“評(píng)選不是我們的主業(yè)”,但業(yè)內(nèi)人士透露,很多調(diào)研公司都曾經(jīng)或正在做著“評(píng)選”的工作。
如同兒歌所唱“排座座,分果果”,排行源于人類社會(huì)對(duì)次序的需求。
“現(xiàn)代社會(huì)競爭日益激烈,國家跟國家、企業(yè)跟企業(yè)、城市跟城市之間都需要比較。大家都想清晰地看到我在同類組織中處于一個(gè)什么樣的位置!鼻鄭u帕勒咨詢有限公司董事羅清啟認(rèn)為。
“榜時(shí)代”的應(yīng)運(yùn)而生離不開信息大爆炸。在信息高度超載的時(shí)代,時(shí)間與精力有限的人們對(duì)信息的消費(fèi)量非常大。排行榜的實(shí)質(zhì)是一種篩選、“提純”后的信息產(chǎn)品。在美國等一些西方發(fā)達(dá)國家,通過調(diào)查報(bào)告進(jìn)行排名已經(jīng)形成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)。美國的《時(shí)代》周刊、《財(cái)富》雜志、《福布斯》雜志等的一些經(jīng)典評(píng)選都已成為全球衡量一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要參照。國家統(tǒng)計(jì)局局長李德水認(rèn)為,中國消費(fèi)結(jié)構(gòu)將向發(fā)展型、享受型升級(jí),包括市場信息調(diào)查業(yè)的服務(wù)業(yè)將會(huì)有更大的發(fā)展。
此外,排行榜本身就是一種很具市場效果的商業(yè)模式。作為非常直觀的促銷工具,北京中文華納文化有限公司副董事長、總經(jīng)理許曉峰說:“我們公司每出一張唱片,都要去參加各式各樣的打榜活動(dòng),這是一個(gè)傳播渠道,沒有它我們的唱片就宣傳不出去。”流行音樂能取得今天的巨大成就,排行榜的作用絕不容忽視。
一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者:“為什么有些榜單受歡迎?因?yàn)樗鼌R集了一些專家同行,對(duì)一個(gè)企業(yè)的價(jià)值進(jìn)行了再發(fā)現(xiàn),有可能企業(yè)自己都沒想到。這種做法促進(jìn)了生產(chǎn)成本的降低、生產(chǎn)效率的提高,就有存在的價(jià)值!
有多少榜可以相信
然而,又有多少無聊排行榜成了信息垃圾,而制約機(jī)制的匱乏造成“排行榜腐敗”蔓延,真實(shí)性受到越來越多的質(zhì)疑。
從田震“摔話筒”、香港廉政公署發(fā)動(dòng)“樂壇廉政風(fēng)暴”,到“音樂風(fēng)云榜”總出品人王長田自曝“所有的音樂排行榜都有黑幕!”,音樂榜首先變成了“過街老鼠”。
大學(xué)排行榜迄今為止還沒有一家能夠贏得公眾的足夠認(rèn)同。一家網(wǎng)站的“你對(duì)中國大學(xué)排行榜的看法”調(diào)查顯示,參加調(diào)查的27870人中只有10.07%的人認(rèn)為客觀準(zhǔn)確。
而家電業(yè)排行榜堪評(píng)“最混亂”獎(jiǎng)。
7月中旬,國家信息中心的空調(diào)器零售量統(tǒng)計(jì)首先亮相:海爾、美的、LG為空調(diào)市場三甲。而隨后國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟(jì)研究所公布的《2004-2006年中國城市消費(fèi)者空調(diào)需求狀況研究咨詢報(bào)告》顯示,格力與科龍分列第二、第三。
由于國內(nèi)家電市場競爭異常慘烈,在實(shí)力差別不大的情況下,各種各樣的排行榜成了廠商們用來證明自身實(shí)力,同時(shí)打擊競爭對(duì)手的利器。同一企業(yè)的同一產(chǎn)品在同一年中的業(yè)績?cè)诓煌判邪裰械呐琶鞑幌嗤咽羌页1泔垺?
貓膩的排行榜是怎么炮制出來的?
“有一種形式是打著權(quán)威機(jī)構(gòu)的招牌在外面搞評(píng)比詐騙企業(yè)交錢,這些機(jī)構(gòu)都不知情!眳鞘枯x談到。
北京一家公關(guān)公司的經(jīng)理向記者爆料:“以前都是國家的協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)出面搞,那是排行榜的‘黃金時(shí)代’,錢特別好賺。后來國家機(jī)關(guān)、行業(yè)協(xié)會(huì)不允許再舉辦這類評(píng)比活動(dòng),市場咨詢公司接過了棒子。咨詢公司一般規(guī)模都不大,往往有一點(diǎn)行業(yè)背景,最低注冊(cè)資本10萬元,買幾臺(tái)電腦,就可以開張,我知道有的公司只有一個(gè)光桿司令。操作方法很簡單,先想好評(píng)什么,你總得有個(gè)評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)吧,然后你到行業(yè)協(xié)會(huì)圈子里一約,拿一堆數(shù)據(jù)來,無非是編輯、選擇,挨個(gè)調(diào)查一下就可以評(píng)了。評(píng)估之后印一個(gè)冊(cè)子,通知企業(yè)說你已經(jīng)入選什么‘100強(qiáng)’,這個(gè)冊(cè)子印刷成本不高,但會(huì)賣個(gè)很高的價(jià)錢。也有的是評(píng)選者直接與入選者談合作和贊助。當(dāng)然,在入選的企業(yè)里可能有一些是不出錢的——你總需要托吧。
“這行跟汽車、家電市場一樣,開始時(shí)誰都有碗飯吃,后來就沒飯吃了。騙子在成熟,被騙的也在成熟,圈錢不再像從前那么容易。反正想來中國圈錢的國外咨詢機(jī)構(gòu)很多,大家一起合作來;诉可以。全球N大品牌價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)之一、某國際品牌實(shí)驗(yàn)室……總之要往大了吹。”
“這是在業(yè)內(nèi)很普遍的現(xiàn)象!焙P牌放浦行膮墙(jīng)理告訴記者,“我現(xiàn)在兩個(gè)傳真機(jī)不停,每天不停地接到這樣的電話,一天能收到二三十份要你參加評(píng)選的傳真!
誰在熱衷排行榜?這位經(jīng)理透露:“有家在國內(nèi)名氣非常響的雜志,它評(píng)選的那些世界大企業(yè)根本不給它錢,能收到錢的是那些根本排不上名單非要擠進(jìn)去的。還有一些人不愿出現(xiàn)在榜單上,非要把自己拿下來,也要花錢。大家都知道那些排行榜是騙人的,但如果有需要,他也會(huì)掏錢!
從公正到娛樂
9月3日,《福布斯》“2004年度中國大陸最佳商業(yè)城市排行榜”揭曉,上海不在前5名之內(nèi)。有趣的是,胡潤在8月3日推出的對(duì)CFO的調(diào)查中,上海正是CFO們最為青睞的商業(yè)城市。
評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)不同,結(jié)果大相徑庭。質(zhì)疑者把矛頭對(duì)準(zhǔn)兩榜的權(quán)威、公正性。然而人們并未意識(shí)到,無論褒貶,都可能掉進(jìn)了《福布斯》預(yù)先下的“套”。作為擅長推出排行榜的雜志,《福布斯》無疑是老練的話題制造商。它以這種商業(yè)運(yùn)作模式成功的標(biāo)桿形象,成為“榜時(shí)代”娛樂化特質(zhì)的引領(lǐng)者。
盡管現(xiàn)代排行榜摒棄了等級(jí)觀念,但從純正意義上講,屬于商業(yè)市場調(diào)查領(lǐng)域的排行榜,應(yīng)該建立在嚴(yán)肅的統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)上,真實(shí)性、公正性、權(quán)威性是它的生命,本質(zhì)上要體現(xiàn)所在行業(yè)的發(fā)展水平。
然而這是一個(gè)“全民狂歡”的時(shí)代。正如施拉姆所說:“幾乎全部美國商業(yè)電視,還有報(bào)紙內(nèi)容中越來越大的部分——都是以讓人娛樂而不是以開導(dǎo)為目的的,都有一種普遍化的游戲或愉快的功能!表槕(yīng)這種世俗化、娛樂化的風(fēng)潮,排行榜與其說是一項(xiàng)商業(yè)調(diào)查項(xiàng)目,還不如說是一場隆重的嘉年華節(jié)目。
一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:“專業(yè)性過強(qiáng)的排行榜已經(jīng)吸引不了觀眾的眼球,只能大量注入更為活躍的商業(yè)色彩。相比公正,現(xiàn)在更看重排行榜的宣傳策劃能力!
更有人士直言不諱地告訴記者:“誰能編一份讓大家都心滿意足的東西呢?不要迷信公信力,既想公信又想撈錢是很難的。在品牌已經(jīng)比較成熟的情況下,運(yùn)作排行榜最高明的做法是向外出售影響力!Z不驚人死不休’,通過榜單的制造引起話題的廣泛爭論、傳播。在充分提高關(guān)注度之后,它贏得了廣告商,也促使了雜志銷量的激增。所以他們不怕質(zhì)疑,甚至等著質(zhì)疑。這是一個(gè)全然不同的游戲規(guī)則,也許有人不喜歡,那是他還不適應(yīng)這種娛樂味十足的商業(yè)文化,更多的人開始學(xué)習(xí)、復(fù)制這種玩法!
拿什么拯救你
一項(xiàng)承載著社會(huì)公信的事業(yè)被部分人玩于股掌之間,成了牟取私利的工具。國家統(tǒng)計(jì)局一位官員指出,“排行榜的暗箱操作現(xiàn)象很早就受到國務(wù)院的關(guān)注,1991年、1995年兩度發(fā)文嚴(yán)格控制企業(yè)不必要的評(píng)比活動(dòng),原則上規(guī)定不再舉辦全國性或行業(yè)性的對(duì)企業(yè)的各種評(píng)比活動(dòng),確有必要舉辦的,須報(bào)國務(wù)院審批,只不過時(shí)間一長管理又有松懈!
他說:“如果確實(shí)是虛假排序,受害方可以到法院起訴,F(xiàn)在的問題是民不舉、官不究,企業(yè)發(fā)牢騷的多,追究的少!
4月8日,中國市場信息調(diào)查業(yè)協(xié)會(huì)宣布成立。我們有理由期待行業(yè)管理和企業(yè)自律漸漸改觀。
但是,變化似乎很慢。(張靜)
編輯:魏巍