圖片說明：周一男與向永進的合影　　

　　備受關注的“周一男深圳遇害”一案再起風波。昨日下午，向永進父親向文兵做出驚人之舉：他委托其代理律師向廣東省高級人民法院特快專遞了 上訴狀，表示不服深圳市中院做出的刑事附帶民事判決，請求改判5名被上訴人賠償各種損失1萬元。而在9天前，深圳市中院判決羅軍等5人賠償向文兵近104萬元。放著百萬巨款不要，反倒只要1萬元，這是為何？

　　本報訊 （記者鄧孝政劉宇）昨日下午，記者從向文兵的代理律師、四川洪運律師事務所律師王新年處看到了這份“特別”的上訴狀。向文兵在發(fā)給廣東省高院的上訴狀中稱，他不服深圳市中院的判決，請求改判5名被上訴人賠償各種損失1萬元。同時，請求將被告人搶劫的屬于向永進的所有財產(chǎn)依法返還給向文兵。

　　向文兵提出的上訴理由是，羅軍等5名被上訴人的個人財產(chǎn)已被深圳市中級人民法院判決全部沒收，已沒有任何財產(chǎn)來履行刑事附帶民事判決確定的賠償金額，因而1045196.8元的民事賠償對上訴人來講，已沒有任何實際意義。就此，向文兵認為深圳市中院做出的百萬賠償判決不符合實際情況，應該糾正。

　　王新年向記者透露，由于5名被上訴人沒有實際賠償能力，所謂的百萬賠償不過是一張“法律白條”。但與此同時，“向文兵成了百萬富翁”的傳言卻在其家鄉(xiāng)越傳越盛，向文兵因此壓力很大。幾經(jīng)考慮，向文兵決定，與其背著“百萬賠償”的虛名，不如得到切實賠償。經(jīng)和王新年反復商議，最終確定了1萬元數(shù)目。

    專家觀點可參照馬加爵案

　　四川省高院執(zhí)行局局長羅書平和四川大學法學院副教授伍長康接受記者采訪時都表示“上訴人主動要求降低刑事附帶民事訴求金額”一事十分罕見，“還是第一次遇上”。

　　伍長康（四川大學法學院副教授）：之所以出現(xiàn)這種情況，起因還是“法律白條”，但我國目前對此還沒有明確的解決辦法。“有些國家，在出現(xiàn)罪犯被執(zhí)行死刑或無履行賠償能力的情況，經(jīng)過嚴格審查后，對被害人的賠償由國家賠償專項基金支付。這樣的賠償對象包括刑事受害人，醫(yī)療事故受害人及車禍受害人。我認為，我國在立法上、在刑事附帶民事賠償中，還需要對此特殊情況予以完善�！�

　　羅書平（四川省高院執(zhí)行局局長）：法院在判決刑事附帶民事賠償案件時，應該充分考慮到被告人的財產(chǎn)情況及履行賠償能力，這是目前規(guī)避“法律白條”的惟一手段。但由于我國現(xiàn)行法律中沒有對“無賠償能力的民事賠償判決”的授權性規(guī)定，各地法院在處理類似案件時，對民事賠償部分的判決結果多種多樣，因此才導致諸如“百萬白條”的出現(xiàn)，而生效的判決如果得不到執(zhí)行，也會影響司法的權威。前段時間轟動全國的“馬加爵案”判決很有啟發(fā)性意義。馬案中，4名受害學生家屬中有3方在刑事附帶民事賠償?shù)脑V求中，要求馬加爵賠償共計82萬元的賠償款。但昆明市中院考慮到馬加爵無個人財產(chǎn)也無履行能力（馬加爵被執(zhí)行死刑），因此最后的判決結果是各賠償兩萬元�！捌鋵崒τ跊]有賠償能力的被告人而言，賠多賠少都一樣，上訴人的訴求金額更多時候是一種象征性的�！毕蛭谋�要求降低賠償?shù)淖龇ㄒ彩撬�行使自身訴求權的體現(xiàn)。

　　最新進展 鳳凰衛(wèi)視將出面調(diào)停

　　昨日，王新年還透露了一個向永進和周一男關系的最新調(diào)查。據(jù)向永進哥哥向永強稱，1998年，向永進已經(jīng)和周一男同居。向永進稱周母為“媽媽”，周母看得出來很喜歡向永進。關于假結婚證風波，向家仍堅持由法院來認定，而不是哪個單方面的說法。至于與周家的善后事宜，向家希望雙方能見面協(xié)商，因為“都是受害者”。如果協(xié)商不成，向家將向法院提起相應上訴。但截至目前，周家仍沒有關于接觸的任何表態(tài)。據(jù)悉，鳳凰衛(wèi)視日前表示將居中出面調(diào)停，促成周、向兩家盡快妥善解決。（鄧孝政劉宇）