肖肖（化名），是某國(guó)家級(jí)研究中心下屬某研究所的博士生，7月底剛剛通過(guò)論文答辯，工作已經(jīng)找好了，中國(guó)科學(xué)院某研究所等她去報(bào)到。等待在她面前的將是怎樣的科研生涯呢？
回顧3年的博士生生活，肖感觸良多，在畢業(yè)聚會(huì)上她大哭了一場(chǎng)，但在我們的談話中她笑聲不斷，看得出平常她是一個(gè)愛笑的人。放在今
年畢業(yè)的上萬(wàn)名博士生和國(guó)內(nèi)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的青年科研人員中，肖很普通，正是這種普通，讓我選擇與她對(duì)話，我希望這番真實(shí)的對(duì)話能告訴我們科學(xué)界更一般的真相。當(dāng)然，這只是一個(gè)博士的視角，其中可能難免偏頗之處。
一個(gè)國(guó)家科學(xué)上的創(chuàng)造力多半取決于青年科研群體的活力，透過(guò)她的困惑和心聲，我們是否可以得到一些啟示？
導(dǎo)師讓你畢業(yè)，總能畢業(yè)
□你們畢業(yè)聚會(huì)時(shí)聊什么呢？
■昨天我們所里的博士生畢業(yè)聚會(huì)，我們談到現(xiàn)在一律要求博士在SCI的期刊上發(fā)文章，挺頭痛的。必須投到SCI期刊，而有的老板（導(dǎo)師）都沒做到，題目本身到不了那個(gè)水平，這不是浮夸、不是“大躍進(jìn)”嗎？
□那你們博士做研究會(huì)造假嗎？
■肯定存在，我覺得可能還比較普遍。其實(shí)你能不能畢業(yè)完全在于老板，不管你實(shí)驗(yàn)做得是真是假，是好是壞。
□論文答辯的評(píng)委是導(dǎo)師請(qǐng)的人？
■對(duì)呀。
□你答辯時(shí)有人“刁難”嗎？
■沒有。答辯過(guò)程共1個(gè)小時(shí)，前50分鐘我介紹，剩下10分鐘時(shí)間提問，當(dāng)然要提前把論文給評(píng)委看。結(jié)果當(dāng)場(chǎng)通過(guò)，之前我是認(rèn)真準(zhǔn)備的，但也就是那么回事，只要導(dǎo)師讓你畢業(yè)，總能畢業(yè)。
□戴了博士帽照相嗎？
■沒有照�，F(xiàn)在博士太多了，簡(jiǎn)直想把全國(guó)人民都變成博士�！ �
技術(shù)員比我們博士牛
□中國(guó)的流感研究水平如何？
■比國(guó)際上的先進(jìn)水平差得很遠(yuǎn)。在去年的世界流感大會(huì)上做大會(huì)陳述的，中國(guó)大陸研究人員一個(gè)也沒有，他們認(rèn)為中國(guó)人沒有和他們平等對(duì)話的資格。
香港有一個(gè)管軼，流感研究做得相當(dāng)好，最近剛在NATURE上發(fā)了一篇文章，人也很“張狂”。
□怎么張狂？
■說(shuō)話比較“大氣”。當(dāng)時(shí)到日本參加世界流感大會(huì)的有中國(guó)CDC（疾病控制中心）的一些官員，但后來(lái)到聽研究報(bào)告時(shí)，好多官員都跑出去玩去了，管軼就對(duì)我說(shuō)：你看，只剩下我們兩個(gè)窮秀才了吧。他說(shuō)得比較夸張，可能還有別人在聽。
當(dāng)時(shí)中國(guó)去的人不少，但國(guó)家CDC的官員用的是公款，而我們用的是課題經(jīng)費(fèi)，要不是日本方面給青年科學(xué)家每人資助1000美元，我是去不了的。不公平的事太多了。
□國(guó)內(nèi)流感研究為什么水平低？
■國(guó)內(nèi)真正做流感的人很少。有很多歷史原因，1997年以前國(guó)內(nèi)把流感看做小病，直到1997年香港禽流感感染人之后，國(guó)家才重視起來(lái)，這幾年每年都爆發(fā)禽流感。而國(guó)外從1918年流感大爆發(fā)之后就開始重視研究，近100年了。
原來(lái)流感研究室特別窮，這兩年WHO給了很多資助才有所改善。但研究室對(duì)人才培養(yǎng)沒有一個(gè)長(zhǎng)期的規(guī)劃和可持續(xù)的考慮，真正有能力做流感研究的人很少。
□那你為什么不去流感研究室？
■我覺得那兒人際關(guān)系比較復(fù)雜，不太適應(yīng)。比如技術(shù)員要管博士生，動(dòng)不動(dòng)把細(xì)胞培養(yǎng)室鎖上，你想培養(yǎng)點(diǎn)細(xì)胞你得求他。
□聽說(shuō)王曉東的生命科學(xué)研究所很好，他們強(qiáng)調(diào)其他人員要為研究人員服務(wù)，一切為研究服務(wù)。
■可能從國(guó)外回來(lái)的理念比較好。國(guó)內(nèi)研究所的怪現(xiàn)象是，技術(shù)員往往與領(lǐng)導(dǎo)相處時(shí)間更長(zhǎng)，更熟，所以他們比你年輕博士牛氣，有后臺(tái)啊。
這種風(fēng)氣蔓延開來(lái)，這個(gè)國(guó)家就完了
□你知道最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“甘德懷考博事件”嗎？
■我不知道�！跄銈兛疾┦康臅r(shí)候感覺公平嗎？■當(dāng)然會(huì)有不公平了�！踝匀豢茖W(xué)的博士會(huì)不會(huì)好點(diǎn)兒？
■也一樣，導(dǎo)師想要誰(shuí)就要誰(shuí)，筆試成績(jī)不重要。我面試表現(xiàn)還可以，我們當(dāng)時(shí)是9人中取兩個(gè)，過(guò)線的就我們兩個(gè)，另一個(gè)女孩原來(lái)讀碩士時(shí)和我是同一宿舍的。這個(gè)女生非�！皡柡Α�，她本科是學(xué)圖書信息管理的，跟我們博導(dǎo)說(shuō)她原來(lái)學(xué)“生物信息學(xué)”，導(dǎo)師一聽就非常喜歡啊。
我讀碩士時(shí)，一個(gè)同學(xué)英語(yǔ)只考了48分，后來(lái)也上了，答辯時(shí)論文做得太“完美”了，我們都聽傻了。當(dāng)時(shí)會(huì)場(chǎng)沉默了好一陣，后來(lái)這個(gè)同學(xué)老板的老板（導(dǎo)師的導(dǎo)師）開口說(shuō)，這篇論文以前我聽過(guò)，原來(lái)是她導(dǎo)師以前在日本做的工作。那個(gè)老板的老板說(shuō)：這篇論文你能講下來(lái)不錯(cuò)，我就問你一個(gè)問題，碩士這3年你學(xué)到了什么？請(qǐng)你講講。然后她就說(shuō)，這3年有誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)很多老師幫我呀，特不要臉。
□那不是抄襲嗎？碩士難道不要求做自己的東西嗎？
■是啊，這是她導(dǎo)師同意的。
身邊類似這樣的事情，很長(zhǎng)時(shí)間里一直困擾我，影響我對(duì)世界的看法，因?yàn)槲也欢?
□導(dǎo)師怎么能這樣？
■可能和導(dǎo)師的性格也有關(guān)系。像我們老板從來(lái)不生氣，對(duì)什么事都淡然，從來(lái)沒見過(guò)他對(duì)什么惡勢(shì)力壞現(xiàn)象動(dòng)氣。
□也是，現(xiàn)在有些博導(dǎo)自己都造假剽竊。
■造假太普遍了。這種風(fēng)氣蔓延開來(lái)，這個(gè)國(guó)家就完了，真的，好多老板都是這樣，我們博士生在一起時(shí)常議論這些。
在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)很怪
□前不久的全球華人生物學(xué)家大會(huì)，你參加了嗎？
■沒有。
□會(huì)上一批海外科學(xué)家呼吁科研人員要把精力放在科研上，不應(yīng)該把時(shí)間花在搞人際關(guān)系上。
■是啊，我們學(xué)生可能不明顯，但我聽說(shuō)，老板得跑關(guān)系，申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)時(shí)，認(rèn)識(shí)的朋友、同學(xué)、同事啊當(dāng)然好辦一點(diǎn)。
□在很多人心目中，做科學(xué)研究還是神圣崇高的，出于熱愛，沒那么多功利是非。但最近我拜訪一個(gè)北大留校的老同學(xué)，他對(duì)自己的生活好像很不滿意，因?yàn)闆]地位的年輕人爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)拿課題很難，一年到頭給老板打工，激情都被消磨掉了。
■在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)很怪。平時(shí)你即使有好的IDEA（主意），如果沒有關(guān)系、地位，也很難申請(qǐng)到經(jīng)費(fèi)，那些錢不能用到正經(jīng)干活的人身上；而當(dāng)特殊的政治情境到來(lái)時(shí)，比如SARS、禽流感爆發(fā)期間，這方面的題目特別容易申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)，不需要有好的IDEA，反正把那些錢花完了，沒做出來(lái)，就編造唄，太普遍了，最后總能交差。
主編與我們研究室的頭兒關(guān)系不好
□你的博士論文發(fā)表了嗎？
■國(guó)內(nèi)我這個(gè)領(lǐng)域最好的雜志也就是《病毒學(xué)報(bào)》和《中華實(shí)驗(yàn)病毒學(xué)》了。我向他們投過(guò)稿，被壓住了，原因據(jù)說(shuō)不是因?yàn)檎撐乃讲恍�，而是因�(yàn)殡s志主編與我們研究室的頭兒關(guān)系不好。我們另有一個(gè)博士的論文水平不行，可因?yàn)閷?dǎo)師是院士，搶在我前面發(fā)了。那期雜志發(fā)了兩篇博士論文，一篇老板是院士，一篇老板是所長(zhǎng)，我找到雜志編輯，他們就說(shuō)誰(shuí)讓你們頭兒和主編關(guān)系不好？
□難道不看論文的質(zhì)量嗎？那院士不管自己的學(xué)生嗎？
■那個(gè)院士學(xué)生的論文確實(shí)極差，他的學(xué)生也不是每個(gè)都差，這個(gè)差的每天都上網(wǎng)聊天，念3年博士恨不得聊了兩年，好不容易要做點(diǎn)實(shí)驗(yàn)，又隔離了。院士他根本管不過(guò)來(lái)，他的精力主要在搞公司，他非常有錢。
他讓我第一次感到科研必須腳踏實(shí)地
□在你接觸過(guò)的科學(xué)家中，有你很敬佩的嗎？
■想來(lái)想去，就是那個(gè)日本的科學(xué)家了，在流感領(lǐng)域他是世界上做得最好的，禽流感病毒表面抗原的致病機(jī)理、流感病毒的裝配、反向遺傳的技術(shù)等都是他最先做出來(lái)的。一看他就是一個(gè)聰明、努力的人。我在哈爾濱禽流感國(guó)家實(shí)驗(yàn)室聽他講，他從1983年開始做了20年流感，最初是念大學(xué)時(shí)看了一本科普書，因此對(duì)病毒學(xué)產(chǎn)生強(qiáng)烈的興趣，后來(lái)在北海道大學(xué)念博士，到美國(guó)做博士后。他告訴我，他從一個(gè)IDEA到建立反向遺傳的技術(shù)平臺(tái)，花了7年時(shí)間；為了流感病毒裝配機(jī)理，經(jīng)歷了8年研究，到去年才搞清楚——科研是一個(gè)積累的過(guò)程，他這樣告誡我，以前沒有一個(gè)人跟我說(shuō)過(guò)。
跟他談話，讓我第一次感覺到科研是一個(gè)踏實(shí)的過(guò)程，必須腳踏實(shí)地。（劉縣書）
編輯 張偉明
