財(cái)富變束縛 代理富豪征婚律師披露富人征婚真相
--------------------------------------------------------------------------------
2004年08月12日08時(shí)10分來(lái)源:
本報(bào)記者
剛剛過(guò)去的7月份，上海一富翁斥資數(shù)百萬(wàn)在全國(guó)100多家媒體刊登
征婚廣告，并明確表示因?yàn)椤皭?ài)情與婚姻上傳統(tǒng)守舊”，拒絕8種女人。此消息一出立刻激起“千層浪”，成為眾多媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。
年收入千萬(wàn)元，資產(chǎn)過(guò)億的私企總裁因?yàn)橛霾坏胶线m的結(jié)婚對(duì)象而需要公開(kāi)征婚。近年來(lái)富人征婚有著越來(lái)越熱的趨勢(shì)，事實(shí)上，去年春天也有一億萬(wàn)富翁在媒體上征婚，有意思的是，兩起征婚活動(dòng)都是由同一班人策劃的。
日前，其核心策劃人———幫富豪刊登征婚廣告的代理律師何鑫接受本報(bào)記者獨(dú)家專(zhuān)訪，細(xì)說(shuō)富豪征婚故事。
財(cái)富在婚姻問(wèn)題上反而變成了一種束縛
何鑫律師已經(jīng)為兩位征婚的富豪做過(guò)代理，在談到怎么看待條件不錯(cuò)的富豪為何還要接二連三選擇公開(kāi)征婚這條路時(shí)，何律師表示富豪征婚現(xiàn)象的連續(xù)出現(xiàn)具有一種必然性和代表性，其中誘發(fā)因素很多，也很復(fù)雜。
如果說(shuō)去年代理的第一次征婚活動(dòng)是一次偶然事件的話(huà)，何鑫覺(jué)得7月份的這次征婚活動(dòng)則是一個(gè)必然。原因是對(duì)富人來(lái)說(shuō)，這樣的方法很高效，既不用浪費(fèi)很多精力又有很高的可信度，而且其成功率還會(huì)較高。何鑫透露，去年征婚的那位富翁已經(jīng)找到了滿(mǎn)意的對(duì)象，但他拒絕透露他們的生活的具體情況，“有一點(diǎn)，我可以肯定地告訴你，他們生活得非常美滿(mǎn)�！焙析握f(shuō)，“富人征婚就是這樣，當(dāng)?shù)谝晃徽骰榈母缓劳ㄟ^(guò)這種方式得到幸福以后，那自然會(huì)出現(xiàn)第二位，第三位……”
“很重要的一個(gè)原因就是在他們的生活圈里難以遇到符合他們要求的女孩，如征婚廣告上列出來(lái)的那些條件。于是才做出廣告覓偶的‘下策’，目的是通過(guò)‘廣而告之’，增加和心儀女孩相識(shí)的幾率。”
何律師指出，這些整天忙于工作的單身富人們平時(shí)接觸的人群其實(shí)是非常單調(diào)和固定的，歸納起來(lái)不外乎商業(yè)伙伴、同學(xué)和公司員工這三類(lèi)。在商業(yè)合作中能跟他們接洽的女性幾乎都已經(jīng)超出了他們要求的年齡，至于公司的員工和下屬更是不在考慮之列。
“自從去年代理了富人征婚活動(dòng)后，就陸續(xù)有幾十個(gè)富豪先生找到我，向我訴說(shuō)了同樣的苦衷和想法�！睋�(jù)何律師介紹，這些富豪的自身?xiàng)l件各不相同，有未婚的30歲出頭的年輕人，也有離異或喪偶的，甚至還有港澳臺(tái)人士和海外華人。和他們深入交流后，何律師更加體會(huì)到這些人在擁有巨額財(cái)富的同時(shí)，也面臨著種種常人遇不到的困惑，而婚姻問(wèn)題就是其中最典型的問(wèn)題。
“在這個(gè)群體里，無(wú)論是想尋覓好女孩的未婚者，還是有過(guò)婚史后想再次尋找幸福的，都面臨著因?yàn)樽陨淼呢?cái)富或是名望等這些外在因素帶來(lái)的諸多瓶頸�！焙析握f(shuō)，他們不明白為什么自己辛苦打拼創(chuàng)造的財(cái)富在婚姻問(wèn)題上反而變成了一種束縛，他們也不知道怎樣才能突破這個(gè)困擾，尋找到夢(mèng)寐以求的愛(ài)人。
作為代理人，何鑫體會(huì)最深的是，因?yàn)樯瞽h(huán)境不同，富豪與普通的優(yōu)秀女孩之間有著一條難以逾越的鴻溝，而征婚為他們創(chuàng)造了一條互相了解和溝通的橋梁，提供了有緣相識(shí)、相愛(ài)的機(jī)會(huì)。從信息的反饋來(lái)看，也已經(jīng)有越來(lái)越多的女孩和其親朋好友接受了這種方式。
積極響應(yīng)的女性日均千人
據(jù)何鑫介紹，從7月初在全國(guó)部分城市陸續(xù)投放征婚廣告到現(xiàn)在廣告投放基本截止以來(lái)，響應(yīng)的女性非常多。在廣告刊登的第一個(gè)星期就達(dá)到了高峰，每日的信息量也大幅上漲。由于還來(lái)不及具體統(tǒng)計(jì)應(yīng)征的電子郵件、信件和電話(huà)等的數(shù)量，何律師初步估計(jì)，應(yīng)征者保持在日均一千人次左右。“隨著廣告刊出量的降低，目前信息量也相應(yīng)有所回落，大概在8月底結(jié)束信息收集匯總工作，到時(shí)會(huì)有一個(gè)準(zhǔn)確的應(yīng)征人數(shù)統(tǒng)計(jì)�！�
和上次一樣，雖然社會(huì)上對(duì)此次征婚仍然存有不少反對(duì)意見(jiàn)，甚至還有些女孩對(duì)征婚產(chǎn)生了懷疑和顧慮，并動(dòng)搖了其應(yīng)征的想法，但何律師對(duì)目前的結(jié)果表示樂(lè)觀，他說(shuō)僅目前瀏覽來(lái)信的結(jié)果來(lái)看，符合條件的好女孩有很多，狀況相當(dāng)好。
拒絕8種女人是個(gè)人擇偶觀的表白，不是歧視
這位上海富翁在征婚廣告上表示因?yàn)椤皭?ài)情與婚姻上傳統(tǒng)守舊”，拒絕8種女人，在社會(huì)上引起軒然大波。
何律師承認(rèn)此次征婚活動(dòng)的確遭到一部分人的攻擊和一些記者的糾纏，但較上一次而言更多的人是理智和客觀的。何律師接受時(shí)訊記者采訪時(shí)對(duì)女性質(zhì)疑者表示理解，這是她們享有的權(quán)利，她們更有置之不理和拒絕應(yīng)征的權(quán)利；而作為富豪，何律師說(shuō)，也不能因?yàn)槠鋼碛械呢?cái)富就剝奪了他的話(huà)語(yǔ)權(quán)。
談到拒絕8種女性的原因，何律師覺(jué)得這是征婚者本人的個(gè)人喜好和擇偶觀念，作為律師不便代言，但他可以?huà)侀_(kāi)委托關(guān)系，僅以一名知情的旁觀者的身份來(lái)分析其中的道理。
對(duì)于拒絕觀念前衛(wèi)、行為出位的性經(jīng)歷者這一條，質(zhì)疑較少，何律師覺(jué)得原因很簡(jiǎn)單，誰(shuí)也不愿找一個(gè)行為放蕩的妻子。
至于拒絕奇裝異服、舉止另類(lèi)的“哈韓族”，他覺(jué)得是征婚者本人比較樸素和沉穩(wěn)，不能容忍一個(gè)整天穿著奇裝異服，染紅了頭發(fā)、涂紫了嘴唇的現(xiàn)代派女孩做自己的妻子。
而拒絕“用身體寫(xiě)作”的“美女作家”一方面可能是本人思想保守，另一方面則是受社會(huì)對(duì)“木子美”現(xiàn)象抨擊的影響。
在談到拒絕拋頭露臉、賣(mài)弄風(fēng)情的星兒和腕兒時(shí)，何律師說(shuō)其實(shí)這位私企老板并不是拒絕全部的演藝界女性，對(duì)那些靠著自己實(shí)力、兢兢業(yè)業(yè)的藝術(shù)家和大眾明星們還是很欽佩和欣賞的，只是拒絕那些矯揉造作或靠著難以啟齒的不道德行為在圈內(nèi)“混”的星兒和腕兒。
“而嬌生慣養(yǎng)、自視清高的傲慢千金相信是沒(méi)有幾個(gè)男人會(huì)發(fā)自心底去喜歡的。”何鑫說(shuō)。
為什么拒絕只會(huì)讀書(shū)、不會(huì)生活的“書(shū)呆子”？何律師表示這位富豪要找的是一個(gè)陪伴自己一起生活的妻子，而不是一個(gè)高分低能的讀書(shū)機(jī)器。
在拒絕的8種女人中，引起質(zhì)疑頗多是“拒絕風(fēng)風(fēng)火火、拼搶風(fēng)頭的‘女強(qiáng)人’這一條”，何律師表示自己也不贊同。他認(rèn)為女強(qiáng)人沒(méi)什么不好，只不過(guò)事業(yè)有成的富豪，大多渴望得到一個(gè)溫柔賢惠的妻子，而不是把精力過(guò)多地投入到事業(yè)工作的女性。這方面的觀點(diǎn)得到了對(duì)婚姻和事業(yè)頗有研究的蘭峰先生的認(rèn)同。
在蘭先生看來(lái)，這些靠白手起家的“鉆石王老五”青睞的人一般是那種“很純凈”的女孩，能將妻性、母性和童性恰到好處地合而為一。他們既是一個(gè)成功的人，同時(shí)也是敏感的人，他們太注重內(nèi)心世界，害怕受傷，過(guò)于追求完美，不喜歡復(fù)雜、精于算計(jì)的女人。
在談到拒絕海外女士的原因時(shí)，何律師認(rèn)為拒絕這種女性大概是為了避免日后的沖突和不快，因?yàn)檫@位征婚者自己的家庭觀念非常中國(guó)化，而這類(lèi)女士受洋文化的熏陶比較多，兩種文化背景塑造的人多少有些觀念不和。
在談到這些條件對(duì)女性是否公平時(shí)，何律師強(qiáng)調(diào)說(shuō)，征婚啟事是一種單方面的邀約，如果對(duì)方覺(jué)得不合適，完全可以不應(yīng)征和不理睬。征婚者將自己先置于了被選擇的地位，女性即便選擇了應(yīng)征，也隨時(shí)可以退出，因此這種選擇是公平的。
何鑫說(shuō)，個(gè)人擇偶觀的表白并不等同于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，也不是招考面試，拒絕這8種女性并不存在對(duì)哪種人歧視的問(wèn)題�！叭绻且笠环N所謂的公平的話(huà)，廣告詞恐怕只能這樣表達(dá)了：不論年齡、學(xué)歷、職業(yè)、性格、愛(ài)好，只要是女性即可�！�
何律師反問(wèn)，難道這樣就公平了嗎？
責(zé)任編輯：孫琦
