中國青年報消息:7月3日,在北京大學(xué)的研究生招生咨詢會上,有關(guān)負(fù)責(zé)人宣布:從2004級新生開始,北大在國際關(guān)系學(xué)院、光華管理學(xué)院、政府管理學(xué)院等社會科學(xué)學(xué)部的專業(yè)中大規(guī)模推行碩士生兩年學(xué)制。此前幾天,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)也對外宣布,該!抖曛拼T士生培養(yǎng)方案》已獲通過,從新學(xué)年開始,將有60%左右的學(xué)科碩士
培養(yǎng)年限改為兩年。
就在這個7月,中國人民大學(xué)第一批大規(guī)模培養(yǎng)的近2000名兩年制碩士已經(jīng)畢業(yè)了,他們被形象地稱為“小碩”,和他們一同畢業(yè)的還有2000多名被稱為“大碩”的3年制碩士。
近一兩年,國內(nèi)不少重點高校都紛紛改革研究生學(xué)制,把碩士生基本學(xué)習(xí)年限從3年調(diào)短為兩年。據(jù)記者了解,哈爾濱工業(yè)大學(xué)、中山大學(xué)等高校的碩士生學(xué)制改革已經(jīng)開始,而今年上半年,清華大學(xué)、南開大學(xué)都先后通過媒體表示,將允許碩士生兩年畢業(yè)。
而與此同時,人大已經(jīng)實行改革的哲學(xué)專業(yè)卻醞釀著從兩年改回3年。
這幾年,研究生的培養(yǎng)質(zhì)量一直是社會公眾和教育界非常關(guān)心的問題,尤其是連續(xù)擴(kuò)招后,對研究生教育質(zhì)量下滑的批評屢屢見諸報端。在這樣的大背景下,這些國內(nèi)名校為什么還要把研究生的學(xué)習(xí)時間縮短一年?會不會給已經(jīng)備受批評的研究生教育“雪上加霜”?
學(xué)制縮短的實質(zhì)是調(diào)整培養(yǎng)目標(biāo)
幾乎所有高校在宣布縮短碩士生學(xué)制的同時,都表示要加強(qiáng)博士生教育,提高博士生階段的培養(yǎng)質(zhì)量,并指出這是在和國際慣例接軌!斑@實質(zhì)上是對碩士生培養(yǎng)目標(biāo)定位的改革。”人大研究生院副院長劉大椿教授說。
北大研究生院副院長王仰麟介紹,依照國際慣例,碩士學(xué)位是高等教育中的過渡性學(xué)位,學(xué)制1~2年。歐美國家本科教育一般是培養(yǎng)寬口徑、厚基礎(chǔ)的通才。碩士則是從“通才”通向?qū)I(yè)型人才的中間階段,學(xué)生獲得學(xué)位后可以選擇攻讀博士,走學(xué)術(shù)研究的道路,那就要做論文,就是論文碩士;但多數(shù)學(xué)生都選擇直接從事專業(yè)工作,一般不需要寫論文,修夠?qū)W分即可,是課程碩士。培養(yǎng)研究型、學(xué)術(shù)型人才的任務(wù)主要放在博士教育階段。
而我國碩士研究生教育的目標(biāo)很長一段時間內(nèi)都定位在培養(yǎng)學(xué)術(shù)型人才上。據(jù)介紹,1978年剛剛恢復(fù)學(xué)位制度的時候,全國碩士生招生人數(shù)只有幾百人。當(dāng)時沿襲的是前蘇聯(lián)的學(xué)位體制,學(xué)士和碩士的培養(yǎng)目標(biāo)都定得很高,本科階段擔(dān)負(fù)了培養(yǎng)專業(yè)人才的任務(wù),而碩士階段則擔(dān)負(fù)了培養(yǎng)創(chuàng)新型高級研究人才的任務(wù),學(xué)生畢業(yè)后一般都能進(jìn)入科研院所和高校。
可如今,全國一年的博士生招生數(shù)量就將近5萬人,碩士的年招生人數(shù)更是增加到了30萬人。隨著博士培養(yǎng)規(guī)模的增大,碩士生的就業(yè)去向自然而然拓寬了,大量碩士涌向應(yīng)用型崗位,從事實際工作!叭旮膬赡陮嶋H上是對學(xué)士、碩士、博士的培養(yǎng)目標(biāo)和功能重新進(jìn)行定位!北本⿴煼洞髮W(xué)教育學(xué)家勞凱聲說。
研究生要批量生產(chǎn)?
最近一段時間,“2004級碩士研究生學(xué)制要改為兩年”成為武漢大學(xué)BBS“珞珈山水”的“研究生之家”論壇上的熱門話題。盡管校方還沒有明確宣布這一決定,但研究生們已經(jīng)吵得沸沸揚揚。有人感慨:“我怎么就沒趕上這樣的好事,只用兩年就能畢業(yè),劃算!”有人質(zhì)疑:“現(xiàn)在的研究生本來水平就不高,現(xiàn)在又要批量生產(chǎn)了,以后豈不更‘水’?”
這兩種聲音代表了大部分學(xué)生對于碩士學(xué)制“三改二”的矛盾心理:一方面都愿意降低機(jī)會成本和教育成本,早些畢業(yè);但另一方面又擔(dān)心兩年時間太緊,學(xué)不到東西,導(dǎo)致自己的學(xué)歷貶值。
實際上,如何在縮短學(xué)習(xí)時間的情況下保證培養(yǎng)質(zhì)量,也是各個進(jìn)行改革嘗試的高校最關(guān)心的課題;谶@種考慮,多數(shù)院校都選擇文科專業(yè)作為改革的試驗田,因為相對而言,文科專業(yè)偏于應(yīng)用。
人大2002年70%左右的專業(yè)選擇了兩年的培養(yǎng)模式。據(jù)劉大椿解釋,“我們學(xué)校三分之二學(xué)生的專業(yè)都與商學(xué)和法學(xué)有關(guān)。而這兩大類都以應(yīng)用見長”。
北大也在2002年進(jìn)行了改革,不過范圍要小得多,它只選擇了社科類專業(yè)作為試點。當(dāng)時參與這項改革的只有200多名學(xué)生。
人大原先3年制碩士需要修50多個學(xué)分,改為兩年后,學(xué)分減少到38個。劉大椿認(rèn)為,學(xué)分減少,并不等于降低要求、降低質(zhì)量,而是因為培養(yǎng)目標(biāo)定位不同,3年制培養(yǎng)的是學(xué)術(shù)型人才,兩年制則主要培養(yǎng)應(yīng)用型人才。培養(yǎng)目標(biāo)不同,對學(xué)生的要求自然不同,不存在降低質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)的問題。他指出,社會對高等教育有一個認(rèn)識誤區(qū),以為學(xué)習(xí)年限長,培養(yǎng)目標(biāo)定位高,培養(yǎng)質(zhì)量就高。
勞凱聲說,三改二的關(guān)鍵是根據(jù)調(diào)整后的培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)計新的培養(yǎng)方案,確定新的標(biāo)準(zhǔn),最重要的是對課程設(shè)置進(jìn)行改革。
據(jù)介紹,人大把“小碩”的課程分為3類:一、通開課,是所有的學(xué)生都應(yīng)該學(xué)習(xí)的課程;二、專業(yè)基礎(chǔ)課,本學(xué)科的學(xué)生都要學(xué);三是方向課和選修課,每個學(xué)生可根據(jù)自己的發(fā)展方向、興趣選擇。其中,通開課的比例是20%~25%,專業(yè)基礎(chǔ)課占了三分之一左右,剩下的40%~50%屬于方向課和選修課。劉大椿解釋,在3年制的學(xué)習(xí)中,選修課比例太小。而兩年制的專業(yè)方向更加細(xì)化,給學(xué)生的選擇余地也更大。
與此相應(yīng)的,考核方式也開始變化。據(jù)劉大椿介紹,人大應(yīng)用類碩士的畢業(yè)考核形式可以采用案例分析和調(diào)查報告,可以不做學(xué)術(shù)論文;而學(xué)術(shù)類的碩士還要用論文考核。
清華研究生院負(fù)責(zé)人介紹,研究生學(xué)制改革不是簡單地數(shù)字加減,而是充分利用時間,提高學(xué)習(xí)效率!拔覀儾荒芤驗闀r間少了而放棄對質(zhì)量的要求!鼻迦A的具體做法是,充分利用利用暑假中間的小學(xué)期,安排活動、課程、研究工作。
三改二不能一刀切
今年,人大2001級、2002級兩個年級的碩士研究生同時畢業(yè),總?cè)藬?shù)接近4000人。劉大椿告訴記者,雖然畢業(yè)研究生總量比往年大大增加了,但就業(yè)率并沒有因此下降。然而,記者采訪到的無論是“小碩”還是“大碩”,他們都反映,在找工作過程中自己遭遇了空前的壓力。
此外,盡管人大校方強(qiáng)調(diào),課程設(shè)置和考核方式改革已經(jīng)啟動,但不少“小碩”反映,除了學(xué)分減少之外,他們的課程設(shè)置和3年制碩士的區(qū)別不大,考核方式基本上還都是寫論文。新聞學(xué)院研究生小張表示,本來新聞專業(yè)的研究生很多都是跨專業(yè)考過來的,縮短為兩年后,實習(xí)時間少了,求職時能拿出的作品都沒有新聞專業(yè)的本科生多。
檔案學(xué)院一位“小碩”反映,現(xiàn)在的問題是時間太緊張!研一要學(xué)完所有的課程,研二要實習(xí)、寫論文、找工作,很多同學(xué)都疲于應(yīng)付。據(jù)他所知,今年有一個專業(yè),十幾個兩年制同學(xué)的論文都沒有通過。
除了學(xué)生的反映外,人大一些進(jìn)行改革的院系也感覺時間太緊張,申請延長年限,比如哲學(xué)專業(yè)就準(zhǔn)備從兩年改回3年!斑@很正常,”人大研究生院劉大椿說,“因為研究生學(xué)制改革本來就處于摸索階段”。
盡管先行者在改革過程中出現(xiàn)了一些問題,但記者采訪到的眾多教育專家都認(rèn)為,縮短碩士學(xué)制是大勢所趨,不過,這項改革不能操之過急,既不能一刀切,也不能一窩蜂。
北大教育學(xué)院一位專家指出,如果在培養(yǎng)模式?jīng)]有變化的前提下單純縮短學(xué)習(xí)年限,肯定會帶來一系列問題,影響整個研究生教育的質(zhì)量。
勞凱聲教授認(rèn)為,總的來說,我國高等教育已經(jīng)具備了縮短碩士學(xué)制、調(diào)整培養(yǎng)目標(biāo)的條件,但不能一窩蜂都改成兩年制,全都去培養(yǎng)應(yīng)用型人才。因為我國目前博士生的教育發(fā)展時間還較短,碩士教育還肩負(fù)著培養(yǎng)學(xué)術(shù)型人才的任務(wù)。因此在一定時期內(nèi),碩士生的培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)該是實用型人才和學(xué)術(shù)型人才并重。但是長遠(yuǎn)來看,學(xué)術(shù)型、研究型人才的培養(yǎng)應(yīng)該著重放在博士生教育階段。“碩士研究生3年也好,兩年也好,沒有好壞之分。無論怎么改,大學(xué)的學(xué)制設(shè)計應(yīng)該以人為本,讓學(xué)生根據(jù)自己的實際情況,靈活選擇適合自己的教育形式。”他說。(記者
原春琳 樊未晨)
特約編輯 故國晚秋
|