。ōh(huán)渤海經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)2004年7月9日報(bào)道)雙星發(fā)展到今天,中國優(yōu)秀企業(yè)家代表汪海起了決定性的作用。2002年雙星品牌價(jià)值升到100億元,汪海企業(yè)家價(jià)值暨雙星理論價(jià)值也達(dá)到了39.9億元。從20世紀(jì)80年代的黨委書記到現(xiàn)在的董事長、總裁,汪海擔(dān)任企業(yè)“一把手”20年,2000年又被職工自發(fā)推舉為雙星的“終身總裁”。執(zhí)掌企
業(yè)20年,汪海的血液已經(jīng)融入雙星企業(yè)的生命之中。
汪海的經(jīng)歷有個(gè)極大的亮點(diǎn)就是:長壽。
日前,一則“汪海承包馬勝利”的新聞讓全國的目光再次投向“國有企業(yè)家的命運(yùn)”這個(gè)論題。1988年全國評出的首屆20名國有企業(yè)優(yōu)秀企業(yè)家,只有汪海和中國青春寶集團(tuán)的董事長馮根生仍然在企業(yè)一線,其他的企業(yè)家有的消失了,有的入獄了,有的連企業(yè)也早已不存在,而至今仍在國有企業(yè)擔(dān)任“一把手”的只有汪海一人。
汪海任企業(yè)“一把手”20年,
至今仍是雙星的負(fù)責(zé)人。從20世紀(jì)80年代的黨委書記,到現(xiàn)在的董事長、總裁;2000年汪海又被職工自發(fā)推舉為雙星的“終身總裁”。
“大公”與長壽總裁
有人感嘆命運(yùn)多桀,有人感慨國有企業(yè)家的生存環(huán)境險(xiǎn)惡。但是我們卻在汪海和馮根生這兩位時(shí)代的寵兒身上發(fā)現(xiàn)了一樣共同的東西。巧合的是,他們的答案不謀而合:“大公”是成就“長壽”的要義。馮根生說:“在‘公’字上我很大膽,敢于冒很大的風(fēng)險(xiǎn)去銳意改革,‘私’字上我很膽小。”
汪海則最怕被罵“缺德”。因?yàn)椤叭钡隆笔窃诠絾栴}上對人最大的否定。
自改革開始,汪海大概就從來沒有擺脫過爭議甚至是罵名,因?yàn)楦母锟偸遣幻庖|動(dòng)某些人的利益而接受罵名!暗亲钆氯肆R‘缺德’,因?yàn)檫@否定了你的公私問題,否定了你最基本的道德。”
汪海說:“從以階級斗爭為綱,到國企困境,國有企業(yè)家的生存環(huán)境用‘惡劣’來描述毫不為過,包括我自己,也曾經(jīng)身負(fù)罵名,也曾經(jīng)困惑為什么企業(yè)家不被理解!敝两,這位在市場上縱橫馳騁的“常勝將軍”回憶自己的“國企路”心情仍然顯得沉重!暗枪絾栴}始終是考驗(yàn)一個(gè)國有企業(yè)家基本道德的重要砝碼,在這個(gè)問題上處理不好,你就一定難以生存下去。”
“雙星作為勞動(dòng)密集型的企業(yè),是自己發(fā)展起來的。我們一雙鞋一雙鞋做出來,再一雙鞋一雙鞋自己賣出去,職工跟我不要命似地在這兒干,才發(fā)展起來的,后來增值的部分是巨大的。如果能夠給政策讓管理層買斷,那自然好,可現(xiàn)在進(jìn)一步改革我沒有權(quán)利。作為共產(chǎn)黨員,國有企業(yè)家們在國家最需要的時(shí)候擔(dān)起了國企改革的重任,這種使命感讓他們不計(jì)報(bào)酬地為之付出!
在外界不斷有這樣的說法,沒有汪海就沒有雙星。事實(shí)的確如此,那么這是不是就是汪海企業(yè)家價(jià)值的最好表述?
但是汪海說:“中國的國有企業(yè)家走的路確實(shí)艱難。”像汪海這樣一路走來的國有企業(yè)家難上加難!
甚至就在不久前,雙星還在為避嫌“家族企業(yè)”不遺余力。有消息稱,雙星集團(tuán)汪海有用親人之嫌。隨著成都公司買斷改制,又有人說汪海應(yīng)該對國有資產(chǎn)負(fù)起更大的責(zé)任。因?yàn)槌啥假I斷改制的成功是從家族企業(yè)開始的。
在名聲上,汪海個(gè)人又要為雙星改革買單了。
日前,雙星在西南地區(qū)的“龍頭”——
雙星成都科技投資發(fā)展有限公司,以5000萬元的價(jià)格被整體出讓。據(jù)了解,這是近年來雙星集團(tuán)整體出讓的所屬國有企業(yè)中最大的一筆資產(chǎn),也是盤活國有資產(chǎn)、對西南公司進(jìn)行整體改制的有力舉措。
根據(jù)協(xié)議,雙星成都科技投資公司經(jīng)營管理層作為買斷方,分4年將5000萬元支付給雙星集團(tuán)。4年后,該公司將與雙星集團(tuán)脫鉤,只須每年向雙星交付銷售額2%的商標(biāo)使用費(fèi)。
從1998年起,雙星審時(shí)度勢,大膽嘗試國資退出。幾年來,他們將西南地區(qū)的500多個(gè)連鎖店、專賣店向職工或社會(huì)出售產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán),職工從原來“拿企業(yè)工資給企業(yè)賣鞋”,到現(xiàn)在“自己出錢給自己賣鞋”。產(chǎn)權(quán)的民營化,大大激活了西南市場經(jīng)營者的積極性。有的職工一人買斷三四個(gè)連鎖店,與家人共同經(jīng)營“夫妻店”、“父子店”等等,收到顯著的經(jīng)濟(jì)效益。目前,他們當(dāng)中已經(jīng)有一大批人成為“百萬富翁",雙星連鎖店也因此被當(dāng)?shù)胤Q為生產(chǎn)“百萬富翁流水線”。此后,雙星遍布全國的3000多家連鎖店、專賣店被紛紛買斷。
“當(dāng)斷則斷”是雙星在國資退出進(jìn)程中的一大特點(diǎn)。
雙星總裁汪海表示,實(shí)施國有資本整體退出,既符合國企改革精神,也是為了更好地“進(jìn)”,讓企業(yè)規(guī)范、健康發(fā)展,同時(shí),集團(tuán)可以有更多的資金用于其他領(lǐng)域的擴(kuò)張。雙星這種退,是一種更好的“進(jìn)”。汪海說:“國有資本從雙星商業(yè)連鎖退出,直至現(xiàn)在成都買斷,我為雙星鋪下了陽光大道,在國有資本退出的領(lǐng)域雙星具備了極其靈活的競爭力,又輔助了在其他領(lǐng)域的擴(kuò)張。也因?yàn)榇耍铱梢宰孕诺卣f,這一切足可讓雙星從容跨越‘接班Y門檻!
而對此,不懷有“大公”的思想是斷不敢冒被指認(rèn)“將國企改作家族企業(yè)”這樣的風(fēng)險(xiǎn)的。
民族汪海
“中國青島雙星的汪海先生舉著他們生產(chǎn)的‘雙星’,讓‘耐克’故鄉(xiāng)的人們瞪大了眼睛。”這是《紐約時(shí)報(bào)》筆下汪海帶領(lǐng)的雙星。
“雙星”是民族工業(yè)的驕子,在當(dāng)今改革的大潮中,以其驚人的膽略、卓越的理性、頑強(qiáng)的意志創(chuàng)造了名牌,挺起了中國民族工業(yè)的脊梁。
很難想像,中國的鞋業(yè)如果沒有雙星會(huì)是個(gè)什么樣子。
但是,民族雙星正是因?yàn)橛辛嗣褡逋艉!?
熟悉汪海的人,時(shí)時(shí)能夠體會(huì)到:汪海的血液里永遠(yuǎn)流淌著民族的自尊與堅(jiān)強(qiáng)。
汪海的合作者說:“雙星的產(chǎn)品值得信賴,這是我們合作的基礎(chǔ)。在中國許多知名品牌消失而代之以國外品牌的時(shí)候,雙星能堅(jiān)守自己的陣地,高擎自己的品牌,除了民族企業(yè)家的責(zé)任感,其經(jīng)營眼光也是非常出色的!
這是一個(gè)雙星人都知道的事例,它源自汪海的民族自信心。
雙星人說,汪海是個(gè)地道的實(shí)干家,同時(shí)也是一個(gè)最敢于推銷和最善于推銷自己的高手。
1992年8月28日,中國青島雙星集團(tuán)公司在紐約召開新聞發(fā)布會(huì)。面對紐約世界鞋報(bào)、紐約僑報(bào)各大報(bào)社記者的提問,汪海一一作了精彩的答復(fù)。但是不久,讓人擔(dān)心的事情就發(fā)生了。紐約美東時(shí)報(bào)記者威廉·查理慢悠悠地站了起來,藍(lán)眼睛里閃動(dòng)著狡黠的光。他把一個(gè)極其刁鉆的問題拋在了汪海面前:
“汪海先生,大家都叫您中國鞋王,都講雙星鞋是品質(zhì)一流的,我冒昧地問一句:您現(xiàn)在腳上穿的鞋蠻漂亮,請問穿的是什么牌子的鞋?”這個(gè)突然襲擊,使在場的中國人都不免一驚:萬一中國鞋王腳上穿的是別的牌子的鞋,那笑話就大了。
汪海笑了。
他抬了抬腿,慢慢說道:
“感謝這位朋友為我提供了一次脫鞋的機(jī)會(huì),感謝這位記者讓我有了一次宣傳中國名牌的機(jī)會(huì)。我知道在公共場合脫鞋是不文明不禮貌的行為,但是……”
他開始彎腰脫鞋了……
在場的中國人也都把心提到了嗓子眼。
“CHINA DOUBLE
STAR(中國雙星),看到鞋底上的雙星商標(biāo)了吧?我穿的就是雙星鞋,就是雙星‘達(dá)堡斯達(dá)’牌。我不穿雙星鞋,還配稱鞋王嗎?我不僅一年四季都穿雙星鞋,就連我的員工也都穿我們自己的雙星鞋。我們要腳踏雙星,走遍世界!
全場掌聲。
第二天,汪海春風(fēng)滿面地舉著鞋的大幅照片刊登在了美國各大報(bào)紙上。
一位外國記者對汪海的脫鞋舉動(dòng)連連感嘆,他對汪海說:“在我們的記憶里,你們社會(huì)主義制度國家的共產(chǎn)黨人在美國公眾面前脫鞋的就兩個(gè)。一個(gè)是前蘇聯(lián)赫魯曉夫在聯(lián)合國發(fā)火,脫下鞋砸桌子,他要跟美國對著干,顯示他超級大國的威力;第二個(gè)脫鞋的就是你了。改革開放后的中國人敢于用自己的產(chǎn)品向美國市場挑戰(zhàn),這才是真正的厲害!”
一位美籍華人也被汪海理直氣壯的演講感染了,她激動(dòng)地跑上臺(tái),感動(dòng)地說:“汪海先生,你長了中國人的志氣,你讓我們看到了中國人的自信、中國人的自豪、中國人的自尊,同時(shí)也讓我們看到了祖國民族工業(yè)的希望!
但是在汪?磥,他推銷的豈止是自己,而是整整一個(gè)中華民族。
或許是因?yàn)檐娙说奶厥饨?jīng)歷,讓汪海從來沒有服輸?shù)男睦。于是在業(yè)界有了“汪海挑戰(zhàn)世界鞋業(yè)第一品牌耐克,對美國說不”的認(rèn)知。
比較幽默的說法是,軍人汪海當(dāng)年戰(zhàn)斗的對象就是美國鬼子,并且正是他們把“武器裝備遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過中國的、不可戰(zhàn)勝的美國”神話給打破了。
所以,汪海在競爭戰(zhàn)略上一直強(qiáng)調(diào)不要把自己的競爭敵人“神化”,并且他以“敢為天下先的”的氣魄,毅然割斷了企業(yè)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的“臍帶”,帶領(lǐng)職工走上了“闖市場”的路。20年艱苦卓越的奮斗,雙星從制鞋業(yè)的內(nèi)憂外患中殺出了一條血路,創(chuàng)出了自己的“中國名牌”,品牌價(jià)值高達(dá)100億元,成為全球?qū)嶋H生產(chǎn)規(guī)模最大的制鞋企業(yè),連續(xù)11年穩(wěn)坐國內(nèi)同行業(yè)第一把交椅。
在“耐克”的故鄉(xiāng)美國,雙星以每年出口1700萬雙大舉進(jìn)入美國的超市和鞋店,征服了一向挑剔的美國白領(lǐng)的心,創(chuàng)造了每15個(gè)美國人就有1人穿中國雙星鞋、每7個(gè)人就有1人穿中國雙星制造或者加工的鞋子的奇跡,成為美國人眼里的“東方名牌”。
汪海在不少場合都講,當(dāng)合格的雙星名牌代理必須有雙星人的志氣,具備敢于同國際名牌較量的精神。
雙星1984年就進(jìn)入市場,那時(shí)雙星在全國有很高的市場知名度。但是在市場轉(zhuǎn)型中,由于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整慢,又因?yàn)槭菄畜w制,面對國際大牌,也有不少雙星代理商不敢拼,不敢賣高檔鞋。對此,汪海說:“在中國,做MODLE鞋雙星比耐克還早,包括現(xiàn)在空調(diào)運(yùn)動(dòng)鞋、空調(diào)皮鞋,耐克現(xiàn)在都沒有。”
“中國入世后,世界名牌大舉進(jìn)軍中國市場,我的觀點(diǎn)是,在中國市場上品牌競爭最后形成的主要矛盾,將是世界名牌對世界名牌的競爭,他們之間拼死競爭,我們可以趁機(jī)發(fā)展自己。另外,世界名牌進(jìn)入中國市場,一些國內(nèi)品牌紛紛找世界名牌尋求合作。我的觀點(diǎn)是,越是在這個(gè)時(shí)候,我越是要斗,越是要打中國自己的民族品牌。即使最后要合作,也要在斗爭中讓他們知道雙星的存在、雙星的價(jià)值,增加我們談判的籌碼。”
不敢和國際大牌拼,還有一個(gè)認(rèn)識誤區(qū)的問題。汪海說,現(xiàn)在不少人認(rèn)為,只有高檔次才是名牌。其實(shí),在不同市場、不同檔次、不同消費(fèi)群體中間有不同的名牌。雙星在發(fā)展高檔運(yùn)動(dòng)鞋的同時(shí),專業(yè)鞋、勞保鞋、注射鞋等齊頭并進(jìn),全面發(fā)展,形成了今天全方位的名牌。所以創(chuàng)名牌必須考慮發(fā)展的空間和可能性。像在輪胎方面,雙星就準(zhǔn)備在低檔農(nóng)用胎上先創(chuàng)出真正的名牌。
“我在上海APEC會(huì)上曾經(jīng)喊出‘我是老虎我怕誰’,為什么呢?農(nóng)村的廣大市場,國外的品牌它能占領(lǐng)了嗎?不可能。研究我們的市場,去找我們發(fā)展的空間,積攢了力量再去打,所以說我是老虎。做鞋是這樣,做輪胎也是這樣,F(xiàn)在我們加快子午胎市場的爭奪,又同中國最大的農(nóng)用車制造廠時(shí)風(fēng)集團(tuán)實(shí)現(xiàn)了農(nóng)用胎配套合作。為什么我們要選擇這個(gè)道路?國外品牌進(jìn)來以后,它沒有成本優(yōu)勢,不可能占領(lǐng)廣大的農(nóng)村市場。雙星還是要牢牢把握自己的優(yōu)勢。中國的制造業(yè)都要牢牢把握好這個(gè)優(yōu)勢。”
市場競爭是企業(yè)家的競爭
“市場競爭是人才的競爭,也有人說是科學(xué)的競爭!蓖艉Uf:“市場競爭是企業(yè)家工作質(zhì)量的競爭。企業(yè)家的工作質(zhì)量決定企業(yè)的市場競爭水平。有人說,沒有汪海就沒有雙星,我認(rèn)可這句話,因?yàn)檫@是事實(shí)。”
“一個(gè)企業(yè)不是靠所有制就能決定命運(yùn)的,假如所有制可以決定命運(yùn)的話,那資本主義國家的企業(yè)都是私有的,就不會(huì)有倒閉的了。所以決定因素是人,是企業(yè)家,是企業(yè)經(jīng)營者。看他根據(jù)國有企業(yè)的情況,根據(jù)社會(huì)的環(huán)境,根據(jù)當(dāng)時(shí)的市場情況等,如何駕御、如何操作。”正是企業(yè)家主體論成就了汪海率領(lǐng)雙星集團(tuán)披荊斬棘、勇往直前、打破國有企業(yè)宿命的重要的“戰(zhàn)略之論”。
然而也因?yàn)榇,社?huì)上出現(xiàn)了關(guān)于汪海的爭議,有人發(fā)出了這樣的疑問:汪海是不是在搞個(gè)人崇拜?
更有人問雙星員工:“你們把汪海推到了‘神’的位置,汪海每一個(gè)決策都是超前的,每一個(gè)機(jī)遇似乎都能抓得住,是否過于神話?”
對于類似的提問,汪海莞爾一笑:“崇拜領(lǐng)導(dǎo),這有什么錯(cuò)呢?‘個(gè)人崇拜’在不同的企業(yè)中都存在,不僅是在東方,西方也這樣。如日本的松下幸之助,就是被大家最崇拜的一位,稱為‘日本之神’。還有像微軟公司的比爾·蓋茨,戴爾電腦公司的邁克·戴爾,都是被員工緊緊追隨的企業(yè)明星。作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo),沒有追隨者還怎么傳達(dá)企業(yè)理念呢?”
“中國人也許因?yàn)闅v史的緣故容易進(jìn)入一種認(rèn)識誤區(qū),把‘凝聚力’看作是‘個(gè)人崇拜’。我認(rèn)為,一個(gè)企業(yè)家沒有個(gè)人魅力,就不能領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)團(tuán)隊(duì);一個(gè)國家沒有凝聚力,就會(huì)是一盤散沙!
汪海自信的風(fēng)采更多地來自于其市場的磨煉和艱辛經(jīng)歷,來自于在市場經(jīng)營中的成熟和親身體悟而達(dá)到的人生境界。
雙星內(nèi)部也有人告訴記者:“尊敬是相互的,企業(yè)越愛員工,員工就越愛企業(yè)!睂ν艉5膼鄞,使4萬多名員工團(tuán)結(jié)一致地拼搏在市場上。這種真摯的感情,對于汪海帶領(lǐng)雙星戰(zhàn)勝一次次市場惡戰(zhàn)起了重要的內(nèi)在支撐作用。
在和汪海的交流中,記者幾次聽到他自豪地說:“每次到各地視察,總是被自己的員工圍住,急切地向你介紹這介紹那,急著把他們的創(chuàng)新成果、管理新招給我展示,那情形就像看到了自己的家長。每次我都很感動(dòng)!
汪海也曾經(jīng)說:“沒有精神上的追求,我可能早就垮了,我相信只要我所做的一切對員工、對企業(yè)、對國家有利,政府領(lǐng)導(dǎo)支持,我的員工擁護(hù)、理解,這就夠了。甚至個(gè)人收入多少我也并不在乎,全體員工對我的認(rèn)同,就是我人生最有意義的事情!”
汪海自己擔(dān)任雙星代言人又在社會(huì)上引起了不小的風(fēng)波,有人又據(jù)此說汪海搞“個(gè)人崇拜”。
與國內(nèi)其他企業(yè)盲目請“星”不同,當(dāng)有記者采訪雙星集團(tuán)總裁汪海,問雙星為什么不請形象代言人做廣告時(shí),汪海不無幽默地說:“肯德基的那個(gè)上校老人不是也做了很好的形象代言人嗎?我就是雙星最好的形象代言人!
汪海說:“什么是企業(yè)形象代言人?誰是真正的企業(yè)形象代言人?答案應(yīng)該是企業(yè)家!倍遥艉Υ俗杂幸环娊猓喝毡舅上码娖鞯膭(chuàng)始人松下幸之助,還有創(chuàng)立耐克公司的耐特等等,既是企業(yè)的創(chuàng)始人、企業(yè)家,同時(shí)也成了企業(yè)形象代言人。
“時(shí)下,請明星做代言人非常流行。我認(rèn)為這還是照搬硬抄國外企業(yè)的做法。名牌不是請形象代言人請出來的,而是企業(yè)家創(chuàng)出來的、員工做出來的、在市場上賣出來的。而我?guī)ьI(lǐng)雙星干了這么多年,我相信我最能代表雙星企業(yè)的精神和文化。”
正如汪海所說,企業(yè)家應(yīng)該把耐心和精力放在市場上,用企業(yè)自身實(shí)力塑造企業(yè)良好形象。在市場上能具有長久影響力的品牌才是真正的名牌。汪海此言不虛。多年來,雙星憑借技術(shù),提升了自身產(chǎn)品的形象。(俞海峰)
責(zé)任編輯:趙振宇