據(jù)報(bào)道，7月3日，一場(chǎng)人體攝影比賽在上海市長(zhǎng)陽路某攝影器材批發(fā)市場(chǎng)4樓舉辦，裸體模特在商場(chǎng)內(nèi)的“行為藝術(shù)”引起了近8個(gè)小時(shí)的“混亂”。拍攝現(xiàn)場(chǎng)，攝影者中不斷有人對(duì)模特“越軌”，模特在攝影室內(nèi)是全裸的。從攝影室到休息室沒有專門的過道，模特就徑直在商場(chǎng)內(nèi)穿過，身上僅披一件魚網(wǎng)狀披紗，引得路過此處的顧 客紛紛駐足。

　　人體攝影是高雅藝術(shù)，人體攝影能否在商場(chǎng)進(jìn)行，姑且不說，可是，披了紗的裸體人體模特可以在眾目睽睽之下，人來人往的公共場(chǎng)所內(nèi)無所顧忌的行走嗎？

　　其實(shí)，“裸體模特進(jìn)商場(chǎng)”，不論打著什么藝術(shù)的旗號(hào)，說白了也不過還是商業(yè)促銷，但是這樣的促銷活動(dòng)算不算是表演呢？如果算的話，根據(jù)我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)，國(guó)家倡導(dǎo)弘揚(yáng)民族優(yōu)秀文化，禁止在娛樂場(chǎng)所從事含有違背社會(huì)公德、宣揚(yáng)淫穢、色情、迷信或者渲染暴力，有害消費(fèi)者身心健康內(nèi)容的活動(dòng)。那么這種在更“公共”的場(chǎng)所進(jìn)行的商業(yè)促銷表演是否含有上述內(nèi)容而需要禁止呢？商業(yè)促銷的目的是為了廣而告之，所以“裸體模特進(jìn)商場(chǎng)”也應(yīng)當(dāng)是算是一種廣告活動(dòng)吧？可是廣告活動(dòng)也有廣告活動(dòng)的規(guī)矩，我國(guó)廣告法就要求廣告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)有利于人民的身心健康，遵守社會(huì)公德，而且不得妨礙社會(huì)公共秩序和違背社會(huì)良好風(fēng)尚、不得含有淫穢、迷信、恐怖、暴力、丑惡的內(nèi)容。那么“裸體模特進(jìn)商場(chǎng)”算不算違規(guī)而應(yīng)得到查處呢？而且現(xiàn)場(chǎng)如果有未成年人的話，“裸體模特進(jìn)商場(chǎng)”不管怎么說，對(duì)未成年人來說談不上“厚道”吧？

　　我覺得利用人們低級(jí)趣味和窺視心理來達(dá)到商業(yè)目的的“裸體模特進(jìn)商場(chǎng)”，其實(shí)就是變相地用色情牟利，這之前，與此有“異曲同工”之“妙”的“人體彩繪”被緊急叫停了，公共場(chǎng)所和公共文化設(shè)施內(nèi)都被禁止“打著‘人體彩繪藝術(shù)’的幌子”、“敗壞社會(huì)公德”、“擾亂社會(huì)秩序”等名義的“人體彩繪”。而如今，商家又給“人體攝影”包上美麗的花衣，貼上“高雅藝術(shù)”的標(biāo)識(shí)出場(chǎng)了，可是這種所謂的“行為藝術(shù)”從本質(zhì)上離開了那個(gè)陰暗的“性”字了嗎？“裸體模特進(jìn)商場(chǎng)”究竟是想創(chuàng)造出什么樣的藝術(shù)呢？

　　可是，國(guó)家對(duì)這樣的商業(yè)促銷可無法可約束，這不能不說是一種尷尬。所以，面對(duì)越來越多的商業(yè)促銷活動(dòng)，我認(rèn)為是該給商業(yè)促銷活動(dòng)立個(gè)規(guī)范了，因?yàn)槲覀円呀?jīng)越來越多的看到的是，各類商業(yè)促銷，離我們的傳統(tǒng)道德風(fēng)尚是越來越偏離，色情化趨勢(shì)是越來越明顯。不健康的商業(yè)促銷活動(dòng)也正在越來越多地摧毀著我們精神文明建設(shè)的成果，如果聽任其如此無拘無束地“促銷”下去，負(fù)面影響不可估量。（何向東）