|
本報(bào)訊 母親去世16年，兒子卻全然不知。為了寄托對(duì)亡母的哀思和彌補(bǔ)精神上的創(chuàng)傷，方先生將父親和三個(gè)弟妹一并告上了法庭。前天，浦東新區(qū)法院對(duì)這起蹊蹺的家庭糾紛案件作出判決：被告須告知原告其母亡故的詳情等，原告要求支付賠償金的請(qǐng)求不予支持。
61歲的原告方先生訴稱，今年1月，他
偶然從旁人處得知母親早在1988年就已去世，父親和弟妹隱瞞母親死訊的做法，嚴(yán)重傷害了他對(duì)母親的感情，侵犯了他的知情權(quán)。他們?cè)谖磁c他協(xié)商的情況下處置了母親骨灰，不僅使他不能憑吊亡母，也在精神上給他造成了巨大的痛苦。為此，方先生要求被告告知母親亡故的詳情和骨灰處置情況，并要求法院判令被告支付精神損害賠償金1.5萬(wàn)元。
被告之一，85歲的方父辯稱，本案的原告是他的次子。1980年4月，由于和家人的矛盾不斷，原告從家中搬離后即與家人斷絕了往來(lái)。亡妻在臨終時(shí)囑咐不要告知原告。
法院審理后認(rèn)為，四被告基于與原告之間的矛盾而未在原告母親亡故時(shí)通知他參加葬禮的做法，客觀上造成原告喪失了瞻仰母親遺容的機(jī)會(huì)，四被告對(duì)此負(fù)有一定的過(guò)錯(cuò)。原告要求被告告知母親亡故的時(shí)間、原因及亡母遺骨安置情況的請(qǐng)求，應(yīng)予支持。
至于精神損害賠償，法院認(rèn)為原告從1980年4月以后便未再看望過(guò)母親，說(shuō)明其沒(méi)有盡到贍養(yǎng)的義務(wù)，于情于理都不能表明原告對(duì)母親的感情。雖然四被告未通知原告參加亡母的葬禮具有一定的過(guò)錯(cuò)，但結(jié)合原告與母親之間的感情及其在母親生前的表現(xiàn)，并不能認(rèn)定被告的行為給原告造成了極大的精神痛苦。
據(jù)此，法院判決四名被告告知原告其母亡故的時(shí)間、原因和遺骨安置等情況；原告要求被告方支付賠償金的訴訟請(qǐng)求不予支持。
□記者 吳蓉 通訊員 東亮 嚴(yán)劍漪
| 
